#Tesla #ElonMusk #Autopilot #deepfakes #vụtai nạn #luật sư #phục vụcông lý
Các luật sư của Tesla đã đưa ra lập luận rằng những tuyên bố của Elon Musk trước đây về tính an toàn của Autopilot có thể chỉ là deepfakes. Điều này được cho là một phần biện minh để Musk không phải làm chứng trong vụ án liên quan đến cái chết của Walter Huang, kỹ sư Apple trong một vụ tai nạn lái xe Tesla Model X vào năm 2018. Tuy nhiên, thẩm phán Evette D. Pennypacker cho rằng lập luận này là rất đáng lo ngại, khiến Musk phải đưa ra lời khai giới hạn trong ba giờ về những tuyên bố này. Tranh luận sẽ tiếp tục vào ngày 31 tháng 7 khi vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử.
Các luật sư của nhà sản xuất ô tô Tesla đã lập luận rằng những tuyên bố của Elon Musk về khả năng của phần mềm Autopilot của công ty là không đáng tin cậy vì chúng có thể là deepfakes, theo báo cáo từ Reuters Và Bloomberg.
Tesla trình bày lập luận này như một phần biện minh cho lý do tại sao Musk không nên được phỏng vấn theo lời tuyên thệ. khởi kiện đổ lỗi cho công ty cho cái chết của kỹ sư Apple Walter Huang trong một vụ tai nạn chết người vào năm 2018.
Huang qua đời khi đang lái chiếc Tesla Model X, luật sư của gia đình anh cho rằng phần mềm hỗ trợ lái xe của Tesla có lỗi. Các luật sư tìm cách phỏng vấn Musk về những tuyên bố của anh ấy về sự an toàn của phần mềm này. Chúng bao gồm một cuộc phỏng vấn vào năm 2016, trong đó Musk tuyên bố rằng “Model S và Model X, tại thời điểm này, có thể lái tự động với độ an toàn cao hơn con người.” (Bạn có thể xem Musk đưa ra tuyên bố này trong video YouTube đây.)
“Quan điểm của họ là bởi vì ông Musk nổi tiếng và có thể là mục tiêu của những kẻ giả mạo sâu sắc hơn, nên những tuyên bố công khai của ông ấy là miễn nhiễm”
Mỗi Reutersluật sư của Tesla tuyên bố rằng Musk không thể nhớ chi tiết về những tuyên bố như vậy và rằng, “giống như nhiều nhân vật của công chúng, là chủ đề của nhiều video và bản ghi âm ‘deepfake’ nhằm mục đích cho thấy anh ta nói và làm những điều mà anh ta chưa bao giờ thực sự nói hoặc làm. ”
Nhưng thẩm phán trong vụ án cho biết lập luận này của các luật sư của Tesla là “rất đáng lo ngại”.
Thẩm phán Evette D. Pennypacker của Tòa án Tối cao Hạt Santa Clara viết: “Quan điểm của họ là bởi vì ông Musk nổi tiếng và có thể là mục tiêu của những trò giả mạo sâu sắc hơn, nên những tuyên bố công khai của ông ấy là miễn nhiễm. “Nói cách khác, ông Musk và những người khác ở vị trí của ông ấy, có thể chỉ cần nói bất cứ điều gì họ thích trong phạm vi công cộng, sau đó ẩn đằng sau khả năng những tuyên bố được ghi lại của họ là giả mạo sâu sắc để tránh sở hữu những gì họ đã thực sự nói và LÀM.”
Thẩm phán Evette Pennypacker tạm thời ra lệnh rằng Musk phải đưa ra lời khai giới hạn trong ba giờ về những tuyên bố này. Reuters lưu ý rằng “các thẩm phán của California thường đưa ra các phán quyết sơ bộ, hầu như luôn được hoàn thiện với một vài thay đổi lớn sau phiên điều trần như vậy.” Một phiên điều trần được lên kế hoạch vào thứ Năm để hoàn tất việc ký gửi và vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 31 tháng 7.
