#GPT #OpenAI #sựkiện
OpenAI có thể sớm đăng ký nhãn hiệu GPT nếu như công ty này tìm được cách của riêng mình. Mấy tháng trở lại đây, OpenAI đang gặp khó khăn trong việc bảo vệ thương hiệu của mình trước nhiều trang phục sử dụng các từ khóa như ThreatGPT, MedicalGPT, DateGPT và DirtyGPT để đăng ký nhãn hiệu. Điều này phản ánh sự phổ biến đáng kinh ngạc của ChatGPT, chatbot được OpenAI tung ra từ tháng 11 và được xây dựng trên mô hình học sâu của công ty. Phiên bản mới nhất của chatbot, GPT-4, đã được tung ra vào tháng trước. Thậm chí OpenAI đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu GPT vào cuối tháng 12 năm ngoái. Tuy nhiên, kiến nghị của OpenAI đẩy nhanh quá trình này đã bị sa thải tuần trước. Có nhiều lý do để kỳ vọng rằng OpenAI sẽ giành được bằng sáng chế cho nhãn hiệu GPT. Tuy nhiên, những tiền lệ như vậy sẽ hữu ích cho công ty trong quá trình rút ra những quyết định về bảo vệ nhãn hiệu.
Nguồn: https://techcrunch.com/2023/04/24/gpt-may-be-trademarked-soon-if-openai-has-its-way/
Nếu khởi động mởAI đang cảm thấy bảo vệ thương hiệu của mình gần đây, đó là điều dễ hiểu. ThreatGPT, MedicalGPT, DateGPT và DirtyGPT chỉ là một ví dụ mẫu trong số nhiều trang phục để đăng ký nhãn hiệu với Văn phòng Nhãn hiệu và Bằng sáng chế Hoa Kỳ trong những tháng gần đây.
Tất cả đang hỗ trợ cho sự phổ biến đáng kinh ngạc của ChatGPT, chatbot được OpenAI tung ra vào tháng 11, bản thân nó được xây dựng dựa trên mô hình học sâu của công ty, phiên bản mới nhất của nó, GPT-4, đã được tung ra tháng trước.
Ít ngạc nhiên rằng sau khi nộp đơn vào cuối tháng 12 cho một thương hiệu đối với “GPT”, viết tắt của “Generative Pre-training Transformer”, tháng trước, OpenAI đã kiến nghị USPTO đẩy nhanh quá trình này, với lý do “vô số vi phạm và ứng dụng giả mạo” bắt đầu xuất hiện.
Thật không may cho OpenAI, kiến nghị của nó đã bị sa thải tuần trước. Theo cơ quan này, các luật sư của OpenAI đã bỏ qua việc trả một khoản phí liên quan cũng như cung cấp “bằng chứng tài liệu phù hợp hỗ trợ cho việc biện minh cho hành động đặc biệt.”
Jefferson Scher, một đối tác trong nhóm sở hữu trí tuệ của Carr & Ferrell và chủ tịch của nhóm thực hành nhãn hiệu của công ty. Scher giải thích rằng ngay cả khi đó, kết quả cũng không chắc chắn.
Ông nói, chắc chắn, OpenAI có nhiều lý do để kỳ vọng rằng nó sẽ có thể giành được bằng sáng chế. Ví dụ, chúng tôi đã hỏi anh ấy liệu OpenAI có thể gặp phải sự kháng cự hay không vì chữ “T” trong GPT là viết tắt của “Transformer”, là tên của một kiến trúc mạng thần kinh mà các nhà nghiên cứu tại Google lần đầu tiên ra mắt vào năm 2017 và điều đó đã đi vào sử dụng rộng rãi. “GPT có thể là một thương hiệu ngay cả khi nó có nguồn gốc rất mô tả không?” Scher hỏi. Ông nói, nó có thể chỉ ra IBM, viết tắt của International Business Machines, chỉ là một ví dụ về thương hiệu có nguồn gốc mô tả, ngay cả khi mô tả không rõ ràng. Đó là “không có gì đảm bảo (OpenAI) cuối cùng có thể sở hữu (GPT),” Scher cho biết thêm, nhưng những tiền lệ như vậy sẽ hữu ích.
Cũng hữu ích, Scher nói, thực tế là OpenAI đã sử dụng “GPT” trong nhiều năm, đã phát hành mô hình Generative Pre-training Transformer ban đầu, hay GPT-1, vào tháng 10 năm 2018.
Tuy nhiên, một lần nữa, Scher lưu ý rằng đó là một “tình huống buồn cười”, ở chỗ “thông thường, khi bạn dựa trên yêu cầu sử dụng, bạn đã dần dần xây dựng thương hiệu của mình trên thị trường”, trong khi OpenAI chủ yếu được các nhà nghiên cứu AI biết đến cho đến tận bây giờ. năm sau, khi phát hành mô hình học sâu đầy mê hoặc tạo ra hình ảnh kỹ thuật số (DALL-E 2), tiếp theo là ChatGPT, đã biến công ty thành một loại cảm giác qua đêm.
Ngay cả khi người kiểm tra USPTO không gặp vấn đề gì với ứng dụng của OpenAI, thì sau đó nó sẽ được chuyển sang cái gọi là giai đoạn phản đối, nơi những người tham gia thị trường khác có thể tranh luận tại sao cơ quan nên từ chối nhãn hiệu “GPT”.
Scher mô tả nó theo cách này: Trong trường hợp của OpenAI, nó sẽ phải xác định rằng “GPT” là độc quyền và công chúng coi nó như vậy thay vì coi từ viết tắt liên quan đến AI tổng quát rộng hơn.
USPTO sẽ đưa ra phán quyết như thế nào về nhận thức của công chúng? Scher nói: “Một kịch bản là bạn lấy mẫu ngẫu nhiên những người Mỹ và bạn yêu cầu họ trả lời câu hỏi, nhưng đó là một dự án sáu con số mà chính phủ sẽ không trả tiền, vì vậy bất kỳ đối thủ nào đối với OpenAI cũng sẽ cần phải đặt chân tới. hóa đơn cho một cái gì đó như thế.
Một phương tiện khác để thiết lập nhận thức của công chúng liên quan đến cách “GPT” đã được sử dụng ở nơi công cộng, từ các chương trình trò chuyện đêm khuya đến bài viết trước công chúng. Scher nói: “Nếu mọi người không coi nó là độc quyền, thì một bản dùng thử nhãn hiệu sẽ quyết định xem nó có được bảo vệ hay không.
Không có gì đáng ngạc nhiên, điều đó sẽ đòi hỏi một quá trình lâu dài, đó chắc chắn là điều cuối cùng mà OpenAI muốn.
Nó đặt ra câu hỏi tại sao công ty không chuyển sang bảo vệ “GPT” sớm hơn. Ở đây, Scher suy đoán rằng công ty “có lẽ đã mất cảnh giác” trước thành công của chính mình. (Thật vậy, nó dường như đang cố gắng vượt lên trên mọi thứ ở Trung Quốc, nơi nó chưa ra mắt ChatGPT và có thể không được phép làm như vậy, nhưng nó được cho là đã cố gắng đăng ký một nhãn hiệu liên quan.)
Dù bằng cách nào, Scher nói, ý kiến của anh ấy là “chúng tôi đã vượt qua ranh giới trong đó GPT không phải là ba chữ cái ngẫu nhiên. Nếu một (công ty khởi nghiệp) hỏi tôi liệu có an toàn để áp dụng nó không, tôi sẽ nói rằng nó không an toàn.”
Scher cho biết OpenAI có thể được hưởng lợi hơn nữa từ một khía cạnh trong luật nhãn hiệu trong đó danh tiếng của nhãn hiệu đã đăng ký là yếu tố chi phối. Mặc dù một người không cần phải nổi tiếng để bảo đảm nhãn hiệu, nhưng một khi trang phục nổi tiếng, nó sẽ nhận được sự bảo vệ, ngay cả bên ngoài phạm vi của nó. Chẳng hạn, Rolex là một nhãn hiệu quá nổi tiếng để có thể sử dụng cho bất kỳ thứ gì khác. Nếu OpenAI có thể xác định rằng “GPT” là một nhãn hiệu nổi tiếng, thì công ty cũng sẽ có thể ngăn chặn việc sử dụng từ viết tắt một cách rộng rãi (ngay cả khi việc truy đuổi những kẻ vi phạm sẽ rất tốn kém).
Nó có thể là một điểm thuận lợi cho công ty trong quá trình rút ra này. Càng nhiều thời gian trôi qua và OpenAI càng thu hút được nhiều người dùng và công ty càng nhận được nhiều phạm vi bảo hiểm, thì kịch bản cuối cùng càng có nhiều khả năng xảy ra.
OpenAI có được biết đến trong hộ gia đình bình thường, bởi người bình thường không? “Chắc chắn,” Scher nói, “họ có thể sắp đạt được điều đó.”
