#VụkiệnchốnglạiMomfluencer #CÓDÂY
Cuốn sách “Mẹ bị ảnh hưởng” đang gây xôn xao cộng đồng mạng với các tranh cãi xoay quanh vai trò của những người phụ nữ trên mạng, đặc biệt là các momfluencer. Tác giả Petersen bình luận rằng cô ấy ít quan tâm đến việc chỉ trích những người phụ nữ bán rong tầm nhìn lý tưởng hóa về vai trò làm mẹ hơn là cố gắng hiểu lý do tại sao cô ấy lại muốn mua những thứ họ đang bán đến vậy.
Tuy nhiên, cuốn sách cũng nói đến những vấn đề etics trong việc tiếp cận đến con cái của các momfluencer. Petersen đã đề cập đến trường hợp của Katy Rose Pritchard và Erica Nolan và những căng thẳng đạo đức hóa trong việc xuất hiện trực tuyến của con cái của họ.
Cuốn sách đã làm rõ rằng chúng ta cần có một cách tiếp cận khác trong việc đối xử với các momfluencer và các bà mẹ trên mạng. Chúng ta cần trở nên rộng lượng hơn, tôn trọng sự lựa chọn của họ và hiểu vì sao họ lại lựa chọn những việc mà mình làm. #Mẹbịảnhhưởng #momfluencer #đạođụcthươngmạihóaconcái #đồngcảmtiếpxúcconcáicácphụnữtrênmạng
Nguồn: https://www.wired.com/story/momfluencers-essay/
mẹ bị ảnh hưởng là một cuốn sách hào phóng. Khi Petersen đánh giá cách thức hoạt động của những người phụ nữ này, cô ấy bước đi nhẹ nhàng. Cô ấy khó tính hơn đối với những bà mẹ internet da trắng, chuyển giới, giàu có, một số người mà cô ấy coi là “ăn theo” (họ ngô nghê không thể chịu nổi và / hoặc có quan điểm chính trị tồi tệ) và những người khác bán một lối sống không thể đạt được, với những quả sung cường tráng đang phát triển trong phòng chơi không có nhựa được trang trí trang nhã với sắc thái của ecru và đất son. Nhưng nhìn chung, cô ấy ít quan tâm đến việc chỉ trích những người phụ nữ bán rong tầm nhìn lý tưởng hóa về vai trò làm mẹ hơn là cố gắng hiểu lý do tại sao cô ấy lại muốn mua những thứ họ đang bán đến vậy.
Mặc dù nó bao gồm “điên rồ” trong phụ đề của nó, mẹ bị ảnh hưởng rất đồng cảm với những người có ảnh hưởng mà nó nghiên cứu. Ở phần cuối của cuốn sách, để loại bỏ bất kỳ sự mơ hồ nào, Petersen đã làm rõ một cách rõ ràng rằng cô ấy không “có vấn đề” với nghề làm mẹ.
“Có lẽ bạn nên!?!?” Tôi đã viết bên lề.
không có gì tồi tệ hơn hơn là cảm giác như Helen Lovejoy trên Gia đinh Simpsons, một tiếng la hét sụt sịt “không ai nghĩ đến lũ trẻ à!” Các bà mẹ đã bị đánh giá rất khắc nghiệt, phải chịu những kỳ vọng lố bịch và thường bị trừng phạt vì đi chệch hướng dù chỉ một chút so với các chuẩn mực văn hóa. Nói chung, thái độ văn hóa đối với các bà mẹ nên rộng lượng hơn chứ không phải ít hơn.
Tuy nhiên, tôi phải xen vào, theo một cách không quá kích động, không phải trong phim hoạt hình-là vợ của nhà thuyết giáo, bằng một giọng hoàn toàn bình thường và điềm tĩnh… khi nói đến các bà mẹ trên mạng, à, không nên chúng tôi xem xét những đứa trẻ? Rốt cuộc, bạn không thể trở thành một momfluencer nếu không có họ.
TRONG mẹ bị ảnh hưởng, Petersen thảo luận về cách một người có ảnh hưởng tên là Katy Rose Pritchard “đã buộc phải đánh giá lại nền tảng và cách sử dụng Instagram của chính cô ấy nhờ một người lạ ăn cắp ảnh của cô ấy và các con để sử dụng cho ‘đóng vai’”. để tính đến đạo đức thương mại hóa con cái của họ. Petersen viết rằng Pritchard đã dành nhiều tuần để “cẩn thận xóa tất cả ảnh chụp các con khỏi nguồn cấp dữ liệu Instagram của chính cô ấy, cũng như khỏi các bài đăng mà cô ấy đã được gắn thẻ.”
Âm thanh tốt, phải không? Một phản ứng thận trọng đối với một sự cố kinh hoàng, một phản ứng nhấn mạnh việc chúng ta khiến con cái mình dễ bị tổn thương như thế nào khi đẩy hình ảnh của chúng ra thế giới. Tuy nhiên, nếu bạn truy cập các tài khoản xã hội hoặc trang web của Pritchard ngay bây giờ, có vẻ như cô ấy đã không làm theo cách xóa ảnh của các con mình. Hình ảnh của họ vẫn nổi bật trong nội dung của cô ấy, kể cả trong các bài đăng rất gần đây.
Trong một câu chuyện khác đề cập đến đạo đức khi đăng ảnh trẻ em, Petersen trò chuyện với Erica Nolan, một bà mẹ chuyển giới ở Portland, Oregon. Petersen viết: “Mặc dù Erica không lấy con gái làm trọng tâm trong tài khoản của mình, nhưng cô ấy luôn cố gắng đăng ảnh của cô ấy mọi lúc, với một nhãn dán trên mặt con gái mình, chỉ để bình thường hóa danh tính của chính cô ấy với tư cách là một bà mẹ chuyển giới. .
Một lần nữa: Âm thanh tốt. Nhưng khi tôi truy cập trang Instagram của Nolan để tự tìm hiểu xem cô ấy đã chỉnh sửa con gái mình như thế nào, tôi nhận thấy rằng tài khoản của cô ấy thực sự không giống với tài khoản của một người có ảnh hưởng. 27 bài đăng cuối cùng của cô ấy là ảnh tự chụp. Sâu khoảng 40 bài đăng, có một bức ảnh chụp đứa con của cô ấy với khuôn mặt bị làm mờ. Sau đó, nó trở lại khuôn mặt của cô. Không có bài viết nào được tài trợ. Có vẻ hơi quá khi gọi Nolan là một momfluencer khi tài khoản của cô ấy rõ ràng là dành cho việc tự chụp chân dung. Vì vậy, cách cô ấy cho con mình xem trực tuyến không thực sự nói lên hành vi của những người phụ nữ LÀM tập trung vào nội dung dành cho mẹ và kiếm tiền từ cuộc sống gia đình của họ.
