#HoaKỳ #Ukraine #sựkiệnngàyhôm #hỗtrợ #nợ #đồngthuận #quantrọng #hạnchế #quânđội #cắtgiảm #chuẩnbị #ngân sách #đảngCộnghòa
Hỗ trợ của Hoa Kỳ cho viện trợ Ukraine bắt đầu trở nên khó khăn sau thỏa thuận giới hạn nợ. Sự đồng thuận mạnh mẽ và lâu dài của lưỡng đảng trong Quốc hội xung quanh việc cung cấp một khoản tiền khổng lồ để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Ukraine đang bắt đầu trở nên căng thẳng.
Một cuộc phản công then chốt chống lại Nga đang được tiến hành và các đảng viên Cộng hòa muốn cắt giảm chi tiêu liên bang, gây áp lực chính trị đối với Diễn giả Kevin McCarthy để kiểm soát chặt chẽ các khoản chi tiêu liên bang.
Tuy nhiên, các đảng viên Cộng hòa từ lâu đã phản đối sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine và đến gần đây mới thiếu số lượng để ngăn chặn bất kỳ gói viện trợ nào đã được Quốc hội thông qua. Dự luật đình chỉ trần nợ đã đặt ra các giới hạn chi tiêu, củng cố quyền lực của họ và tăng áp lực chính trị đối với Đại diện Kevin McCarthy để kiểm soát chặt chẽ các khoản chi tiêu liên bang.
Tuy nhiên, việc đưa ra sự trợ giúp mới cho Ukraine đang gặp sự hoài nghi từ một số đảng viên Đảng Dân chủ, những người tức giận vì thỏa thuận tài chính giới hạn chi tiêu cho các chương trình trong nước trong khi tài trợ quân sự tiếp tục tăng.
Kể từ cuộc xâm lược của Nga, Quốc hội đã mở rộng hỗ trợ quân sự và nhân đạo cho Ukraine thông qua nhiều biện pháp chi tiêu khẩn cấp. Tuy chính quyền Biden chưa yêu cầu tài trợ cho năm tài chính tiếp theo, các trợ lý quốc hội của đảng Dân chủ và Cộng hòa dự đoán rằng yêu cầu tiếp theo sẽ nhỏ hơn, phản ánh những hạn chế trên chiến trường và khó khăn chính trị.
Đại diện Kevin McCarthy đã thay đổi giọng điệu sau khi đạt được thỏa thuận với Tổng thống Biden, nói rằng việc tiếp tục phê duyệt các khoản tiền bổ sung cho Ukraine ngoài ngân sách thông thường sẽ “chỉ làm hỏng thỏa thuận”.
Câu hỏi về viện trợ Ukraine làm phức tạp thêm những gì đã được dự đoán là một mùa hè đầy thách thức, khi các ủy ban của Quốc hội cố gắng soạn thảo luật cho phép tài trợ cho quân đội trong khi tuân thủ giới hạn chi tiêu. Con số đó tăng 3% so với ngân sách quốc phòng hiện tại, nhưng phe diều hâu quốc phòng của Đảng Cộng hòa lập luận rằng nó thực sự dẫn đến việc cắt giảm các nguồn lực do tỷ lệ lạm phát cao hơn.
Dù cuối c
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/14/us/politics/us-ukraine-spending.html
Sự đồng thuận mạnh mẽ và lâu dài của lưỡng đảng trong Quốc hội xung quanh việc cung cấp một khoản tiền khổng lồ để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Ukraine đang bắt đầu trở nên căng thẳng khi một cuộc phản công then chốt chống lại Nga đang được tiến hành và khi các đảng viên Cộng hòa muốn cắt giảm chi tiêu liên bang giành được sức hút trong nỗ lực hạn chế hoặc ngăn chặn hỗ trợ quân sự trong tương lai cho Kiev.
Các đảng viên Cộng hòa cánh hữu từ lâu đã phản đối sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine, nhưng cho đến gần đây họ vẫn thiếu số lượng để cản trở bất kỳ gói viện trợ nào đã được Quốc hội thông qua với sự hỗ trợ của một lượng lớn những người diều hâu GOP – bao gồm cả các nhà lãnh đạo hàng đầu của đảng – và đảng Dân chủ . Dự luật được thông qua trong tháng này đình chỉ trần nợ đã đặt ra các giới hạn chi tiêu đã củng cố quyền lực của họ và tăng áp lực chính trị đối với Diễn giả Kevin McCarthy để kiểm soát chặt chẽ các khoản chi tiêu liên bang.
Nó cũng làm gia tăng sự hoài nghi đối với viện trợ mới cho Ukraine trong số một số đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ, những người tức giận vì thỏa thuận tài chính giới hạn chi tiêu cho các chương trình trong nước, chẳng hạn như giáo dục, nhà ở và hỗ trợ lương thực, trong khi nó cho phép tài trợ quân sự tiếp tục tăng. Họ hiện đang ám chỉ rằng bất kỳ sự trợ giúp nào trong tương lai cho Kyiv phải đi kèm với chi tiêu phi quân sự nhiều hơn, một điều không thông minh với đảng Cộng hòa.
Kể từ cuộc xâm lược của Nga, Quốc hội đã mở rộng hỗ trợ quân sự và nhân đạo cho Kiev thông qua một loạt các biện pháp chi tiêu khẩn cấp với tổng trị giá hơn 100 tỷ đô la. Trong khi chính quyền Biden vẫn chưa yêu cầu tài trợ cho năm tài chính tiếp theo, các trợ lý quốc hội của đảng Dân chủ và Cộng hòa dự đoán rằng yêu cầu tiếp theo sẽ nhỏ hơn, phản ánh những hạn chế trên chiến trường và những khó khăn chính trị trong việc biện minh cho các khoản chi lớn trong một chu kỳ bầu cử.
Ông McCarthy, người tháng trước cam kết công khai sự ủng hộ của ông đối với việc tiếp tục viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, đã thay đổi giọng điệu sau khi đạt được thỏa hiệp với Tổng thống Biden về giới hạn nợ, nói với các phóng viên rằng việc tiếp tục phê duyệt các khoản tiền bổ sung cho Kyiv ngoài ngân sách thông thường sẽ “chỉ làm hỏng thỏa thuận”.
Bình luận phản ánh sự chia rẽ đang bùng phát trong Đảng Cộng hòa giữa những người theo đường lối cứng rắn “Nước Mỹ trên hết”, những người đã thúc ép cắt giảm viện trợ cho Ukraine và chuyển hướng những đồng đô la đó sang những việc như bảo vệ biên giới Mỹ-Mexico, và những người bảo thủ truyền thống, những người coi tài trợ cho Kyiv trong cuộc chiến như một khoản đầu tư quan trọng trong cuộc chiến bảo vệ một nền dân chủ kiểu phương Tây.
Sự chia rẽ đó đã được tăng cường bởi thỏa thuận trần nợ, khiến các đảng viên Cộng hòa cực hữu tức giận, những người nói rằng nó không làm đủ để cắt giảm chi tiêu liên bang và nổi loạn trên sàn Nhà tuần trước, cho thấy họ sẵn sàng đưa căn phòng dừng lại trong tương lai nếu nhu cầu của họ không được đáp ứng.
Vị trí của họ đã gây ra một sự hoảng loạn nhẹ, đặc biệt là trong số những người diều hâu của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện, những người hiện đang cố gắng tìm cách giải phóng quỹ cho Ukraine trong giới hạn chi tiêu do dự luật đặt ra, hoặc tạo ra một thỏa thuận lưỡng đảng để cung cấp một đợt khẩn cấp khác tài trợ bên ngoài những giới hạn đó.
“Chúng ta phải tìm ra nơi chúng ta có thể tiết kiệm trong DOD,” Thượng nghị sĩ Joni Ernst, một đảng viên Cộng hòa Iowa, người ngồi trong Ủy ban Dịch vụ Vũ trang, gợi ý rằng nếu Quốc hội có thể xác định và chuyển hướng chi tiêu lãng phí tại Bộ Quốc phòng, hoặc tìm cắt giảm các chương trình viện trợ nước ngoài phi quân sự, “chúng ta có thể đạt được một số bước tiến trong việc tài trợ cho Ukraine.”
Những người ủng hộ trung thành khác của Đảng Cộng hòa đối với các nỗ lực quân sự của Ukraine lập luận rằng Quốc hội không có lựa chọn nào khác ngoài việc phê duyệt tài trợ bổ sung cho cuộc chiến ngoài ngân sách thường xuyên, do hàng loạt yêu cầu cạnh tranh về đô la quốc phòng hạn chế của Hoa Kỳ cho những thứ như hiện đại hóa cơ sở hạ tầng, tăng cường phòng thủ hạt nhân và phòng thủ mạng, và răn đe các đối thủ như Trung Quốc.
“Cá nhân tôi không tin rằng chúng tôi có thể quản lý gói hỗ trợ Ukraine cần thiết trong giới hạn đã được quy định,” Đại diện Steve Womack, Cộng hòa Arkansas và là thành viên của Ủy ban Phân bổ cho biết.
Bất kể quy mô cuối cùng của yêu cầu là gì, rất có thể sẽ có đủ sự ủng hộ ở cả hai viện của Quốc hội để thông qua dự luật chi tiêu khẩn cấp cho Ukraine nếu nó được đưa ra sàn. Một số ít đảng viên Đảng Dân chủ cánh tả đã bày tỏ sự không hài lòng về việc tiếp tục giao tranh ở Ukraine, nhưng một số đã ủng hộ các gói hỗ trợ trước đây. Những người Cộng hòa tin rằng Hoa Kỳ nên tiếp tục ủng hộ cuộc chiến của Ukraine chống lại Nga đông hơn hẳn những người gièm pha.
Nhưng việc đưa ra luật như vậy có thể khó khăn đối với ông McCarthy, người đang phải đối mặt với một nhóm đảng viên Cộng hòa ngoan cố chống chi tiêu, những người đã hứa sẽ giành quyền kiểm soát sàn từ tay ông nếu ông vượt qua họ.
Câu hỏi hóc búa về Ukraine làm phức tạp thêm những gì đã được dự đoán là một mùa hè đầy thách thức, khi các ủy ban của Hạ viện và Thượng viện cố gắng soạn thảo luật cho phép tài trợ cho Lầu Năm Góc và quân đội trong khi tuân thủ giới hạn chi tiêu 886 tỷ đô la mà các nhà đàm phán đặt ra cho năm tài chính 2024. Con số đó tăng 3% so với ngân sách quốc phòng hiện tại, nhưng phe diều hâu quốc phòng của Đảng Cộng hòa lập luận rằng nó thực sự dẫn đến việc cắt giảm các nguồn lực do tỷ lệ lạm phát cao hơn.
Nó cũng ít hơn nhiều tỷ đô la so với tổng số tiền mà Hoa Kỳ đã chi cho quốc phòng của chính mình và nỗ lực chiến tranh của Ukraine trong năm qua. Sự khác biệt đó đã thúc đẩy một cuộc nổi dậy vào phút cuối của một số đảng viên Cộng hòa về thỏa thuận giới hạn nợ trên sàn Thượng viện, trong đó gói hàng bị đình trệ trong nhiều giờ khi các thượng nghị sĩ yêu cầu đảm bảo rằng họ sẽ có cơ hội bổ sung kinh phí quân sự trong tương lai, bất chấp các giới hạn chi tiêu có trong thỏa hiệp.
Để giải quyết những lo ngại và tập hợp các phiếu bầu để thông qua thỏa thuận, Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, Đảng viên Đảng Dân chủ New York và lãnh đạo phe đa số, và Mitch McConnell, Đảng viên Đảng Cộng hòa Kentucky và lãnh đạo phe thiểu số, đã đưa ra một tuyên bố chung nhấn mạnh rằng thỏa thuận trần nợ “ không làm gì để hạn chế khả năng của Thượng viện trong việc phân bổ quỹ bổ sung khẩn cấp để đảm bảo khả năng quân sự của chúng ta.”
Nhưng bất kỳ động thái nào nhằm bổ sung thêm chi tiêu quân sự cũng có thể vấp phải sự phản đối từ các đảng viên Đảng Dân chủ tự do, những người cho rằng biện pháp nợ đã làm giảm các chương trình trong nước.
Đại diện Rosa DeLauro của Connecticut, đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Phân bổ ngân sách và là tác giả của các gói viện trợ trước đây cho Ukraine cho biết: “Hiện chúng tôi có một dự luật và một đạo luật đưa ra các thông số xung quanh tất cả những điều này. Cô ấy gợi ý rằng lần này, một dự luật như vậy sẽ không thông minh “trừ khi có sẵn sàng tăng chi tiêu trong nước cùng một lúc.”
Trong quá khứ, hỗ trợ quân sự cho Ukraine đã được kết hợp với tiền cứu trợ thảm họa trong nước, một sự kết hợp mà nhiều trợ lý quốc hội cho rằng sẽ là hình mẫu cho gói viện trợ tiếp theo. Nhưng vẫn chưa có hướng dẫn nào từ chính quyền, điều đã báo hiệu rằng họ muốn xem cuộc phản công của Ukraine tiến triển như thế nào trước khi đưa ra Quốc hội với những con số cứng rắn, nên không rõ sẽ cần thêm bao nhiêu viện trợ.
Tháng trước, Lầu Năm Góc đã đánh giá lại toàn bộ giá trị của hỗ trợ quân sự mà họ đã gửi cho Kyiv từ các kho dự trữ của Hoa Kỳ, đưa ra thêm 3 tỷ đô la thẩm quyền còn lại đủ để kéo dài đến tháng 9.
Tại thời điểm đó, nhiều nhà lập pháp dự đoán sẽ cần phải truyền dịch đáng kể.
Thượng nghị sĩ Jack Reed, Dân chủ của Rhode Island và Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Vũ trang cho biết: “Một trong những điều chúng tôi học được là số lượng đạn dược, số lượng thiết bị bị phá hủy, v.v. – sẽ có nhu cầu về điều đó. .
Ông nói thêm: “Chúng tôi sẽ phải thực hiện một dự luật chi tiêu bổ sung”.
[ad_2]
