#UFO #QuốcHội #ÂmMưu
Người tố cáo UFO đã khiến cho các nhà lập pháp tại Quốc hội Hoa Kỳ quan tâm hơn đến việc phải thông báo và tiết lộ SAP (Chương trình Đặc biệt truy cập) trước Quốc hội. Các thượng nghị sĩ cũng đang nghiền ngẫm về khả năng của UAP (Hiện tượng bay không xác định) và tìm ra điều gì đang xảy ra trên các địa điểm quân sự của Hoa Kỳ. Chính quyền Biden cũng đã có các cuộc họp giao ban kín được phân loại cho các thành viên Quốc hội về việc bốn đối tượng không quân bị bắn rơi. Vấn đề này đang được các nhà lập pháp quan tâm và lo lắng.
Nguồn: https://www.wired.com/story/ufo-whistleblower-us-congress-investigations/
Gillibrand đang tài trợ cho một sửa đổi mà cô ấy hy vọng sẽ đính kèm với yêu cầu phải thông qua của năm nay Đạo luật ủy quyền quốc phòng yêu cầu không được chi tiền cho SAP trừ khi nó được báo cáo trước Quốc hội. “Vì vậy, nếu có SAP ngoài đó bằng cách nào đó nằm ngoài chuỗi mệnh lệnh thông thường và nằm ngoài quy trình phân bổ thông thường, thì họ phải tiết lộ điều đó với Quốc hội,” Gilibrand nói.
Về việc liệu cô ấy có nghĩ rằng có bất kỳ sự xác thực nào đối với những tuyên bố của người tố giác không? “Tôi không biết,” Gillibrand nói. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện công việc và phân tích nó và tìm ra nó.
Các thượng nghị sĩ khác nói rằng không có nhiều điều để tìm hiểu. Thượng nghị sĩ Martin Heinrich, một đảng viên Đảng Dân chủ New Mexico, phục vụ trong Ủy ban Tình báo, cho biết: “Nói chung, tôi sẽ xem xét nhiều báo cáo trong số này một cách hoài nghi. Trong khi Heinrich vẫn còn nghi ngờ về người tố giác, ông nói UAP là một câu hỏi hóc búa mà chính phủ liên bang phải giải quyết.
Heinrich nói: “Điều tôi coi trọng là đôi khi chúng tôi có những phi công và sĩ quan điều hướng thực sự giỏi, được trang trí đẹp mắt, những người đang trải qua những điều mà chúng tôi không thể giải thích được, vì vậy chúng tôi cần thu thập dữ liệu để có thể tìm ra điều gì đang xảy ra,” Heinrich nói. .
Tuy nhiên, trong số các thượng nghị sĩ khác, đài phát thanh im lặng. WIRED đã gửi một cuộc điều tra tới Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Mark Warner; trong vòng chưa đầy một phút, nhân viên của Đảng Dân chủ Virginia đã trả lời: “Chúng tôi không bình luận gì về điều này – cảm ơn bạn!”
Khi chúng tôi bắt gặp thượng nghị sĩ trong hành lang lát đá cẩm thạch của Điện Capitol, Warner cứ vấp phải những suy nghĩ của chính mình. “Đã có rất nhiều người đến. Thành thật mà nói, tôi chỉ cần tìm hiểu thêm thông tin về điều này,” Warner nói.
Đối với cáo buộc rằng chính phủ liên bang đã nói dối Quốc hội và che giấu một số SAP trong nhiều thập kỷ? “Chúng tôi đã nghe những lời buộc tội này trước đây,” Warner nói, trước khi dừng lại một lần nữa. Hãy để tôi lấy một số thông tin trước.
“Không có gì là tốt”
Các nhà lập pháp vẫn đang chờ thêm câu trả lời về khinh khí cầu gián điệp thống trị tin tức — và không phận Mỹ — vào đầu năm, đặc biệt là về bốn đối tượng không quân bắn rơi trong khoảng thời gian tám ngày vào tháng Hai này. Sau những cuộc giao tranh quân sự đó, chính quyền Biden đã tổ chức các cuộc họp giao ban kín được phân loại cho các thành viên Quốc hội, nhưng chúng không thẳng thắn, ít nhất là ban đầu, cho đến khi các nhà lập pháp thúc giục các quan chức sử dụng UAP.
“Họ đang nói về những quả bóng bay, và sau đó một số thượng nghị sĩ chỉ ra, ‘Bây giờ khoan đã: Chúng ta đã có rất nhiều hiện tượng dị thường không xác định được trong nhiều năm nay’, và đó là lúc người chỉ dẫn quân sự nói, ‘Đúng vậy. Đúng,’” Thượng nghị sĩ Josh Hawley, đảng viên Đảng Cộng hòa Missouri, nói. “Điều rút ra từ đó là, họ đã có hàng nghìn lần nhìn thấy những thứ này trong nhiều năm, đó là tin tức đối với tôi. Vì vậy, tôi không nhất thiết phải ngạc nhiên trước những cáo buộc mới nhất này, bởi vì nó nghe có vẻ khá gần với những gì họ đã miễn cưỡng thừa nhận với chúng tôi trong cuộc họp báo.”
Mặc dù không nhất thiết phải ngạc nhiên trước tuyên bố của Grusch, nhưng các nhà lập pháp thuộc mọi tầng lớp đều cảm thấy lo lắng trước các báo cáo về UAP bay lơ lửng trên các địa điểm quân sự của Hoa Kỳ.
“Nó không tốt. Hawley nói. “Tôi nghĩ chúng ta muốn đi đến tận cùng của vấn đề này. Tôi nghĩ điều đó thật đáng lo ngại.”
[ad_2]
