Hãy tránh viết blog nhờ cảnh sát đi mua sắm cho bạn, đó là thông điệp mà sách mới của Stephanie McNeal mang đến trong sự kiện ngày hôm nay. Đó là bởi vì khi trở thành một người có ảnh hưởng trên mạng, không chỉ có những hậu quả từ hành động thực tế của bạn mà còn cả những hậu quả đến không mong muốn dựa trên nhận thức về hành động của bạn bởi khán giả. Trong cuốn sách “Bên trong cuộc sống chưa được lọc của những người có ảnh hưởng”, tác giả phân tích những tác động tiêu cực của việc trở thành blogger có ảnh hưởng trên ba người mẹ blogger Caitlin Covington, Mirna Valerio và Shannon Bird. Trong đó, Shannon Bird kể lại trải lòng của mình khi gọi 911 yêu cầu một cảnh sát địa phương pha sữa lúc nửa đêm cho đứa con đang đói của cô ấy. Tuy nhiên, việc đăng bài về viên cảnh sát và công thức này đã có tác động tiêu cực gây tranh cãi và tàn phá đến mức mọi người trong khu phố của cô lo lắng và Shannon bị ghét hơn bao giờ hết trên mạng. Sự kiện ngày hôm nay nhắc nhở chúng ta rằng việc trở thành người có ảnh hưởng trên mạng không chỉ đơn thuần là việc nhận được những thứ miễn phí và danh hiệu thú vị mà còn có những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn. Để tránh những tác động này, hãy suy nghĩ kỹ trước khi đăng bài trên mạng xã hội. #ĐánhSách #BênTrongCuộcSốngChưaĐượcLọcCủaNhữngNgườiCóẢnhHưởng #SựKiệnNgàyHômNay
YBạn nhận được những thứ miễn phí, bạn được đi du lịch miễn phí, bạn nhận được danh hiệu “đại sứ thương hiệu” rất thú vị, thì có gì mà bạn không thích khi trở thành một người có ảnh hưởng trên internet? Có những hậu quả, cho một. Xin lưu ý bạn, thậm chí không chỉ là những hậu quả được bảo đảm từ các hành động thực tế của bạn, mà còn cả những hậu quả đến không mong muốn dựa trên nhận thức về hành động của bạn bởi khán giả – và đó có thể là hai điều khác biệt rõ rệt mang lại những chi phí xã hội hoàn toàn khác nhau. Trong cuốn sách mới của cô, Vuốt lên để biết thêm! Bên trong cuộc sống chưa được lọc của những người có ảnh hưởng, Stephanie McNeal có cái nhìn thẳng thắn về sự tương tác giữa tính cách công chúng và cuộc sống riêng tư của ba trong số những blogger về phong cách sống có ảnh hưởng nhất trên internet: Caitlin Covington, Mirna Valerio và Shannon Bird.
Hấp dẫn và đáng sợ ngang nhau — giống như một vụ tai nạn xe hơi chuyển động chậm trong đó mọi người đều thực sự, thực sự ưa nhìn — Vuốt lên để biết thêm khám phá những người và tính cách đằng sau vị trí sản phẩm. Trong đoạn trích dưới đây, mommy blogger Chim Shannon kể lại phản ứng của internet đối với cuộc gọi 911 của cô ấy yêu cầu một cảnh sát địa phương pha sữa lúc nửa đêm cho đứa con đang đói của cô ấy.
danh mục đầu tư
trích từ Vuốt lên để biết thêm!: Bên trong cuộc sống chưa được lọc của những người có ảnh hưởng của Stephanie McNeal, theo thỏa thuận với Portfolio, một chi nhánh của Penguin Publishing Group, một bộ phận của Penguin Random House LLC. Bản quyền © Stephanie McNeal, 2023.
Vào ngày 28 tháng 1 năm 2020, Shannon và các con ở nhà một mình. Dallin đang đi công tác. Đứa con út của cô, London, mới được 6 tuần tuổi và cậu con trai Brooklyn mới bị gãy chân. Đêm đó, cô thấy mình không có sữa cho con bú. Cô ấy đang dùng thuốc khiến nguồn cung của cô ấy giảm sút. Khi nhận ra mình không có sữa công thức hoặc sữa mẹ tiết kiệm được, cô ấy trở nên tuyệt vọng để nuôi đứa con đang đói của mình nhưng không muốn đánh thức tất cả bọn trẻ để mang chúng đến cửa hàng cùng mình. Sau khi gọi cho một số bạn bè và hàng xóm, khoảng 2 giờ sáng, cô gọi 911.
Cô biết viên sĩ quan đã trả lời. Khi chúng tôi lang thang trong khu phố trong “chuyến tham quan blogger Mặc Môn,” chúng tôi thậm chí còn nhìn thấy anh ấy lái xe ngang qua. Theo Shannon, viên cảnh sát thường túc trực trên đường phố của họ và ở đó cả đêm để chờ cuộc gọi. Cô ấy nói, thật buồn cười vì không có nhiều hoạt động ở Alpine, vì vậy anh ấy dành nhiều đêm chỉ để thư giãn. Shannon thường trò chuyện với anh ấy khi cô ấy đi lấy thư.
Vì vậy, khi cô bắt đầu vắt óc xem ai có thể thức dậy lúc hai giờ sáng, cô nghĩ ngay đến viên cảnh sát.
Cô ấy nói: “Nó thậm chí không làm tôi bối rối theo một cách nào đó. “Tôi giống như, ‘Tôi biết ai còn thức!’”
Viên cảnh sát đến gặp cô, mua sữa bột trẻ em và giao đến nhà cô vào lúc nửa đêm. Shannon rất biết ơn anh ấy và quyết định chia sẻ câu chuyện trên Instagram Story của cô ấy.
Trong tâm trí của Shannon, câu chuyện vừa là câu chuyện ngốc nghếch kiểu Sandler điển hình của cô ấy (cô ấy thật ngớ ngẩn, kết thúc trong tình huống này) vừa là một câu chuyện hay về một cảnh sát tốt bụng đang làm điều tốt trong cộng đồng của cô ấy. Cô ấy không bao giờ mong đợi câu chuyện sẽ lan truyền. Tuy nhiên, đó là lợi thế đối với các đài tin tức địa phương như KSL ở Utah. (Tin tức địa phương yêu thích câu chuyện “cảnh sát tốt làm việc tốt”, ít nhất phải nói là gây tranh cãi.)
Câu chuyện sau đó lan nhanh như cháy rừng. Shannon đã được giới thiệu trên CNN (“Là mẹ của 5 đứa con nhỏ, Shannon Bird nói rằng cô ấy coi mình là một chuyên gia trong trò chơi nuôi dạy trẻ,” câu chuyện viết) và các cửa hàng ở xa như Chicago và Vương quốc Anh.
Lúc đầu, sự chú ý từ giới truyền thông khá tuyệt. Shannon mô tả nó như một “cơn lốc”, đánh dấu tất cả các chương trình đã liên hệ với cô ấy và hào hứng nói với tôi rằng cô ấy có một chuyến đi miễn phí đến New York để thực hiện các cuộc phỏng vấn. Cô ấy đã bị các nhà sản xuất “đập vào cửa (cô ấy)” yêu cầu cô ấy độc quyền. Trong một phút, mọi người dường như muốn nói chuyện với cô ấy.
Sau đó là phản ứng dữ dội. Trực tuyến, Shannon được coi là hình ảnh thu nhỏ của một phụ nữ da trắng không biết gì, sử dụng đặc quyền của mình để kêu gọi cơ quan thực thi pháp luật với tư cách là cậu bé chạy vặt của riêng mình. Nhiều người đặt câu hỏi rằng một bà mẹ da màu sẽ bị cảnh sát đối xử như thế nào trong tình huống này (có lẽ rất khác). Mọi người gọi Shannon là một bà mẹ bỏ bê, thảm hại và thích gây sự chú ý, đồng thời cáo buộc cô đã thực hiện một trò đóng thế trước công chúng.
Khi nhìn lại, Shannon nói rằng cô ấy đã không thực sự nghĩ về ý nghĩa của những gì cô ấy đã đăng. Trong suy nghĩ của cô ấy, cô ấy không lấy đi tài nguyên từ cộng đồng lớn hơn của mình. Cô ấy nghĩ rằng cảnh sát địa phương của cô ấy có thể không ra ngoài để giải quyết một tội ác vào lúc nửa đêm.
“Tôi giống như, ‘Đợi đã, bạn là người đưa chủng tộc vào chuyện này, tôi không nghĩ đó là một điều phân biệt chủng tộc cả.’ Đó chỉ là vì tôi thực sự bị mù màu nên tôi đoán là tôi không biết đặc quyền của người da trắng,” cô nói.
Quyết định đăng bài về viên cảnh sát và công thức này đã có tác động sâu sắc đến mọi khía cạnh trong cuộc sống của Shannon kể từ đó và đã thay đổi hoàn toàn quan điểm của cô ấy về cả cuộc sống và sự nghiệp với tư cách là người có ảnh hưởng. Nó liên tục trong tâm trí của cô ấy. Thậm chí hai năm sau, vào tháng 1 năm 2022 khi tôi đến thăm cô ấy, cô ấy đã gọi 911 trong vòng mười phút đầu tiên sau khi tôi đến và liên tục nhắc lại cuộc gọi đó sau đó.
Tác động nghiêm trọng và tàn khốc nhất mà nó gây ra đối với gia đình Bird là tác động trong thế giới thực. Ngay sau khi vụ việc lan truyền, Shannon bắt đầu bị ghét hơn bao giờ hết trên mạng. Sau đó, mọi thứ bắt đầu xuất hiện ở nhà cô. Hộp thư của cô ấy đầy những hộp sữa công thức trống rỗng, mặc dù cô ấy không biết làm cách nào mà có người tìm được địa chỉ của cô ấy để gửi chúng đến.
Shannon tự hỏi liệu những lá thư kỳ lạ đến từ những người ghét trực tuyến hay những người trong cộng đồng của cô ấy. Cô ngày càng lo lắng. Mọi người trong khu phố của cô ấy có biết về công thức không? Còn những phụ huynh khác ở trường của con cô ấy thì sao? Ở mọi nơi cô ấy nhìn, cô ấy cảm thấy bị đánh giá. Hơn bao giờ hết, Shannon cảm thấy như những bức tường Alpine đang đóng lại với cô.
Sau đó, cô ấy nói, Dịch vụ Trẻ em và Gia đình đến nhà cô ấy. Ai đó đã mách nước rằng những đứa trẻ nhà Bird đang gặp nguy hiểm, và cơ quan cần tiến hành một cuộc điều tra toàn diện để làm sáng tỏ các cáo buộc. Những đứa trẻ của cô đã phải được phỏng vấn. Shannon cảm thấy nhẹ nhõm khi các sĩ quan dường như bối rối không hiểu tại sao họ lại được gọi đến Birds.
“Bạn sống trong một ngôi nhà rộng bảy nghìn mét vuông,” cô ấy nói họ nói với cô ấy. “Con bạn đang ăn sushi mang đi ngay bây giờ. Giống như, họ đang nói về cái gì thế?”
Mặc dù thỉnh thoảng cô ấy có thể pha trò một chút về điều đó, nhưng Shannon đã vô cùng tổn thương trước chuyến thăm của DCFS. Mặt khác, Dallin lại dễ tính đến mức cô ấy nói rằng anh ấy chưa bao giờ thực sự lo lắng khi DCFS đến, gọi toàn bộ câu chuyện là “lố bịch”.
Đó là thái độ của anh ấy đối với hầu hết những thứ Shannon đăng trực tuyến, bao gồm cả câu chuyện về công thức. Khi tôi hỏi anh ấy rằng những lời chỉ trích trực tuyến có bao giờ làm phiền anh ấy không, anh ấy cười lắc đầu. Ngay cả anh ấy cũng không thực sự hiểu làm thế nào anh ấy có thể không để nó làm phiền mình.
“Bạn biết đấy, tôi chỉ không quan tâm,” anh nói.
Chắc chắn, anh ấy có thể ước cô ấy không đăng tất cả mọi thứ xuất hiện trong đầu mình, nhưng từ lâu anh ấy đã bình tâm với sự thật rằng anh ấy không thể kiểm soát những gì Shannon muốn làm. Anh ấy có khả năng bỏ ngoài tai ý kiến của những người xa lạ, “Bạn phải đi đến một điểm mà, chẳng hạn như, điều đó thật buồn cười. Thật buồn cười với bạn, anh ấy nói với tôi. “Nếu bạn thực sự, thực sự quan tâm, thì bạn không thể làm điều này,” anh nói.
Tất cả các sản phẩm do Engadget đề xuất đều do nhóm biên tập của chúng tôi lựa chọn, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết. Tất cả giá là chính xác tại thời điểm xuất bản.
[ad_2]
