#DeepfakesNgayHomNay: 8 video deepfake đã xuất hiện với ảnh chụp thật từ Samuel Corum, Twitter, và YouTube, đang gây lo ngại về sự thay đổi kỹ thuật số và tác động của AI trong việc tạo ra video giả. Các video này đã trộn lẫn với phương tiện truyền thông xã hội và giảm niềm tin vào các phương tiện truyền thông truyền thống, khiến các chuyên gia lo lắng về tình trạng thông tin sai lệch chính trị gia tăng có hại. Tuy nhiên, vấn đề còn phức tạp hơn khi ngay cả luật sư cũng không thể đảm bảo video nào là đúng và làm thế nào để xác thực một phần của phương tiện truyền thông. Các trường hợp như video deepfake của CEO Elon Musk hay video quấy rối các cô gái tuổi teen đã được đưa ra quyết định đúng đắn bởi các tòa án, nhưng không có nguyên tắc pháp lý thực sự đảm bảo rằng điều đó sẽ đúng trong tương lai. Những video deepfake dẫn đến chuỗi tin tức đầy thuyết âm mưu và góp phần gây ra đảo chính như trong trường hợp ở Gabon. Việc giải quyết vấn đề này đang là một câu hỏi pháp lý cấp bách trong thời đại sống trong môi trường video deepfake.
Nguồn: https://gizmodo.com/ai-deepfake-8-times-deepfake-videos-were-actually-real-1850520257
Thay đổi kỹ thuật số và do AI tạo ra videođược mệnh danh là “deepfakes,” đã tồn tại trong nhiều năm Và gần đây đã thấy những cải tiến mạnh mẽ. Những video đó, trộn lẫn với phạm vi tiếp cận cực cao của phương tiện truyền thông xã hội và giảm niềm tin vào các phương tiện truyền thông truyền thống, có các chuyên gia lo lắng về thông tin sai lệch chính trị gia tăng có hại; những chuyên gia đó là cũng lo lắng chúng ta đang nhanh chóng tiếp cận một cái mới, vấn đề phức tạp hơn: luật sư và những kẻ nói dối cho rằng video thật là giả. Làm thế nào để xác thực một phần của phương tiện truyền thông hiện là một câu hỏi pháp lý cấp bách, một câu hỏi đang diễn ra tại tòa án ngay bây giờ. Chúng tôi đã thu thập một vài ví dụ.
Trong nhiều năm nay, học giả đã lo sợ sự gia tăng của video deepfake trông ngày càng thuyết phục có thể giúp những kẻ xấu dễ dàng gạt bỏ các video thực có khả năng bị thao túng sang một bên. Những kịch bản này, mà một số người đã đặt tên là “cổ tức của những kẻ nói dối” tạo ra một tình huống đặc biệt quỷ quyệt trong bối cảnh xét xử có bồi thẩm đoàn, nơi các luật sư bào chữa hoặc truy tố chỉ cần gieo rắc một số nghi ngờ vào tâm trí bồi thẩm đoàn. Nếu deepfake không thể phân biệt được với thực tế và hiện diện ở mọi nơi người ta nhìn, thì làm sao ai đó có thể tự tin khẳng định bất kỳ video nào là đúng?
May mắn thay, chúng tôi chưa đạt đến điểm kỳ dị đặc biệt đó chưa, mặc dù có những dấu hiệu cho thấy ngày đó có thể đến nhanh hơn dự kiến của một số người. Các luật sư của Tesla, trong những tuần gần đây, đã cố gắng có một video về CEO Elon Musk bán quá mức các tính năng tự lái bỏ qua như bằng chứng với lời biện minh rằng anh ta là chủ đề phổ biến của các video deepfake. Tuy nhiên, video là có thật. Trong một trường hợp khác hai năm trước, các công tố viên thực sự đã phải quay lại sau khi họ tuyên bố sai sự thật. mẹ của một đội cổ vũ trường trung học đã sử dụng công nghệ deepfake để quấy rối các cô gái tuổi teen. Các tòa án, trong mỗi trường hợp này, đã đưa ra quyết định đúng đắn nhưng không có nguyên tắc pháp lý thực sự nào đảm bảo rằng điều đó sẽ đúng trong tương lai.
Các vấn đề về những người khóc deepfake cũng không chỉ giới hạn trong phòng xử án. Nhiều video thực về các chính trị gia trong những năm gần đây đã bị chỉ trích là deepfake dẫn đến các chu kỳ tin tức đầy thuyết âm mưu tối thiểu. Trong một trường hợp ở quốc gia Gabon ở Tây Phi, các tuyên bố giả sâu sai sự thật đã góp phần gây ra đảo chính.
Tiếp tục đọc phần bên dưới để xem thêm ví dụ về các video thực tế bị chỉ trích là deepfakes.
[ad_2]
