#NgàyMôiTrườngThếGiới #SựTuyệtChủng
Nhiều loài mới đã được phát hiện, nhưng đang bị đe dọa tuyệt chủng. Thực tế cho thấy, những loài được mô tả mới có nguy cơ tuyệt chủng cao nhất. Việc chúng hiếm, bị cô lập hoặc cả hai, khiến chúng dễ dàng bị tiêu diệt. Ưu tiên hàng đầu là thu thập các loài, đặc biệt là động vật không xương sống, từ tự nhiên để ít nhất sẽ có mẫu vật bảo tàng đánh dấu sự tồn tại của chúng.
Tuy nhiên, các nhà khoa học nghi ngờ liệu có thể đặt tên cho tất cả các loài trước khi chúng bị tuyệt chủng hay không. Đối với các nhà khoa học, hy vọng vẫn còn trong thực tế rằng giả định về sự tuyệt chủng chỉ là một giả định. Chừng nào vẫn còn môi trường sống, có một cơ hội mong manh rằng các loài bị coi là đã tuyệt chủng có thể khám phá lại và trở lại quần thể khỏe mạnh.
Hãy bảo vệ và bảo tồn các loài đang bị đe dọa tuyệt chủng để giữ gìn sự đa dạng sinh học của Trái đất.
Nguồn: https://www.wired.com/story/many-newly-discovered-species-are-already-gone/
Ngay cả một số loài được tìm thấy khi chúng vẫn còn sống cũng đã trên bờ vực tuyệt chủng. Trên thực tế, nghiên cứu cho thấy rằng chính những loài mới được mô tả có xu hướng có nguy cơ tuyệt chủng cao nhất. Nhiều loài mới chỉ hiện đang được đã phát hiện bởi vì chúng hiếm, bị cô lập hoặc cả hai—những yếu tố cũng khiến chúng dễ dàng bị tiêu diệt hơn, Fraga nói. Chẳng hạn, vào năm 2018 tại Guinea, nhà thực vật học Denise Molmou thuộc National Herbarium of Guinea ở Conakry đã phát hiện ra một loài thực vật mới, giống như nhiều họ hàng của nó, dường như sống trong một thác nước duy nhất, bao bọc những tảng đá giữa làn nước sủi bọt, giàu không khí. Molmou là người cuối cùng được biết là đã nhìn thấy nó còn sống.
Ngay trước khi nhóm của cô ấy công bố phát hiện của họ trên tạp chí Bản tin Kew năm ngoái, Cheek đã xem vị trí của thác nước trên Google Earth. Một hồ chứa, được tạo ra bởi một đập thủy điện ở hạ lưu, đã làm ngập thác nước, chắc chắn sẽ nhấn chìm bất kỳ loài thực vật nào ở đó, Cheek nói. Anh ấy nói thêm: “Nếu chúng tôi không vào đó và Denise không lấy được mẫu vật đó, chúng tôi sẽ không biết rằng loài đó có tồn tại. “Tôi cảm thấy bị bệnh. Tôi cảm thấy, bạn biết đấy, thật vô vọng, giống như vấn đề là gì? Ngay cả khi nhóm đã biết tại thời điểm phát hiện ra rằng con đập sẽ quét sạch nó, thì Cheek nói, “rất khó để làm bất cứ điều gì về nó.”
Mặc dù sự tuyệt chủng có thể xảy ra đối với nhiều trường hợp trong số này, nhưng điều đó thường khó chứng minh. IUCN yêu cầu các cuộc tìm kiếm có mục tiêu để tuyên bố sự tuyệt chủng—điều mà Costa vẫn đang lên kế hoạch thực hiện đối với loài cá killifish, bốn năm sau khi phát hiện ra nó. Nhưng những cuộc khảo sát này tốn tiền và không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được.
Trong khi đó, một số nhà khoa học đã chuyển sang các kỹ thuật tính toán để ước tính quy mô của sự tuyệt chủng đen tối, bằng cách ngoại suy tỷ lệ phát hiện loài và sự tuyệt chủng giữa các loài đã biết. Khi nhóm của Chisholm áp dụng phương pháp này với ước tính 195 loài chim ở Singapore, họ ước tính rằng 9,6 loài không được mô tả đã biến mất khỏi khu vực trong 200 năm qua, bên cạnh sự biến mất của 58 loài đã biết. Đối với loài bướm ở Singapore, chiếm khoảng sự tuyệt chủng trong bóng tối nhân đôi con số tuyệt chủng của 132 loài được biết đến.
Sử dụng các phương pháp tương tự, một nhóm nghiên cứu khác ước lượng rằng tỷ lệ tuyệt chủng đen tối có thể chiếm tới hơn một nửa số vụ tuyệt chủng, tùy thuộc vào khu vực và nhóm loài. Tất nhiên, “thách thức chính trong việc ước tính sự tuyệt chủng trong bóng tối là nó chính xác như vậy: một ước tính. Chúng tôi không bao giờ có thể chắc chắn,” Quentin Cronk, nhà thực vật học của Đại học British Columbia, người đã sản xuất tương tự, lưu ý. ước tính.
Xem xét các xu hướng hiện nay, một số nhà khoa học nghi ngờ liệu có thể đặt tên cho tất cả các loài trước khi chúng bị tuyệt chủng hay không. Đối với Cowie, người ít bày tỏ sự lạc quan rằng sự tuyệt chủng sẽ giảm đi, ưu tiên hàng đầu là thu thập các loài, đặc biệt là động vật không xương sống, từ tự nhiên để ít nhất sẽ có mẫu vật bảo tàng đánh dấu sự tồn tại của chúng. Ông nói: “Sẽ là có hại cho con cháu chúng ta nếu chúng ta cứ để mọi thứ biến mất, chẳng hạn như 200 năm nữa, không ai biết đến đa dạng sinh học—đa dạng sinh học thực sự—đã phát triển ở Amazon chẳng hạn. “Tôi muốn biết những gì sống và đã sống trên Trái đất này,” anh ấy tiếp tục. “Và đó không chỉ là khủng long và voi ma mút và những gì có bạn; đó là tất cả những điều nhỏ nhặt này làm cho thế giới quay tròn.
Các nhà khoa học khác, như Fraga, tìm thấy hy vọng trong thực tế rằng giả định về sự tuyệt chủng chỉ là một giả định. Chừng nào vẫn còn môi trường sống, có một cơ hội mong manh rằng các loài bị coi là đã tuyệt chủng có thể khám phá lại và trở lại quần thể khỏe mạnh. Năm 2021, các nhà khoa học Nhật Bản tình cờ phát hiện ra chiếc đèn lồng thần tiên Thismia kobensismột bông hoa màu cam thịt chỉ được biết đến từ một mẫu vật duy nhất được thu thập vào năm 1992. Hiện các nỗ lực đang được tiến hành để bảo vệ vị trí của nó và nuôi cấy các mẫu vật để bảo tồn.
Fraga đang theo dõi báo cáo nhìn thấy của một loài hoa khỉ mà cô ấy đã xác định được trong các mẫu vật thảo mộc: Erythranthe marmorata, có cánh hoa màu vàng tươi với những đốm đỏ. Cuối cùng, cô ấy nói, loài không chỉ là tên. Chúng là những người tham gia mạng lưới sinh thái mà nhiều loài khác, bao gồm cả con người, phụ thuộc vào.
“Chúng tôi không muốn mẫu vật của viện bảo tàng,” cô nói. “Chúng tôi muốn có hệ sinh thái và môi trường sống thịnh vượng. Và để làm được điều đó, chúng ta cần đảm bảo rằng những loài này đang phát triển mạnh trong các quần thể trong bối cảnh sinh thái của chúng, chứ không chỉ sống trong viện bảo tàng.”
[ad_2]
