#VirtualChatGPT lawsuit filed by OpenAI. This is what happened.
Mô hình trí tuệ nhân tạo như Trò chuyệnGPT được biết đến với khả năng tạo ra sai lầm hoặc “ảo giác”. Do đó, các trang web thường đi kèm với tuyên bố từ chối trách nhiệm để tiết lộ vấn đề này rõ ràng. Tuy nhiên, Chatbot AI của ChatGPT đã truyền tải thông tin sai lệch về Georgia, Mark Walters, cáo buộc ông biển thủ tiền và khiến OpenAI bị kiện trong vụ kiện phỉ báng đầu tiên của công ty.
Theo vụ kiện, thông tin sai lệch xảy ra khi Fred Riehl, tổng biên tập ấn phẩm về súng AnmoLand, yêu cầu ChatGPT cung cấp bản tóm tắt về vụ án “Quỹ sửa đổi thứ hai v. Ferguson”. ChatGPT đã cung cấp một bản tóm tắt với nội dung cho rằng Alan Gottlieb, người sáng lập Tổ chức Tu chính án thứ hai (SAF), đã cáo buộc Walters “lừa đảo và biển thủ tiền từ SAF”. Tuy nhiên, trong vụ kiện của Walters, Walters v. OpenAI LLC, bị đơn tuyên bố rằng mọi sự kiện trong bản tóm tắt đều sai. Walters đã kiện OpenAI và đang tìm kiếm khoản bồi thường từ công ty.
Các câu hỏi đặt ra xung quanh vụ kiện này bao gồm ai chịu trách nhiệm pháp lý và liệu tuyên bố từ chối trách nhiệm của trang web về ảo giác có đủ để loại bỏ trách nhiệm pháp lý hay không, ngay cả khi gây hại cho ai đó. Kết quả của vụ kiện sẽ ảnh hưởng đáng kể đến việc thiết lập một tiêu chuẩn trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo mới nổi. #OpenAI #AIlawsuit #AIregulations #ChatGPT #virtualchatbot #artificialintelligence
Trí tuệ nhân tạo các mô hình, chẳng hạn như Trò chuyệnGPT, được biết là tạo ra những sai lầm hoặc “ảo giác”. Do đó, chúng thường đi kèm với tuyên bố từ chối trách nhiệm được hiển thị rõ ràng tiết lộ vấn đề này.
Nhưng bạn sẽ làm gì nếu, bất chấp những cảnh báo này, bạn thấy chatbot AI lan truyền thông tin sai lệch về bạn?
Cũng: OpenAI cho biết họ đã tìm ra cách để làm cho các mô hình AI hợp lý hơn và tránh ảo giác
Người dẫn chương trình phát thanh Georgia, Mark Walters, phát hiện ra rằng ChatGPT đang lan truyền thông tin sai lệch về anh ta, cáo buộc anh ta biển thủ tiền và kết quả là đã kiện OpenAI trong vụ kiện phỉ báng đầu tiên của công ty, như báo cáo đầu tiên về Luật Bloomberg.
Theo vụ kiệnthông tin sai lệch xảy ra khi Fred Riehl, tổng biên tập ấn phẩm về súng AnmoLand, yêu cầu ChatGPT cung cấp bản tóm tắt về Quỹ sửa đổi thứ hai v. Ferguson trường hợp làm nền cho một trường hợp mà anh ấy đang báo cáo.
ChatGPT đã cung cấp cho Riehl một bản tóm tắt về vụ án, trong đó nêu rõ rằng Alan Gottlieb, người sáng lập Tổ chức Tu chính án thứ hai (SAF), đã cáo buộc Walters “lừa đảo và biển thủ tiền từ SAF.”
Cũng: 3 cách OpenAI nói rằng chúng ta nên bắt đầu giải quyết quy định về AI
Hơn nữa, chatbot nói rằng trong trường hợp khiếu nại cáo buộc rằng Walters, “đã chiếm dụng tiền cho các chi phí cá nhân mà không được phép hoặc hoàn trả, thao túng hồ sơ tài chính và báo cáo ngân hàng để che giấu các hoạt động của mình, đồng thời không cung cấp các báo cáo và tiết lộ tài chính chính xác và kịp thời cho lãnh đạo của SAF” khi ông đóng vai trò là giám đốc tài chính và thủ quỹ của SFA.
Tuy nhiên, trong vụ kiện của Walter, Walters v. OpenAI LLC, bị đơn tuyên bố rằng mọi sự kiện trong bản tóm tắt đều sai.
Walters chưa bao giờ là một bên liên quan đến vụ kiện, chưa bao giờ bị buộc tội lừa đảo và biển thủ tiền từ SAF, và chưa bao giờ giữ chức vụ thủ quỹ hoặc giám đốc tài chính, theo vụ kiện.
Walters đang tìm kiếm khoản bồi thường từ OpenAI thông qua các thiệt hại chung và trừng phạt, cũng như hoàn trả các chi phí phát sinh trong vụ kiện.
Các câu hỏi xung quanh vụ kiện bao gồm ai phải chịu trách nhiệm pháp lý và liệu tuyên bố từ chối trách nhiệm của trang web về ảo giác có đủ để loại bỏ trách nhiệm pháp lý hay không, ngay cả khi gây hại cho ai đó.
Kết quả của vụ kiện pháp lý sẽ có tác động đáng kể trong việc thiết lập một tiêu chuẩn trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo mới nổi.
[ad_2]
