Hội nghị đối thoại Shangri-La ở Singapore đã chứng kiến sự thúc đẩy tầm nhìn đối thủ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ về an ninh châu Á. Cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã thúc đẩy các quốc gia đồng minh của Hoa Kỳ và đang tạo áp lực cho châu Á nắm lấy một mạng lưới liên minh với Hoa Kỳ để cầm chế sự tăng trưởng sức mạnh Trung Quốc. Bốn quốc gia châu Âu đã gợi ý rằng chính phủ của họ nên tham gia nhiều hơn vào an ninh châu Á để bảo vệ nền kinh tế của họ, và châu Á nên hỗ trợ Ukraine hơn. Cuộc chiến giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trở thành một cuộc cạnh tranh về bối cảnh địa chính trị toàn cầu trong tương lai, hướng tới một trật tự do Mỹ thống trị hoặc với một đối tác mà Trung Quốc dẫn đầu. Sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga trong vấn đề Ukraine cũng bị chỉ trích. Hội nghị này là một trong số ít các diễn đàn thường xuyên mà Bắc Kinh và Washington cố gắng công khai giành lấy các nhà hoạch định chính sách và công chúng châu Á. #ShangriLaDialogue #TrungQuoc #HoaKy #chauA #Ukraine #cangthang #BacKy #chinhtritrongcau #cattuongphuongTay #chauAu #Nga #liatocdo #anvoi #phiquan-su #bodoinam #chunhatxacuahang #lienminhchauAu #thegioitochuc #chungtauhaisuong #cangtuongphuongDong #theheAAPac #IanChong #BacKinh #Washington #thuchanhtamquoc #chungKhoanSTIC #LloydJAustinIII
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/04/world/asia/china-us-security-ships.html
Các quan chức quân sự cấp cao của Hoa Kỳ và Trung Quốc đã sử dụng một hội nghị ở Singapore để thúc đẩy các tầm nhìn trái ngược nhau về an ninh tương lai của châu Á: một mạng lưới an toàn do Hoa Kỳ lãnh đạo gồm các quan hệ đối tác được trang bị vũ khí tốt so với một khu vực mà Trung Quốc là trung tâm của một trật tự quốc tế mới.
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd J. Austin III và các quan chức từ các nước đồng minh đã lập luận – ngầm hoặc rõ ràng – rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga cho thấy châu Á nên khẩn trương nắm lấy một mạng lưới các liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo để chế ngự sức mạnh ngày càng tăng của Trung Quốc. Vào Chủ nhật, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Tướng Li Shangfu, đã chỉ trích Hoa Kỳ một cách có phương pháp và cho thấy Bắc Kinh là một sự tương phản trong vai trò lãnh đạo, ngày càng tự tin sử dụng sức mạnh chính trị, kinh tế và quân sự của mình để giữ cho châu Á ổn định.
“Một số quốc gia cố ý can thiệp vào các vấn đề nội bộ và các vấn đề khu vực của các quốc gia khác, thường sử dụng các biện pháp trừng phạt đơn phương và cưỡng chế vũ trang,” Tướng Li nói trong một ám chỉ không thể nhầm lẫn về Hoa Kỳ và các đồng minh. Ông nói: “Họ tạo ra sự hỗn loạn trong một khu vực và sau đó bỏ đi, để lại một mớ hỗn độn phía sau. “Chúng tôi không bao giờ muốn để điều này lặp lại ở châu Á-Thái Bình Dương.”
Đối thoại Shangri-La ở Singapore nơi ông Austin và Tướng Li phát biểu là một trong số ít các diễn đàn thường xuyên mà Bắc Kinh và Washington cố gắng công khai giành lấy các nhà hoạch định chính sách và công chúng châu Á. Và cuộc họp năm nay, bao gồm các bộ trưởng quốc phòng từ Ukraine, Anh, Đức và Canada, đã giải thích rõ ràng rằng sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đang trở thành một cuộc cạnh tranh về bối cảnh địa chính trị toàn cầu trong tương lai: hướng tới một trật tự do Mỹ thống trị đang trỗi dậy với các đối tác tích cực và gắn bó hơn, hoặc với một đối tác mà Trung Quốc dẫn đầu, ít nhất là ở châu Á.
Treo trên những câu chuyện cạnh tranh của họ là cuộc chiến ở Ukraine, cùng với mối đe dọa xung đột ở châu Á, nơi nguy cơ xảy ra va chạm bất ngờ, không ổn định giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ dường như đang gia tăng. Vào thứ bảy, Hoa Kỳ’ Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương cho biết rằng một tàu khu trục của hải quân Mỹ, USS Chung-Hoon, đã giảm tốc độ để tránh va chạm có thể xảy ra với một tàu Hải quân Trung Quốc đi ngang phía trước Chung-Hoon khi nó đi qua eo biển giữa Trung Quốc và Đài Loan.
Tướng Li đã hạ thấp tầm quan trọng của việc suýt bỏ lỡ, nói rằng cách tốt nhất để tránh tai nạn là các quốc gia bên ngoài khu vực, như Hoa Kỳ, hãy rời đi và “hãy lo việc của mình”.
Tuy nhiên, nhiều quan chức châu Âu tại hội nghị lập luận rằng chính phủ của họ nên tham gia nhiều hơn vào châu Á để bảo vệ nền kinh tế của họ và rằng các nước châu Á nên làm nhiều hơn để hỗ trợ Ukraine.
Josep Borrell Fontelles, một quan chức đối ngoại và an ninh của Liên minh châu Âu, đã gọi cuộc chiến ở Ukraine là “một yếu tố thay đổi cuộc chơi” đã dạy cho châu Âu “không có gì là xa vời trong một thế giới toàn cầu hóa”. Ông nói: “Những thất bại về an ninh ở một khu vực “ảnh hưởng đến mọi người, mọi nơi”.
Bằng chứng là, nhiều quan chức quốc phòng châu Âu viện dẫn giá lương thực tăng cao trên toàn thế giới là do xuất khẩu ngũ cốc từ Ukraine bị siết chặt.
Và họ đã tìm cách miêu tả Nga (không tham gia hội nghị) như một mối đe dọa ngắn hạn đối với châu Á với lực lượng hải quân có khả năng hoạt động ở phía bắc Nhật Bản và một chương trình toàn cầu được thiết kế để sự phá hoại cáp ngầm dưới biển kết nối internet và nguồn cung cấp năng lượng trên toàn khu vực.
Ben Wallace, Bộ trưởng Quốc phòng Anh cho biết: “Tất cả những khả năng đó đang đến Thái Bình Dương và chúng ta nên nhận ra điều đó có ý nghĩa gì đối với các lỗ hổng của chúng ta.
Trung Quốc bác bỏ ý kiến cho rằng châu Âu cần đóng một vai trò lớn hơn trong an ninh châu Á, mô tả đây là một mưu đồ của Hoa Kỳ nhằm thiết lập một phiên bản châu Á-Thái Bình Dương của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương.
Phát biểu tại hội nghị, cựu đại sứ Trung Quốc tại Hoa Kỳ, Cui Tiankai, cho biết “điều tốt nhất” mà châu Âu có thể làm cho châu Á là “không làm gì cả”, đồng thời nói thêm, “chúng tôi không cần một NATO châu Á”.
Ông Cui, người ngồi trong một hội thảo bên cạnh Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, Oleksii Reznikov, kêu gọi châu Âu học hỏi từ “thành công” của châu Á trong việc duy trì hòa bình khu vực, và nói rằng Trung Quốc nên học hỏi từ “sự thiếu thành công” của châu Âu khi so sánh.
Đó là một điểm mà các chỉ huy mặc quân phục của Trung Quốc đã lặp đi lặp lại – rằng, theo quan điểm của Bắc Kinh, những nỗ lực của phương Tây nhằm bao vây Nga đã buộc Moscow phải tham chiến, và rằng bất kỳ chiến lược nào như vậy nhằm kiềm chế Trung Quốc đều có thể gây ra kết quả tương tự. Như một quan chức Trung Quốc khác đã hỏi tại diễn đàn: “Bạn có bao giờ nghĩ rằng cách tự kiềm chế này là một vấn đề, hay là một dạng thất bại, được chứng minh bằng cuộc chiến ở Ukraine?”
Nhưng tại một địa điểm mà cuộc xâm lược của Nga thường được mô tả bằng những từ ngữ khắc nghiệt nhất, việc Trung Quốc tiếp tục ủng hộ Nga cũng bị chỉ trích. Vào cuối phiên họp với ông Cui, ông Reznikov quay lại và nói chuyện trực tiếp với đặc phái viên Trung Quốc về động lực chuyển dịch quyền lực giữa Trung Quốc và Nga. Ông nói, không giống như nhiều thập kỷ trước, Trung Quốc giờ là “anh cả” và Nga là “em trai”.
“Bạn có nói với em trai ngừng xâm lược Ukraine không?” Ông Reznikov nói, khiến cả phòng vỗ tay tán thưởng.
làm nổi bật sự phân chia giữa các cường quốc phương Tây và nhiều nước đang phát triển về vấn đề chiến tranh, Bộ trưởng Quốc phòng Indonesia, Prabowo Subianto, đã đề xuất một kế hoạch hòa bình ở Ukraine không bao gồm việc rút quân Nga. Thay vào đó, ông kêu gọi ngừng bắn, thiết lập khu phi quân sự và cuối cùng là trưng cầu dân ý ở các vùng lãnh thổ tranh chấp.
Đề xuất này đã ngay lập tức bị các quan chức phương Tây cũng như ông Reznikov chỉ trích.
“Tôi sẽ cố tỏ ra lịch sự,” ông Reznikov nói và nói thêm: “Nghe có vẻ giống như một kế hoạch của Nga.”
Ian Chong, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Quốc gia Singapore, nói rằng nhiều quốc gia đang cố gắng hết sức để tránh phải chọn bên giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, chẳng hạn như Indonesia, có thể sớm nhận ra rằng họ không thể tác động đến động lực, khi ngày càng có nhiều quốc gia bên ngoài khu vực tìm cách đóng một vai trò lớn hơn.
“Vấn đề là thế giới đang thay đổi,” anh ấy nói, đồng thời nói thêm: “Thái độ thụ động hơn đó có nghĩa là họ không tham gia vào việc thế giới được định hình như thế nào.”
Và ngay cả những quốc gia đã chuyển đổi giữa việc nghiêng về Washington và Bắc Kinh cũng bày tỏ sự hoài nghi về những lời hứa của Trung Quốc.
Các quan chức quân sự Philippines nhấn mạnh khoảng cách giữa các tuyên bố của Trung Quốc và các hoạt động diễn tập thực tế của họ — trích dẫn một số trường hợp hành vi gây hấn gần đây của Cảnh sát biển Trung Quốc, bao gồm cả việc quấy rối các tàu đánh cá, trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.
“Trong khi Trung Quốc nói về đối thoại, các hành động của Trung Quốc cho thấy sự đối đầu,” Thiếu tướng Jay Tarriela thuộc Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Philippines cho biết.
Sự cảnh giác về ý định và tham vọng của Trung Quốc đã thúc đẩy các đồng minh của Mỹ trong khu vực tăng cường quan hệ quân sự với phương Tây. Nhật Bản đã dẫn đầu, vài tuần trước tuyên bố rằng họ đang làm việc để mở một văn phòng liên lạc của NATO ở Tokyo.
Trong khi các quan chức Trung Quốc nhanh chóng mô tả những nỗ lực như vậy là vô ích và nguy hiểm, Yasukazu Hamada, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, nhấn mạnh rằng mối liên kết giữa các quốc gia và khu vực “không phải là để đánh nhau”.
Ông nói: “Ngay cả khi chúng ta mở rộng khả năng quân sự, ngoại giao vẫn quan trọng hơn.
Đó là một trong những ám chỉ được che đậy về việc Trung Quốc từ chối đáp ứng yêu cầu của Hoa Kỳ về các cuộc đàm phán trực tiếp giữa các quan chức quân sự cấp cao của hai nước.
Tướng Li, người có nền tảng kiến thức về kỹ thuật hàng không vũ trụ, được cho là ít nghiêm khắc hơn so với các đồng nghiệp của ông trong Quân đội Giải phóng Nhân dân, và việc ông tham dự Singapore được một số người coi là dấu hiệu cho thấy Trung Quốc muốn thể hiện thái độ thân thiện hơn với Trung Quốc. diễn đàn.
Tuy nhiên, ông Li đã không gặp ông Austin, chỉ bắt tay ngắn gọn trong bữa tối thứ Sáu. Vào Chủ nhật, ông cảnh báo rằng Trung Quốc sẽ không nao núng trong việc bảo vệ các quyền và lợi ích của mình bằng cách trích dẫn lời của một bài hát:
“Khi bạn bè đến thăm, hãy mang rượu ngon ra. Khi chó rừng và sói đến thăm, hãy mang súng ngắn ra.”
[ad_2]