#NASA nói về #UFO: ‘Đây là một công việc nghiêm túc’. Sau nhiều năm coi thường việc nhìn thấy UFO, NASA đã chuyển sang thực hiện những bước đầu tiên để điều tra chính thức những bí ẩn này. Mỹ không gian cơ quan đã tổ chức một cuộc họp công cộng của nhóm nghiên cứu hiện tượng dị thường không xác định. Scott Kelly, một cựu phi hành gia, là thành viên của nhóm. Tuy nhiên, các thành viên của nhóm nhấn mạnh rằng họ không có bằng chứng thuyết phục rằng bất cứ điều gì kỳ lạ được báo cáo từ bầu trời thực sự là người ngoài hành tinh. NASA đã chọn phát sóng cuộc họp vào Thứ Tư, ngày 31 tháng 5 năm 2023, như một sự thể hiện tính minh bạch. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của nhóm nghiên cứu khi nghiên cứu UAP là sự kỳ thị. NASA phải đối mặt với những thách thức khi nghiên cứu UAP trong bối cảnh kỳ thị UFO.
Nguồn: https://mashable.com/article/nasa-ufo-uap-study
Sau nhiều thập kỷ coi thường việc nhìn thấy UFO, NASA đã chuyển từ công việc điều tra chính về người ngoài hành tinh sang thực hiện những bước đầu tiên để điều tra chính thức những bí ẩn này của bầu trời.
Mỹ không gian cơ quan đã tổ chức một cuộc họp công cộng của nhóm nghiên cứu hiện tượng dị thường không xác định(mở trong tab mới), một hội đồng độc lập gồm 16 chuyên gia chịu trách nhiệm giải quyết nhiều báo cáo không giải thích được về các quả cầu phát sáng, các dấu gạch ngang và dấu chấm chạy như lao cũng như các đốm màu dường như chuyển thành nhiều đốm màu hơn. Scott Kelly, một cựu phi hành gia người dành khoảng một năm trong không giannằm trong số các thành viên.
Các thành viên của nhóm nhấn mạnh rằng họ không có bằng chứng thuyết phục rằng bất cứ điều gì kỳ lạ được báo cáo từ bầu trời thực sự là người ngoài hành tinh. NASA đã chọn phát sóng cuộc họp vào Thứ Tư, ngày 31 tháng 5 năm 2023, như một sự thể hiện tính minh bạch — một nỗ lực chống lại niềm tin lâu nay rằng chính phủ đang che giấu “sự thật” về những vị khách không gian.
“Khoa học được xây dựng dựa trên bằng chứng. Nó phát triển dựa trên sự xem xét kỹ lưỡng, nó đòi hỏi khả năng tái tạo và trên hết là tính khách quan”, Dan Evans, trợ lý phó giám đốc phụ trách nghiên cứu khoa học của NASA cho biết. “Từ góc độ khoa học, chúng tôi không đến với một chương trình nghị sự. Chúng tôi đến cần một lộ trình.”
Nhưng trong trường hợp bạn không có bốn giờ rảnh rỗi vào giữa tuần làm việc cho cuộc họp, Mashable đã chắt lọc những bài học quan trọng.
Làm thế nào một động cơ tên lửa hạt nhân của NASA có thể giải phóng hệ mặt trời
Tweet có thể đã bị xóa
(mở trong tab mới)
UAP là gì và tại sao NASA không gọi chúng là UFO?
Hầu hết người Mỹ biết những cảnh tượng kỳ lạ trên bầu trời này là UFO, viết tắt của các vật thể bay không xác định, được định nghĩa là những thứ không thể giải thích ngay lập tức là một sự kiện tự nhiên hoặc một chiếc máy bay. Nhưng nhóm nghiên cứu đang sử dụng một từ viết tắt mới: UAP.
Các thành viên của hội thảo cho biết Lầu Năm Góc có thể đã áp dụng “UAP” để tạo khoảng cách giữa chủ đề và sự kỳ thị đối với UFO, thường bị coi là ảo tưởng về các cuộc chạm trán với người ngoài hành tinh. Old Hollywood chạy theo ý tưởng này và đưa đĩa bay vào vô số phim khoa học viễn tưởng.
Từ viết tắt UAP được sử dụng để viết tắt của hiện tượng trên không không xác định(mở trong tab mới), nhưng Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng, được ký thành luật liên bang vào tháng 12, đã thay đổi chữ A thành “dị thường”. Mục đích cũng là để ghi lại những cảnh tượng kỳ lạ trên mặt đất và dưới nước. Tuy nhiên, do phần lớn UAP được báo cáo cho đến nay đã ở trên không trung, bảng điều khiển của NASA sẽ tập trung vào không phận.
Tại sao NASA khó nghiên cứu UAP?
Các thành viên nhóm nghiên cứu nhấn mạnh rằng thách thức lớn nhất của họ khi nghiên cứu UAP là sự kỳ thị. Thông thường, một số phi công thương mại cho biết không muốn báo cáo những lần nhìn thấy kỳ lạ cho chính quyền: Báo cáo ít hơn dẫn đến dữ liệu thưa thớt.
Tiến về phía trước với sự tham gia của NASA có những vấn đề của nó, David Spergel, nhà vật lý thiên văn và chủ tịch nhóm nghiên cứu, mô tả hai phe kiên quyết: một bên tin rằng những điều kỳ lạ xảy ra trên bầu trời luôn thách thức vật lý và công nghệ, và một bên khác tin rằng mọi thứ đều như vậy. có thể giải thích được và không có giá trị gì khi xem xét nó.
“Bạn có một cộng đồng nói rằng đống cỏ khô chứa đầy vàng, và một cộng đồng khác nói rằng thật điên rồ khi tìm kiếm bất cứ thứ gì thú vị trong đống cỏ khô – chẳng có gì ở đó cả,” Spergel nói sau cuộc họp với các phóng viên.
Tiếp tục với phép ẩn dụ cây kim trong đống cỏ khô, Spergel cho biết bước khoa học đầu tiên là tìm hiểu và mô tả các đặc tính của đống cỏ khô, điều mà ông tin là còn thiếu khi nói đến các hiện tượng kỳ lạ trên không.
“Nếu bạn hiểu rõ về nó và cách bạn đo lường nó, đồng thời quan sát nó tốt, bạn có thể tìm thấy mọi thứ,” ông nói.
NASA phải đối mặt với những thách thức khi nghiên cứu UAP trong bối cảnh kỳ thị UFO
Tín dụng: Stefani Reynolds / AFP qua Getty Images
NASA đã xem xét bao nhiêu lần nhìn thấy UFO?
Sean Kirkpatrick, người đứng đầu Văn phòng Giải quyết Bất thường Toàn miền song song của Lầu Năm Góc cho biết, hơn 800 báo cáo đã được thu thập trong hơn 27 năm, với khoảng 2-5% thực sự được tìm thấy là không thể xác định được. Phần lớn hóa ra là đồ vật trần tục(mở trong tab mới), như bóng bay, máy bay không người lái và thời tiết. Nhưng đây là một câu hỏi mẹo vì nhiệm vụ của nhóm nghiên cứu NASA không phải là điều tra các báo cáo.
Muốn thêm khoa học và tin tức công nghệ được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn? Đăng ký cho Bản tin Tốc độ ánh sáng của Mashable Hôm nay.
Các thành viên cho biết, nhiều trường hợp UAP không thể giải thích được, không hẳn là do các chuyên gia đang phải đối mặt với điều gì đó chưa biết, mà vì hình ảnh, video và dữ liệu có chất lượng quá kém nên không có đủ thông tin để đưa ra kết luận. Mục đích của nhóm là đưa ra các khuyến nghị cho NASA về cách thức, bằng cách tiếp cận khoa học, có thể đóng góp vào sự hiểu biết về các báo cáo UAP trong tương lai. Họ tin rằng đây là một mục tiêu quan trọng để xác định xem có bất kỳ UAP nào gây rủi ro an toàn hàng không hay không.
Evans cho biết: “Mục tiêu chính của nhóm chuyên gia đáng kinh ngạc này không phải là quay lại và xem các đoạn phim UAP nhiễu hạt mà là cung cấp cho chúng tôi một lộ trình để hướng dẫn chúng tôi phân tích trong tương lai”.
Công việc của NASA sẽ tập trung vào tài liệu chưa được phân loại và phối hợp với cuộc điều tra đồng thời của Lầu Năm Góc.
Các thành viên cho biết, nhiều trường hợp UAP không thể giải thích được, không hẳn là do các chuyên gia đang phải đối mặt với điều gì đó chưa biết, mà vì hình ảnh, video và dữ liệu có chất lượng quá kém nên không có đủ thông tin để đưa ra kết luận.
Tín dụng: Ảnh chụp màn hình video của Bộ Quốc phòng
Tại sao NASA nói rằng nó không có dữ liệu UAP tốt?
Máy ảnh thường được thiết kế để chụp ảnh vào ban ngày và không được tối ưu hóa để chụp ảnh vào ban đêm. Kính thiên văn được thiết kế để hoạt động vào ban đêm cũng có thể thu được phản xạ ánh sáng gây ra ảo ảnh quang học và hiện vật kỳ lạ.
Theo các thành viên của nhóm nghiên cứu, mặc dù thực tế là nhiều lần nhìn thấy UAP được thu thập từ các cảm biến quân sự, nhưng công nghệ của họ không phù hợp với công nghệ được sử dụng bởi các nhà khoa học và tình báo quốc gia.
Hội thảo đưa ra những điều này chỉ như một vài ví dụ về việc thiết bị thu thập dữ liệu có thể khó phân tích như thế nào.
“Cảm biến DoD có một mục đích,” Kirkpatrick nói. “Họ phải xác định một vật thể đã biết và đặt vũ khí lên nó.”
Nhóm ba chấm tương đối gần đây được nhìn thấy trên bầu trời này được một phi công báo cáo là UAP. Sau khi phân tích, các nhà nghiên cứu xác định vật thể này là những chiếc máy bay thương mại đang bay trước khi hạ cánh.
Tín dụng: NASA / Ảnh chụp màn hình YouTube
Cơ quan vũ trụ Hoa Kỳ đã tổ chức một cuộc họp công khai của nhóm nghiên cứu hiện tượng dị thường không xác định, một hội đồng độc lập gồm 16 chuyên gia vào ngày 31 tháng 5 năm 2023.
Tín dụng: NASA
Nhóm nghiên cứu UAP sẽ đề nghị gì với NASA?
Một báo cáo cuối cùng được mong đợi cuối mùa hè này(mở trong tab mới), nhưng các thành viên của hội đồng đã gợi ý về một số ý tưởng của họ. Đầu tiên, nhóm đã thừa nhận rằng không có thách thức nào trong việc nghiên cứu UAP có thể được giải quyết trong thời gian chín tháng ngắn ngủi của nó. Các thành viên có thể sẽ thúc giục NASA thành lập một văn phòng thường trực.
Mike Gold, phó chủ tịch điều hành của nhà sản xuất hàng không vũ trụ Redwire Space và là cựu lãnh đạo của NASA trong nhóm cho biết: “Nếu bạn không thể chế hóa một thứ gì đó tại NASA, thì điều đáng sợ là nó có thể biến mất quá nhanh”.
Họ cũng có thể tư vấn cho việc phát triển một ứng dụng điện thoại di động có thể tổng hợp dữ liệu từ nhiều nhà khoa học công dân và tải chúng lên một trang web được chỉ định. Điện thoại không chỉ chụp ảnh mà còn mã hóa thông tin môi trường, chẳng hạn như tín hiệu GPS, dấu thời gian và thậm chí một số phép đo trọng lực. Với nhiều điện thoại thu thập dữ liệu, các nhà khoa học có thể suy ra vị trí và vận tốc của các vật thể. Kết hợp với dữ liệu radar và vệ tinh, nó có thể là một công cụ mạnh mẽ.
Nhưng họ không có khả năng đề xuất một vệ tinh chuyên dụng để giám sát UAP. Một chiếc đủ lớn để bao phủ toàn bộ hành tinh sẽ không cung cấp độ phân giải hình ảnh đủ cao để hữu ích, Spergel nói với các phóng viên sau cuộc họp.
[ad_2]
