Cảnh sát bắt giữ hai người Mỹ da đen, tuy nhiên chỉ xác định một người là người Ấn Độ theo luật pháp?

#sựkiệnngàyhômnhay #cuộctrànhchấplâudài

Hai người Mỹ bản địa da đen bị bắt ở Oklahoma và pháp luật chỉ xem một người là người Ấn Độ. Trong một buổi sáng sớm tháng 9 năm 2020, Michael J. Hill đã gọi cảnh sát sau khi nghe thấy tiếng đập vào cửa ra vào và cửa sổ của ngôi nhà của mình, nhưng cảnh sát đã bắt giữ một trong số họ, Aaron R. Wilson, vì lệnh truy nã chưa được thực hiện. Cả hai đều là công dân của các bộ lạc người Mỹ bản địa ở Oklahoma. Tuy nhiên, ông Wilson là người da đỏ thứ sáu mươi tư ở Creek, trong khi ông Hill là công dân của Quốc gia Cherokee thông qua tổ tiên được gọi là Freedmen – Người da đen những người bị bắt làm nô lệ bởi các bộ lạc bản địa và không mang dòng máu Ấn Độ nên ông bị đưa ra tòa không phải là người Ấn Độ.

Sự khác biệt chủng tộc này đã dẫn đến sự đấu tranh lâu dài của những người theo chủ nghĩa tự do như Freedmen để nhận được tất cả các quyền công dân của bộ lạc. Tình thế tiến thoái lưỡng nan của họ bắt nguồn từ các phán quyết của tòa án xác định thế nào là được coi là người Ấn Độ trong mắt hệ thống tư pháp hình sự.

Sau phán quyết của Tòa án Tối cao trong trường hợp McGirt v. Oklahoma, hàng trăm người thành công các vụ án hình sự của họ tại các tòa án tiểu bang đã bị bác bỏ và các công tố viên tiểu bang đã đấu tranh để tiếp tục theo đuổi một số vụ án hình sự liên quan đến Freedmen trong lãnh thổ bộ lạc. Tuy nhiên, nhiều trường hợp tồn tại sự khác biệt trong việc định nghĩa người Da đỏ hợp pháp – người đó có được bộ lạc hoặc chính phủ liên bang công nhận là người Da Đỏ hay không và cá nhân đó có mang dòng máu Da Đỏ hay không.

Việc nhà nước tiếp tục truy tố Freedmen là một chương mới trong cuộc đấu tranh lâu dài của họ để nhận được tất cả các quyền công dân của bộ lạc. Các quốc gia bộ lạc đã nói rằng các quan chức nhà nước đôi khi từ chối hợp tác với tòa án và cảnh sát của họ, và mối quan hệ làm việc với các cơ quan nhà nước đã trở nên tồi tệ sau phán quyết của McGirt.

Điều này đặt ra những thách thức phức tạp trong việc giải quyết các vụ án hàng ngày trên lãnh thổ bộ lạc và đòi hỏi sự thấu hiểu và cố gắng đối thoại để giải quyết các vấn đề nhạy cảm về chủng tộc và danh tính của các bị cáo.

Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/03/us/politics/freedmen-mcgirt-ruling-oklahoma.html

Vào một buổi sáng sớm tháng 9 năm 2020, Michael J. Hill đã gọi điện cho cảnh sát sau khi nghe thấy tiếng đập vào cửa ra vào và cửa sổ ngôi nhà của mình ở Okmulgee, Okla.

Cuối cùng, ông nhận ra đó là một nhóm bạn của mình, ông Hill sau đó nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn, nhưng cảnh sát đã đến và tiến hành bắt giữ một trong số họ, Aaron R. Wilson, vì lệnh truy nã chưa được thực hiện. Ông Hill, 40 tuổi, sau đó đã xô xát với cảnh sát và bị bắt sau một cuộc giằng co.

Ông Hill và ông Wilson đều là người Da đen và là công dân của các bộ lạc người Mỹ bản địa ở Oklahoma. Cả hai đều đề nghị bác bỏ vụ kiện của mình, lập luận rằng với tư cách là thành viên bộ lạc trong lãnh thổ bộ lạc, họ nằm ngoài quyền tài phán hình sự của bang. Trường hợp của ông Wilson đã bị bác bỏ, nhưng yêu cầu của ông Hill đã bị từ chối.

Sự khác biệt chính trong số phận của hai người đàn ông là chủng tộc – cụ thể là một mức độ nhỏ của thứ mà tòa án gọi là “dòng máu Ấn Độ”. Ông Wilson là người da đỏ thứ sáu mươi tư ở Creek. Ông Hill là công dân của Quốc gia Cherokee thông qua tổ tiên được gọi là Freedmen – Người da đen những người bị bắt làm nô lệ bởi các bộ lạc bản địa. Do tổ tiên của ông Hill không có dòng máu Ấn Độ nên ông bị đưa ra tòa không phải là người Ấn Độ.