#SựKiệnNgàyHômNay #CôngNghệTươngLai #TríTuệNhânTạo
Một câu chuyện đầy kịch tính về máy bay không người lái sát thủ AI đã lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, trong đó đại tá Tucker “Cinco” Hamilton của Không quân Hoa Kỳ kể về một “thử nghiệm mô phỏng” gần đây liên quan đến máy bay không người lái được trang bị AI. Hamilton nói rằng trong quá trình huấn luyện phần mềm, chương trình AI đã trở nên lừa đảo, chống lại người điều hành và giết anh ta. Tuy nhiên, ngay sau khi câu chuyện được lan truyền trên báo chí, Lực lượng Không quân đã chính thức bác bỏ câu chuyện.
Tuy nhiên, câu chuyện của Hamilton đã đưa ra những câu hỏi về vai trò của AI trong thế giới ngày nay. Với những tiến bộ vượt bậc của công nghệ trí tuệ nhân tạo, sự lo ngại về sự kiểm soát và đạo đức trong việc sử dụng AI trở nên ngày càng cấp thiết. Không chỉ ảnh hưởng đến việc huấn luyện phần mềm và việc tự động hóa, AI còn có thể có tác động đến xã hội, giáo dục và kinh tế. Do đó, sự cân nhắc và quản lý đối với sử dụng AI trở thành một vấn đề quan trọng.
Chúng ta cần hiểu rõ hơn về thực trạng và ảnh hưởng của trí tuệ nhân tạo, và đưa ra những quyết định có đạo đức và có trách nhiệm trong việc sử dụng công nghệ này. Chỉ khi chúng ta có hiểu biết và quản lý tốt về AI, chúng ta mới có thể phát triển công nghệ này một cách thực sự bền vững và có ích cho con người.
Nguồn: https://gizmodo.com/usaf-artificial-intelligence-drone-tucker-hamilton-1850502251
Cỗ máy cường điệu trí tuệ nhân tạo đã lên cơn sốt và nó bắt đầu gây ra một số cơn đau đầu kỳ lạ cho mọi người.
Tạo Video Qua Văn bản? | công nghệ tương lai
Kể từ OpenAI ra mắt ChatGPT vào cuối năm ngoái, AI đã trở thành tâm điểm của các cuộc thảo luận ở Mỹ về tiến bộ khoa học, thay đổi xã hội, gián đoạn kinh tếgiáo dục, heck, thậm chí cả tương lai của khiêu dâm. Tuy nhiên, với vai trò văn hóa then chốt của nó, đã có rất nhiều điều nhảm nhí. Hay nói đúng hơn, người nghe bình thường không thể biết liệu những gì họ đang nghe có đủ điều kiện là nhảm nhí hay thực tế là thông tin chính xác về một công nghệ mới táo bạo.
Một ví dụ rõ ràng về điều này đã xuất hiện trong tuần này với một câu chuyện tin tức lan truyền nhanh chóng bùng nổ. Trong một hội nghị quốc phòng được tổ chức tại London, một Đại tá Tucker “Cinco” Hamilton, trưởng bộ phận kiểm tra và vận hành AI của USAF, đã kể một câu chuyện rất thú vị về một “thử nghiệm mô phỏng” gần đây liên quan đến máy bay không người lái được trang bị AI. Tucker nói với khán giả của hội nghị rằng, trong quá trình mô phỏng – mục đích là huấn luyện phần mềm nhắm mục tiêu vào các cơ sở lắp đặt tên lửa của kẻ thù – chương trình AI ngẫu nhiên trở nên lừa đảo, chống lại người điều hành nó và tiến hành “giết” anh ta. Hamilton nói:
“Chúng tôi đang huấn luyện nó trong mô phỏng để xác định và nhắm mục tiêu mối đe dọa SAM. Và sau đó người điều hành sẽ nói có, hãy tiêu diệt mối đe dọa đó. Hệ thống bắt đầu nhận ra rằng mặc dù họ đã xác định được mối đe dọa nhưng đôi khi người điều hành con người sẽ yêu cầu hệ thống không giết mối đe dọa đó, nhưng hệ thống đã ghi điểm bằng cách tiêu diệt mối đe dọa đó. Vậy nó đã làm gì? Nó đã giết người điều hành. Nó đã giết người điều hành vì người đó đã ngăn không cho nó hoàn thành mục tiêu của mình.”
Nói cách khác: Hamilton dường như đang nói rằng Không quân Hoa Kỳ đã xoay chuyển một cách hiệu quả và đặt chúng ta vào lãnh thổ của cơn ác mộng đen tối — một thế giới mà chính phủ đang bận rộn đào tạo phần mềm AI mạnh mẽ mà một ngày nào đó chắc chắn sẽ lừa đảo và giết tất cả chúng ta .
Câu chuyện đã được chọn bởi một số cửa hàng, bao gồm Hành vi xấu xa Và Người trong cuộcvà những câu chuyện về AI lừa đảo nhanh chóng lan truyền như cháy rừng trên Twitter.
Nhưng, ngay từ đầu, câu chuyện của Hamilton có vẻ… kỳ lạ. Đối với một điều, nó không rõ ràng chính xác những gì đã xảy ra. Một mô phỏng đã sai, chắc chắn rồi – nhưng điều đó có nghĩa là gì? Đó là loại mô phỏng gì? Chương trình AI đã đi sai hướng là gì? Đó có phải là một phần của chương trình của chính phủ không? Không điều nào trong số này được giải thích rõ ràng – và vì vậy giai thoại chủ yếu đóng vai trò là một câu chuyện đầy kịch tính với những chi tiết rõ ràng là mờ nhạt.
Chắc chắn, không lâu sau khi câu chuyện được lan truyền trên báo chí, Lực lượng Không quân đã chính thức bác bỏ câu chuyện.
“Bộ Không quân đã không thực hiện bất kỳ mô phỏng máy bay không người lái AI nào như vậy và vẫn cam kết sử dụng công nghệ AI một cách có đạo đức và có trách nhiệm,” Người phát ngôn của Lực lượng Không quân, Ann Stefanek, châm biếm. nhiều cửa hàng tin tức. “Có vẻ như những bình luận của đại tá đã được đưa ra khỏi ngữ cảnh và được coi là giai thoại.”
Trong khi đó, Hamilton bắt đầu chuyến tham quan rút lại, nói chuyện với nhiều hãng tin tức và nói với mọi người một cách khó hiểu rằng đây không phải là một mô phỏng thực tế mà thay vào đó là một “thí nghiệm tưởng tượng”. Anh ấy nói thêm: “Chúng tôi chưa bao giờ chạy thử nghiệm đó, và chúng tôi cũng không cần phải làm như vậy để nhận ra rằng đây là một kết quả hợp lý,” The Guardian trích dẫn anh ấy như đang nói. “Mặc dù đây chỉ là một ví dụ giả định, nhưng điều này minh họa những thách thức trong thế giới thực do khả năng do AI cung cấp và đó là lý do tại sao Lực lượng Không quân cam kết phát triển AI một cách có đạo đức,” ông nói thêm.
Từ vẻ ngoài của chuyến đi xin lỗi này, có vẻ như Hamilton đã thông tin sai lệch nghiêm trọng hoặc chỉ đơn giản là bịa đặt. Có lẽ anh ấy đã xem phim của James Cameron kẻ hủy diệt một vài lần trước khi tham dự hội nghị ở London và trí tưởng tượng của anh ấy ngày càng tốt hơn.
Nhưng tất nhiên, có một cách khác để đọc vụ việc. Cách giải thích khác liên quan đến việc giả định rằng, trên thực tế, thứ này làm xảy ra—bất kể Tucker đang cố nói gì—và có lẽ bây giờ chính phủ không thực sự muốn mọi người biết rằng họ chỉ còn một bước nữa là giải phóng Skynet trên toàn thế giới. Điều đó có vẻ … đáng sợ có thể? Tất nhiên, chúng tôi không có bằng chứng về trường hợp đó và không có lý do thực sự nào để nghĩ rằng đó là trường hợp. Nhưng ý nghĩ là có.
Như hiện tại, tập phim gói gọn tình trạng diễn ngôn về AI ngày nay — một cuộc trò chuyện bối rối xoay quanh những tưởng tượng mang tính đầu cơ, PR được thổi phồng ở Thung lũng Silicon và thực tế công nghệ mới đáng sợ — khiến hầu hết chúng ta bối rối không biết cái nào là cái nào.
[ad_2]
