#GavinNewsom nói về ‘Hiệu ứng California’ và sức mạnh thị trường của bang California. Thống đốc Gavin Newsom đã tỏ ra khá tức giận khi nói về việc anh bị xem là điều hiển nhiên và đã đến lúc phải tấn công. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông đã bàn về “hiệu ứng California” và cố gắng tạo ra một loại hiệu ứng mới, vượt xa các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và môi trường. Anh ấy muốn tận dụng sức mạnh thị trường của bang để ngăn cản các tập đoàn tham gia vào các chính sách ở các bang thuộc đảng Cộng hòa mà anh ấy không đồng ý.
Newsom cho rằng, sức mạnh thị trường của California và nền kinh tế lớn thứ năm thế giới, có thể điều tiết quốc gia một cách hiệu quả, ít nhất là trong một số lĩnh vực nhất định. Và anh ấy cảm thấy lo lắng về thời điểm chúng ta đang sống, khi chứng kiến sự tấn công vào cộng đồng LGBTQ, các nhà lãnh đạo công ty liên tục bị lật đổ, cấm sách, đe dọa không chỉ giáo viên mà cả thủ thư. Vì vậy, Newsom đã quyết định sử dụng sức mạnh thị trường của California như một vũ khí trong các cuộc chiến văn hóa của quốc gia.
Tuy nhiên, ông cũng nhận ra rằng, điều này không phải là trạng thái tự nhiên của ông và không phải là nơi mà ông muốn nó sẽ được. Thực tế là, một sự thụt lùi và khôi phục quyền đang xảy ra, và Newsom không thể thụ động ngồi lại và mơ mộng hối hận. Qua đó ông muốn bày tỏ sự phẫn nộ của mình bằng cách sử dụng sức mạnh thị trường của bang và hy vọng các công ty sẽ nhận ra rằng những quyết định mà họ đưa ra ở các bang khác sẽ bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ ở các bang như California, theo những cách mà họ chưa từng có trong quá khứ.
#California #SứcMạnhThịTrường #VũKhíVănHóa #HànhĐộngQuyềnĐạoĐức
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/02/us/gavin-newsom-california-effect.html
Thống đốc Gavin Newsom tức giận.
Thống đốc bang California cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Tôi đã bị coi là điều hiển nhiên. “Đã đến lúc phải tấn công.”
Newsom đã ngồi lại với tôi vào tháng 3 như một phần của cuộc phỏng vấn dài 45 phút để thảo luận về “hiệu ứng California” đối với bài báo của tôi trong số sắp tới của Tạp chí The New York Times ở California. Đó là một cụm từ mà các học giả sử dụng để mô tả khả năng lâu dài của nhà nước trong việc thúc đẩy chính sách quốc gia thông qua sức mạnh của nền kinh tế lớn thứ năm thế giới hiện nay.
Giờ đây, Newsom, một đảng viên Đảng Dân chủ, đang cố gắng tạo ra một loại hiệu ứng California hoàn toàn mới, một loại hiệu ứng vượt xa các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và môi trường. Anh ấy muốn tận dụng sức mạnh thị trường của bang để ngăn cản các tập đoàn tham gia vào các chính sách ở các bang thuộc đảng Cộng hòa mà anh ấy không đồng ý.
Anh ấy đưa ra các ví dụ khi nó phù hợp – như Walgreens đã học khi California cho biết họ sẽ hủy hợp đồng với chuỗi nhà thuốc để phản ứng với quyết định của công ty không bán thuốc phá thai mifepristone ở một số tiểu bang.
Trong cuộc phỏng vấn mới nhất của chúng tôi, Newsom nói rằng một dòng tweet mà anh ấy đã đăng vào ngày 6 tháng 3 nói rằng tiểu bang là “xong” với Walgreens đã thực sự được thúc đẩy bởi một vấn đề không liên quan. Nhưng anh ấy không hối lỗi về việc sử dụng sức mạnh thị trường của California như một vũ khí trong các cuộc chiến văn hóa của quốc gia.
“Tôi hy vọng họ nhận ra rằng những quyết định mà họ đưa ra ở những bang khác này sẽ bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ ở những bang như California, theo những cách mà họ chưa từng có trong quá khứ,” ông nói trong một lời cảnh báo tới các giám đốc điều hành công ty. “Tôi muốn họ biết điều đó. Tôi muốn từng người trong số họ biết điều đó.”
Cuộc phỏng vấn đã được cô đọng và chỉnh sửa cho rõ ràng.
Conor Dougherty: Tôi muốn nói về sức mạnh độc nhất mà California có, đó là nền kinh tế của nó lớn đến mức nó có thể điều tiết quốc gia một cách hiệu quả, ít nhất là trong một số lĩnh vực nhất định, dựa trên quy mô thị trường của nó. Ô tô là một ví dụ kinh điển, trong đó luật phát thải ống xả của California đã biến nó thành cơ quan quản lý thực tế của ngành công nghiệp ô tô. Tôi tò mò không biết bạn nghĩ thế nào về đòn bẩy này, nó đến từ đâu, bạn sử dụng nó như thế nào?
Gavin Newsom: Tôi nghĩ, về cơ bản, đó là thẩm quyền đạo đức.
ĐĨA CD: Chắc chắn, nhưng Wyoming có thể tin rằng họ có thẩm quyền đạo đức. Vấn đề là, 600.000 cư dân không đủ quy mô.
GN: Đó là sự kết hợp của cả hai. Chúng tôi không có quyền pháp lý trực tiếp mà chúng tôi có thể khẳng định ở các tiểu bang khác. Nhưng đó là bản chất và quy mô của bang, lớn hơn 21 bang cộng lại, cùng với khả năng lãnh đạo độc đáo, đặc biệt là trong không gian môi trường và sức mạnh của sự thi đua.
đĩa CD: Bạn tự nghĩ đến mức nào, “Làm thế nào tôi có thể ảnh hưởng đến toàn bộ quốc gia?”
GN: Bây giờ nhiều hơn bao giờ hết. Tôi vô cùng lo lắng về thời điểm chúng ta đang sống. Để xem các cuộc tấn công vào cộng đồng LGBTQ, hãy xem thành công với dự luật “Đừng nói đồng tính”; để chứng kiến (Đảng Cộng hòa) lật đổ các nhà lãnh đạo công ty hết lần này đến lần khác; thấy họ cấm sách, cấm nói, đe dọa không chỉ giáo viên mà cả thủ thư; để xem điều gì đang xảy ra với vấn đề an toàn súng đạn — bạn đã khiến mọi thống đốc vấp phải nhau để vượt mặt nhau, hãy lấy cẩm nang này. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ về nó.
ĐĨA CD: Dòng tweet khét tiếng hiện nay của Walgreens, trong đó bạn đe dọa sẽ rút các hợp đồng với tiểu bang khỏi công ty sau khi công ty nói rằng họ sẽ không bán thuốc phá thai ở một số bang nhất định, giống như một hướng đi mới, khi bạn nói rằng bạn muốn sử dụng sức mạnh thị trường của California để dấn thân vào cuộc chiến tranh văn hóa.
GN: Tôi nghĩ bạn đúng khi quan sát điều đó. Nhưng đừng quên những gì chúng ta đã làm có quyền hành động riêng tư, trích dẫn “tiền thưởng” bằng súng. Đó là bước đột phá đầu tiên, về mặt thay đổi cách tiếp cận của chúng tôi đối với cách chúng tôi tương tác. Đó là lúc tôi nghĩ: “Được rồi, mình sẽ đăng tweet và thông cáo báo chí chứ? Tôi sẽ bày tỏ sự phẫn nộ của mình bằng cách uống một ly rượu để xem Rachel Maddow mỗi đêm sao? Hay chúng ta sẽ bắt đầu sử dụng sức mạnh của nền kinh tế lớn thứ năm hoặc thứ tư để luyện tập cơ bắp hơn?”
Tôi cảm thấy Walgreens cần phải được gọi ra. Những kẻ này đang xoa dịu lẽ phải trên khắp đất nước này.
ĐĨA CD: Khi bạn nói “những kẻ này,” ý bạn là các tập đoàn?
GN: Tất cả những tập đoàn này, họ im lặng. Họ đồng lõa trong tất cả chuyện này. Tất cả họ đều rao giảng một điều gì đó rất khác chỉ cách đây vài năm. Và bây giờ họ hoàn toàn im lặng.
ĐĨA CD: Bạn có coi nền kinh tế California và sức mạnh thị trường to lớn của nó là một vũ khí không?
GN: Tôi nghĩ đó là thuốc giải độc. Theo tinh thần của Reagan, đây là lúc để lựa chọn. Tôi nghiêm túc về điều đó. Bạn đứng về phía nào? Bạn không thể có cả hai cách. Và bạn biết không, đó là một động lực khá thách thức. Tôi rất đồng cảm với các công ty Mỹ ngay bây giờ. Đây là thứ khó khăn. Nhưng sau đó, hãy ngừng nói rằng bạn quan tâm đến lực lượng lao động của mình. Ngừng nói dối mọi người.
Bạn đã thấy những gì College Board đã thực hiện nghiên cứu về người da đen? Họ lăn qua. Bạn muốn biết tại sao tôi lại làm thế với Walgreens? Đó là máu của tôi sôi lên sau AP về nghiên cứu Da đen, nơi mà College Board đã hoàn toàn đầu hàng.
đĩa CD: Về cơ bản, bạn đang nói rằng Walgreens đã trở thành quả báo cho điều gì đó mà College Board đã làm?
GN: Tôi chỉ có nghĩa là điều này phải dừng lại, và nó cần phải được gọi ra. Và tôi đã kêu gọi nó với College Board, nhưng tôi không có bất kỳ đòn bẩy nào. Chúng tôi sẽ sử dụng sức mạnh thị trường của mình. Tuyệt đối. Nó không thể chỉ được sử dụng ở một bên.
Và đây là vấn đề: Đây không phải là trạng thái tự nhiên của tôi. Đây không phải là nơi tôi muốn nó sẽ được. Và thực tế là, một sự thụt lùi và khôi phục quyền đang xảy ra. Và tôi không thể thụ động ngồi lại và mơ mộng hối hận. Tôi đã có ba năm rưỡi, và tôi sẽ không nhìn lại và hối tiếc rằng tôi đã không gặp được khoảnh khắc này.
đĩa CD: Bạn sẽ nói gì với những người nói rằng những gì thống đốc đang làm ở đây là sai? Đó là một phần của việc sống trong một xã hội đa nguyên là ổn với việc các quốc gia làm những điều bạn không thích, và việc cố gắng sử dụng nền kinh tế để gây ảnh hưởng đến nó là không phù hợp?
GN: Tôi không nghĩ nó không phù hợp. Những thống đốc này có quyền làm những gì họ đang làm. Họ đang thực hiện quyền của mình. Chúng tôi đang thực hiện của chúng tôi. Nó không phức tạp lắm.
Để biết thêm:
Conor Dougherty là phóng viên kinh tế của The New York Times, có trụ sở tại Los Angeles.
Nói với chúng tôi
Chúng ta đang tiến gần đến điểm giữa của năm 2023. Điều tuyệt vời nhất đã xảy ra với bạn trong năm nay là gì? chiến thắng của bạn là gì? Niềm vui bất ngờ của bạn, lớn hay nhỏ?
Hãy cho tôi biết tại [email protected]. Vui lòng bao gồm tên đầy đủ của bạn và thành phố nơi bạn sinh sống.
Và trước khi bạn đi, một số tin tốt
Một khách du lịch đã phát hiện ra một chiếc răng hóa thạch khổng lồ trên một bãi biển gần Santa Cruz vào cuối tuần Ngày Tưởng niệm và đăng một bức ảnh về nó lên mạng xã hội.
Wayne Thompson, cố vấn bộ sưu tập cổ sinh vật học tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Santa Cruz, đã nhận ra rằng chiếc răng thuộc về một loài voi răng mấu cổ đại, một sinh vật đã tuyệt chủng cách đây 10.000 năm. Tin tức CBS báo cáo.
“Đây là (a) … răng hàm của voi răng mấu Thái Bình Dương, voi ma mút thái bình dương, và một phát hiện cực kỳ quan trọng,” Thompson trả lời bài đăng của khách du lịch. “Hãy gọi cho tôi khi bạn có cơ hội.”
Thompson đã tự mình đến bãi biển để cố gắng tìm hóa thạch, nhưng nó đã biến mất. Mãi đến ngày hôm sau, một người chạy bộ địa phương mới tình cờ gặp lại chiếc răng trên cùng một bãi biển. Ông gọi cho bảo tàng để báo cáo khám phá của mình.
“Tôi rất phấn khích khi nhận được cuộc gọi đó,” Liz Broughton, người quản lý trải nghiệm của du khách tại bảo tàng, cho biết trong một tuyên bố.
Cảm ơn vì đã đọc. Chúng tôi sẽ trở lại vào thứ Hai. Tận hưởng cuối tuần của bạn nhé.
Tái bút Đây là Ô chữ nhỏ hôm nay.
Soumya Karlamangla, Briana Scalia và Johnna Margalotti đã đóng góp cho California Today. Bạn có thể liên hệ với nhóm tại [email protected].
Đăng ký tại đây để nhận bản tin này trong hộp thư đến của bạn.
[ad_2]