#SựKiệnNgàyHômNay: Các nhà phê bình phản đối việc tạo bức tranh Mona Lisa bằng AI
Nhiều nhà phê bình nghệ thuật đang phản đối việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo lại bức tranh Mona Lisa của Leonardo da Vinci và các tác phẩm nghệ thuật khác. Tình trạng này bắt đầu từ việc sử dụng tính năng Generative Fill của ứng dụng Adobe Firefly, cho phép tạo ra các hình ảnh mới bằng AI và sử dụng chúng để lấp đầy khoảng trống trong các bức tranh.
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng việc sử dụng AI để tạo ra các tác phẩm nghệ thuật không hợp lý và không mang lại giá trị thực sự cho người xem. Một giám đốc thiết kế trò chơi đã chỉ ra rằng điều quan trọng là phải lựa chọn chính xác những gì muốn thể hiện và không nên cố gắng làm cho các tác phẩm nghệ thuật trở nên quá phức tạp.
Việc sử dụng AI trong nghệ thuật đã gây ra tranh cãi trong ngành và được cho là đang xâm nhập và can thiệp vào sự sáng tạo của con người. Một số người cho rằng việc tạo ra các tác phẩm nghệ thuật bằng AI là không đáng khẳng định và có thể gây hại cho người sáng tạo.
Mặc dù việc sử dụng AI để tạo ra các tác phẩm nghệ thuật đã được sử dụng từ trước đó, song những tranh cãi mới vẫn tiếp diễn và cho thấy sự bất đồng quan điểm giữa các nhà nghệ thuật và nhà phê bình.
Nguồn: https://gizmodo.com/mona-lisa-ai-ai-image-generator-adobe-firefly-1850493009
Các nhà phê bình đang lên tiếng phản đối việc mở rộng bức tranh Mona Lisa của Leonardo da Vinci do AI tạo ra, trong số những bức tranh khác, nhằm lấp đầy những khoảng trống mà trí tưởng tượng trước đây để lại. Một hình ảnh của bức tranh tái tạo hiển thị nền mở rộng cho bức tranh gốc hiển thị một bức tranh sơn dầu chứa đầy hình ảnh về phông nền của Mona Lisa.
Đây có phải là sự kết thúc của cáp Lightning của Apple?
Việc giải trí sử dụng Ứng dụng Adobe Firefly cung cấp tính năng Generative Fill được cải thiện đáng kể so với các phiên bản trước và thay thế cái gọi là lộn xộn trong hình ảnh bằng những hình ảnh làm hài lòng người xem hoặc người sáng tạo hơn. Nó hiện đang được sử dụng để “cải tiến” kiệt tác của da Vinci và đã được dán khắp các phương tiện truyền thông xã hội, đặc biệt là Twittercho mọi người xem.
Jill Murray, một giám đốc tường thuật về thiết kế trò chơi đã trả lời Mona Lisa mới được tạo trên Twitter, viết, “Vấn đề cốt lõi với quảng cáo chiêu hàng AI hiện tại là giả định rằng chúng ta nên luôn cần hoặc muốn nhiều hơn, khi lựa chọn chính xác những gì chúng ta muốn nói và thể hiện là trọng tâm của cả nghệ thuật và giao tiếp. Những gì nằm ngoài khung đã không được chọn; Đó là điểm.”
Trí tuệ nhân tạo đã nhận được phản ứng dữ dội trong những tháng gần đây khi nó xâm nhập vào các lĩnh vực sáng tạo, bao gồm cả việc giẫm lên chân các nhà văn và nghệ sĩ. AI đã gây ra các vụ kiện Và chiến thắng các cuộc thi nghệ thuậtđôi khi chỉnh sửa tác phẩm của một nghệ sĩ cũ mà không được bồi thường hoặc đồng ý.
Ron Cheng, thành viên hội đồng quản trị của Yale Visual Arts Collective, nói: “Tất cả các tác phẩm nghệ thuật này đều được thực hiện mà không có sự đồng ý của những nghệ sĩ này và luật pháp hiện hành không thực sự bảo vệ họ. Tin tức hàng ngày của Yale. “Tôi nghĩ rằng có đủ nghệ sĩ ngoài kia mà thực sự không cần phải làm cho AI làm điều đó.”
Một hình ảnh từ bộ phim nổi tiếng Reservoir Dogs cũng được tạo lại bằng Generative Fillers được sử dụng để lấp đầy khoảng trống bên ngoài khung hình và một hình ảnh khác sử dụng tính năng thu nhỏ các khung hình có cận cảnh của bộ phim The Good, the Bad and the Ugly . Cả hai đều nhận được phản ứng dữ dội và những người sành phim chỉ trích sự thay đổi thu nhỏ, nói rằng những cảnh đó được tạo ra một cách có chủ ý và với kỹ xảo tuyệt vời.
“Ôi chúa ơi, bạn đã chọn bộ phim mà một phần cơ bản trong phong cách của nó là thực tế không tồn tại bên ngoài khung hình,” một người đã viết trên Twitter. “Ebert đã viết rất nhiều về nó. Bạn thực sự không thể chọn một trường hợp sử dụng phản nghệ thuật hơn.
Những người khác đã sử dụng tính năng Adobe Firefly để sử dụng Generative Fill trên “Đêm đầy sao” của Vincent van Gogh, “Sự sáng tạo của Adam” của Michelangelo và “Sự ra đời của thần Vệ nữ” của Sandro Botticelli. Những bức tranh này không phải là bức tranh đầu tiên bị ảnh hưởng bởi xu hướng “nghệ thuật” AI, mặc dù theo một cách khác. Nó diễn ra chỉ vài tháng sau khi Bảo tàng Mauritshuis ở Hà Lan bị chỉ trích vì chọn một Bản sao do AI tạo ra bức tranh Cô gái đeo bông tai ngọc trai của Johannes Vermeer trong một cuộc cạnh tranh toàn cầu.
Một người đã bình luận trên Instagram của bảo tàng bưu kiện công bố người chiến thắng, “Những người nhắc nhở AI không phải là nghệ sĩ và những hình ảnh vỏ sò do AI tạo ra của họ không nên được cộng đồng nghệ thuật khen ngợi. Không ai ở bảo tàng hiểu hình ảnh AI được tạo ra như thế nào? AI học cách tạo ra chúng như thế nào? ***Hình ảnh AI là đạo văn***, làm sao bạn có thể cố ý tham gia vào việc đó? Thật đáng thất vọng.
[ad_2]
