#Sựkiệnngàyhômqua: Trump yêu cầu thẩm phán từ chức trong vụ án tiền bịt miệng
Cựu Tổng thống Mỹ Donald J. Trump đã đệ đơn yêu cầu thẩm phán giám sát vụ án hình sự của ông ở Manhattan từ chức, vì nghi ngờ mối quan hệ giữa gia đình thẩm phán và các mục tiêu của đảng Dân chủ. Đề nghị này đã bị từ chối, tuy nhiên, động thái tái sử dụng của nhóm pháp lý của ông Trump phải đối mặt với một điều khó khăn: quyết định nằm trong tay của Justice Merchan, người cũng đã chủ trì phiên tòa xét xử gian lận thuế không liên quan vào năm ngoái đối với công ty của ông Trump.
Vụ án này liên quan đến khoản tiền bịt miệng cho một ngôi sao khiêu dâm được trả vào những ngày cuối cùng của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Khoản thanh toán này được cho là mua sự im lặng của ngôi sao khiêu dâm, người đã sẵn sàng kể câu chuyện về cuộc gặp gỡ tình dục của cô với ông Trump. Tuy nhiên, ông Trump đã phủ nhận các cáo buộc chống lại ông và đã đả kích cả ông Bragg và Justice Merchan.
Các luật sư của ông Trump đã trích dẫn các hành động của Justice Merchan trong trường hợp liên quan đến gian lận thuế vào năm ngoái, trong đó họ nói rằng ông đã khuyến khích cựu giám đốc tài chính của ông Trump, Allen H. Weisselberg, hợp tác chống lại cựu tổng thống và công ty của ông ta. Các luật sư của ông Trump cũng nêu ra những lo ngại về những gì họ nói là mối quan hệ chính trị của Justice Merchan, khi con gái của ông là đối tác và là giám đốc điều hành của Authentic Campaigns, một công ty tư vấn của đảng Dân chủ đã làm việc cho chiến dịch tranh cử năm 2020 của Tổng thống Biden.
Trường hợp này đã gây chấn động giới chính trị và đang diễn ra trong bối cảnh cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024 mà ông Trump đang dẫn đầu.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/31/nyregion/trump-trial-judge-juan-merchan.html
Cựu Tổng thống Donald J. Trump đang yêu cầu thẩm phán giám sát vụ án hình sự của ông ở Manhattan từ chức, viện dẫn mối quan hệ giữa gia đình thẩm phán và các mục tiêu của đảng Dân chủ, các luật sư của ông Trump cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư.
Đề nghị từ chối, chưa được đệ trình công khai, thể hiện nỗ lực mới nhất của các luật sư của ông Trump nhằm di chuyển trường hợp của mình ra khỏi thẩm phánJuan M. Merchan của Tòa án Tối cao Tiểu bang ở Manhattan.
Nhóm pháp lý của Trump gần đây cũng đã tìm cách chuyển vụ việc do luật sư quận Manhattan đưa ra tòa án liên bang. Vào thứ Ba, luật sư quận, Alvin L. Bragg, đã đệ trình các giấy tờ lên tòa án phản đối nỗ lực đó và ông được cho là sẽ phản đối nỗ lực khiến Justice Merchan tái sử dụng chính mình.
Trường hợp của ông Bragg tập trung vào một khoản tiền bịt miệng cho một ngôi sao khiêu dâm trong những ngày cuối cùng của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Khoản thanh toán 130.000 đô la do người dàn xếp cũ của ông Trump đưa ra đã mua được sự im lặng của ngôi sao khiêu dâm, người sẵn sàng kể câu chuyện về cuộc gặp gỡ tình dục của cô với ông Trump.
Ông Trump đã phủ nhận các cáo buộc chống lại ông – rằng ông đã làm sai lệch hồ sơ để che đậy vụ bê bối tình dục tiềm ẩn – và đã đả kích cả ông Bragg và Justice Merchan, lưu ý rằng cả hai đều là đảng viên Đảng Dân chủ.
Các luật sư của ông Trump, Susan R. Necheles và Todd W. Blanche, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư thông báo quyết định tìm kiếm Tư pháp Merchan: từ chối.
Tuy nhiên, động thái tái sử dụng của họ phải đối mặt với một điều gì đó khó khăn: Quyết định nằm trong tay của Justice Merchan, người cũng chủ trì phiên tòa xét xử gian lận thuế không liên quan vào năm ngoái đối với công ty của ông Trump. Các luật sư của công ty cũng đã tìm kiếm sự từ chối của Justice Merchan trong trường hợp đó, nhưng anh ta từ chối bước sang một bên.
Công ty đã bị kết án vào tháng 12, và Justice Merchan ra lệnh trừng phạt tối đa, phạt tiền 1,6 triệu đô la.
Trong tuyên bố hôm thứ Tư, các luật sư của ông Trump đã trích dẫn các hành động của Justice Merchan trong trường hợp đó, trong đó họ nói rằng ông đã khuyến khích cựu giám đốc tài chính của ông Trump, Allen H. Weisselberg, hợp tác chống lại cựu tổng thống và công ty của ông ta.
Mặc dù chi tiết đầy đủ về lập luận của họ không rõ ràng ngay lập tức vì kiến nghị vẫn chưa được đệ trình công khai, nhưng tuyên bố của họ nêu ra những lo ngại về những gì họ nói là mối quan hệ chính trị của Justice Merchan.
Họ lưu ý rằng con gái của Justice Merchan là đối tác và là giám đốc điều hành của Authentic Campaigns, một công ty tư vấn của đảng Dân chủ đã làm việc cho chiến dịch tranh cử năm 2020 của Tổng thống Biden. Họ nói rằng công ty “sẽ được hưởng lợi về mặt tài chính từ các quyết định mà Thẩm phán Merchan có thể đưa ra trong trường hợp này.”
Dưới Tiểu bang New York quy định về hành vi tư pháp, một thẩm phán nên tự loại mình khỏi một vụ án nếu một người họ hàng ở cấp độ thứ sáu có “lợi ích sẽ bị ảnh hưởng đáng kể bởi thủ tục tố tụng.” Theo các chuyên gia, công việc của bà Merchan trong các chiến dịch của đảng Dân chủ không khiến bà có đủ hứng thú để đủ tiêu chuẩn.
Nhưng trong tuyên bố của họ, các luật sư của ông Trump cũng thu giữ các khoản đóng góp cá nhân khiêm tốn mà Justice Merchan đã thực hiện cho các chiến dịch tranh cử của đảng Dân chủ. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, Justice Merchan đã quyên góp 15 đô la cho nhóm Dân chủ Act Blue dành riêng cho đối thủ của ông Trump, Joseph R. Biden Jr., cũng như 10 đô la mỗi nhóm cho hai nhóm Dân chủ khác, bao gồm một nhóm có tên là “Đảng Cộng hòa Dừng lại”.
Justice Merchan đã được các quan chức tòa án có vũ trang bảo vệ ít nhất kể từ khi đại bồi thẩm đoàn bỏ phiếu truy tố ông Trump vào ngày 30 tháng 3, theo một người quen thuộc với các thỏa thuận.
Các luật sư có kế hoạch nộp đơn yêu cầu từ chối vào cuối tuần này, sau khi các công tố viên trong văn phòng của ông Bragg có cơ hội xem xét nó và tìm kiếm bất kỳ sự điều chỉnh nào.
Một phát ngôn viên của văn phòng ông Bragg cho biết các công tố viên sẽ xem xét kiến nghị và trả lời trong các giấy tờ của tòa án.
Cuộc tấn công vào tính khách quan của Justice Mercan là cổ điển của Trump. Cựu tổng thống thường gợi ý rằng các công tố viên đang điều tra ông – và các thẩm phán xét xử các vụ án của ông – quá thiên vị để tiếp tục.
Ông Trump đã lập luận rằng ông Bragg đưa vụ việc như một phần của cuộc săn lùng phù thủy có động cơ chính trị, một lời buộc tội mà luật sư quận bác bỏ.
Trường hợp của ông Bragg, bản cáo trạng đầu tiên của một cựu tổng thống Mỹ, đã gây chấn động giới chính trị khi ông tuyên bố vào đầu tháng Tư. Nó đang diễn ra trong bối cảnh cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024 mà ông Trump đang dẫn đầu, và một phiên tòa được lên kế hoạch vào tháng 3 năm sau, trong thời gian dày đặc của chiến dịch tranh cử.
[ad_2]
