#HanfordCleanup #EnvironmentalProtection
Việc dọn dẹp các điểm sản xuất vũ khí hạt nhân tràn lan khắp đất nước Hoa Kỳ là một nhiệm vụ đầy thách thức. Tại Khu Hanford ở Bang Washington, những kỹ sư đã phát hiện ra 54 triệu gallon bùn phóng xạ cao còn sót lại từ quá trình sản xuất plutonium trong bom nguyên tử của Mỹ, bao gồm cả quả bom rơi xuống Trái đất. Thành phố Nagasaki của Nhật Bản năm 1945. Tuy nhiên, việc tìm ra giải pháp để xử lý lượng chất thải phóng xạ hiện vẫn là thách thức lớn với những rủi ro về môi trường và sức khỏe con người.
Các cuộc đàm phán giữa các ngành chức trách liên bang và tiểu bang đang nhằm kéo dài lịch trình dọn dẹp và sử dụng vữa thay vì thủy tinh để ổn định khoảng một nửa lượng chất thải phóng xạ ở mức nhẹ hơn được lấy từ địa điểm này. Tuy vậy, sự thỏa hiệp này cũng đã gây ra nhiều tranh cãi giữa các chuyên gia vì những lo ngại về sự an toàn và sự bền vững của giải pháp này trong những thế kỷ tới.
Vấn đề này không chỉ gây ảnh hưởng về môi trường mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Việc đưa ra một giải pháp an toàn và hiệu quả để xử lý di sản chiến tranh lạnh là nhiệm vụ khó khăn đòi hỏi sự quyết tâm và tìm tòi của các chuyên gia ngành môi trường.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/31/us/nuclear-waste-cleanup.html
Từ năm 1950 đến năm 1990, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã sản xuất trung bình bốn quả bom hạt nhân mỗi ngày, chuyển chúng ra khỏi các nhà máy được xây dựng vội vàng với ít biện pháp bảo vệ môi trường, để lại một lượng lớn chất thải phóng xạ độc hại.
Không nơi nào có vấn đề lớn hơn tại Khu Hanford ở Bang Washington, nơi các kỹ sư được cử đến để dọn dẹp đống hỗn độn sau Chiến tranh Lạnh đã phát hiện ra 54 triệu gallon bùn phóng xạ cao còn sót lại từ quá trình sản xuất plutonium trong bom nguyên tử của Mỹ, bao gồm cả quả bom rơi xuống Trái đất. Thành phố Nagasaki của Nhật Bản năm 1945.
Làm sạch các bể ngầm đang lọc chất thải độc hại về phía sông Columbia chỉ cách đó sáu dặm và bằng cách nào đó ổn định nó để xử lý vĩnh viễn là một trong những vấn đề hóa học phức tạp nhất từng gặp phải. Các kỹ sư nghĩ rằng họ đã giải quyết vấn đề này nhiều năm trước với một kế hoạch phức tạp để bơm bùn ra ngoài, nhúng nó vào thủy tinh và lắng đọng sâu trong lòng núi của sa mạc Nevada.
Nhưng việc xây dựng một nhà máy xử lý hóa chất năm tầng, rộng 137.000 foot vuông cho nhiệm vụ này đã bị dừng lại vào năm 2012 – sau khi tiêu tốn 4 tỷ đô la – khi nó được phát hiện có nhiều khiếm khuyết về an toàn. Cấu trúc thượng tầng trần trụi của nhà máy đã đứng yên trong băng phiến suốt 11 năm, một biểu tượng mạnh mẽ cho sự thất bại của quốc gia, gần 80 năm sau Chiến tranh thế giới thứ hai, trong việc giải quyết dứt điểm di sản nguy hiểm nhất của kỷ nguyên nguyên tử.
Việc dọn dẹp tại Hanford hiện đang ở điểm uốn. Bộ Năng lượng đã đàm phán kín với các quan chức nhà nước và Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ, cố gắng sửa đổi kế hoạch. Nhưng nhiều người lo ngại những thỏa hiệp có thể xảy ra nhất, có thể được công bố trong những tháng tới, sẽ khiến tốc độ và chất lượng của quá trình dọn dẹp gặp rủi ro.
Theo một số người quen thuộc với các cuộc đàm phán, chính phủ hiện đang đánh giá nghiêm túc sự cần thiết phải để hàng ngàn gallon chất thải còn sót lại bị chôn vùi vĩnh viễn trong các bể ngầm nông của Hanford, và bảo vệ một số chất thải không phải trong kính không thể xuyên thủng, mà trong một lớp vữa bê tông gần như chắc chắn sẽ phân hủy hàng nghìn năm trước các vật liệu độc hại mà nó được thiết kế để ngăn chặn.
Thomas Grumbly, cựu trợ lý bộ trưởng tại bộ, người đã giám sát những ngày đầu của dự án dưới thời chính quyền Clinton, cho biết: “Bộ Năng lượng đang đứng trước một ngã rẽ lớn.
Ông nói, các bộ trưởng năng lượng liên tiếp trong 30 năm qua “đã đập đầu vào tường” để đưa ra một công nghệ và ngân sách có thể giải quyết vấn đề không chỉ ở Hanford mà còn ở các địa điểm vũ khí hạt nhân khác xung quanh. quốc gia.
Các nhà máy ở Nam Carolina, Washington, Ohio và Idaho đã giúp sản xuất hơn 60.000 quả bom nguyên tử có hàng tấn mảnh vụn phóng xạ sẽ bị nhiễm phóng xạ trong hàng nghìn năm. Và không giống như các nhà máy điện hạt nhân, nơi chất thải bao gồm các viên uranium khô được nhốt trong các ống kim loại, các cơ sở vũ khí đang xử lý hàng triệu gallon bùn giống như bơ đậu phộng được lưu trữ trong các bể ngầm cũ kỹ.
Hai triệu pound thủy ngân vẫn còn trong đất và nước ở miền đông Tennessee. Các chùm phóng xạ đang làm ô nhiễm tầng ngậm nước Great Miami gần Cincinnati.
Tại địa điểm này đến địa điểm khác, giải pháp đã dẫn đến sự lựa chọn giữa việc dọn dẹp tốn kém, kéo dài hàng thập kỷ hoặc hành động nhanh hơn để lại một lượng lớn chất thải tại chỗ.
Hanford, khoảng 580 dặm vuông sa mạc thảo nguyên cây bụi ở miền trung nam bang Washington, là nơi lớn nhất và bị ô nhiễm nặng nhất trong số tất cả các địa điểm sản xuất vũ khí – quá ô nhiễm để có thể đưa trở lại sử dụng công cộng. Nhưng vấn đề là cấp bách, do nguy cơ hạt nhân phóng xạ làm ô nhiễm sông Columbia, huyết mạch quan trọng đối với các thành phố, trang trại, bộ lạc và động vật hoang dã ở hai bang.
Việc tìm kiếm một giải pháp đã kéo dài đến mức có áp lực phải tạo ra một số kết quả cho tất cả các khoản chi lớn, ngay cả khi nó không đáp ứng được kỳ vọng trước đây. Điều đó có thể đánh dấu một sự rút lui đáng kể khỏi những lời hứa từ lâu với những cư dân gần đó – những người đã trải qua các khối u tuyến giáp, hệ sinh sản và hệ thần kinh được liên kết bởi các nhà nghiên cứu phơi nhiễm trong thời đại sản xuất plutonium — rằng chính phủ sẽ tuân thủ các tiêu chuẩn làm sạch cao nhất có thể.
Các cuộc đàm phán giữa các quan chức liên bang và tiểu bang liên quan đến việc kéo dài lịch trình dọn dẹp và sử dụng vữa thay vì thủy tinh để ổn định khoảng một nửa lượng chất thải phóng xạ ở mức độ thấp được lấy từ địa điểm này, cũng như hàng nghìn gallon chất thải bị mắc kẹt trong các bể chứa khi phần còn lại của chất thải cấp cao được loại bỏ.
Khả năng thỏa hiệp cho phép một số chất thải đó được giữ lại dưới đáy bể đã gây ra những bất đồng gay gắt giữa các chuyên gia: Một số người cho rằng sử dụng vữa để bọc nó sẽ là một giải pháp tiết kiệm và an toàn về mặt khoa học. Các nhà phê bình cảnh báo rằng chất thải có thể tồn tại lâu hơn trong vữa và lại thấm ra ngoài trong những thế kỷ tới.
Các quan chức của Bộ Năng lượng nói rằng bất kỳ kế hoạch nào được thông qua sẽ đủ để đảm bảo an toàn cho các thế hệ tương lai và bất kỳ chất thải nào bị bỏ lại sẽ không gây ra mối đe dọa nào đối với sức khỏe con người.
Brian Vance, cựu thuyền trưởng tàu ngầm của Hải quân, hiện là giám đốc địa điểm của bộ phận tại Hanford, cho biết những kỳ vọng ban đầu gặp phải những trở ngại lớn về khoa học và tài chính. Ông cho biết các kỹ sư đang cố gắng tìm ra một giải pháp vừa an toàn vừa khả thi.
Ông nói: “Nếu bạn nghĩ về những quyết định được đưa ra trong những năm 1990, thì kế hoạch dự án có một chút khác biệt. Nó đòi hỏi công nghệ chưa được chứng minh là “dễ thực hiện ngay trên bản vẽ, nhưng khó thực hiện khi bạn tiến bộ và nhìn thấy thực tế”.
Ông Grumbly cho biết ông đã trình bày dự toán ngân sách cho chính quyền Clinton nhiều năm trước hàng trăm tỷ đô la để dọn dẹp các địa điểm vũ khí hạt nhân cũ trên khắp đất nước. Các quan chức tại Văn phòng Quản lý và Ngân sách nói với anh ấy “đừng bao giờ trưng bày chúng trước công chúng,” anh ấy nhớ lại.
Ông nói về chính phủ liên bang: “Họ đã đặt mức độ ưu tiên thấp cho nó,” đồng thời lưu ý rằng ngay cả bây giờ, chính quyền Biden vẫn chưa đề cử một trợ lý thư ký để giám sát việc dọn dẹp.
Như hiện tại, chỉ riêng công việc xử lý chất thải bể chứa tại Hanford đã có giá chính thức lên tới 528 tỷ đô la; với tốc độ chi tiêu hiện tại, có thể mất hàng thế kỷ để lập ngân sách và hoàn thành dự án.
Quốc hội đã gửi khoảng 2,8 tỷ đô la trong năm nay đến địa điểm này, với khoảng 1,7 tỷ đô la được phân bổ để làm sạch các bể chứa. Nhưng đã có tương đối ít tiến bộ thực sự.
Gary Brunson, cựu giám đốc kỹ thuật của Bộ Năng lượng tại nhà máy xử lý chất thải, cho biết việc dọn dẹp đã thất bại. Ông và hai giám đốc kỹ thuật khác đã đệ đơn kiện vào năm 2013 chống lại nhà thầu dọn dẹp chính, Bechtel và đối tác của họ, cáo buộc công ty thực hiện công việc sai sót và sau đó vận động hành lang bất hợp pháp để tăng ngân sách. Vụ kiện đã được Bộ Tư pháp tham gia và giải quyết vào năm 2016 với số tiền 125 triệu đô la.
Theo quan điểm của ông Brunson, tập trung vào việc xử lý chất thải ít nguy hiểm hơn, mức độ thấp nhanh hơn sẽ là một phần của bước rút lui đáng kể trong sứ mệnh.
Ông nói: “Toàn bộ mục đích của nhà máy đó là xử lý chất thải cấp độ cao. “Họ không thể làm điều đó nên họ đang xử lý chất thải ở mức độ thấp. Họ không có một kế hoạch toàn diện, vì vậy họ đang tạo ra những mục tiêu tạm thời này.”
Kiến trúc ban đầu để cố định chất thải trong bể là phân tách nó bằng phương pháp hóa học, sử dụng nhà máy xử lý hiện đã bị đóng băng, thành các dòng phóng xạ thấp và cao. Sau đó, hai nhà máy nấu chảy riêng biệt — núi lửa nhân tạo hoạt động ở nhiệt độ của dung nham — sẽ bao bọc cả hai trong thủy tinh.
Nhưng chính xác làm thế nào để làm điều đó một cách an toàn đã được chứng minh là khó nắm bắt.
Ông Brunson nói: “Họ đã chế tạo được một trong những cái bẫy chuột phức tạp nhất trên thế giới. “Nó sẽ không bao giờ hoạt động.”
Ông nói, thực tế là 54 triệu gallon bùn rất có thể sẽ không bao giờ được loại bỏ; anh ấy tin rằng nó sẽ bị vữa và để lại cho các thế hệ tương lai giải quyết.
Việc xây dựng nhà máy xử lý hóa chất đã bị Bộ trưởng Năng lượng của cựu Tổng thống Barack Obama, Steven Chu, dừng lại giữa những cáo buộc rằng quá trình này có thể dẫn đến vụ nổ khí hydro và phân hạch hạt nhân tự phát.
Văn phòng Trách nhiệm giải trình của Chính phủ Hoa Kỳ đã khuyến nghị từ bỏ nhà máy do chi phí để làm cho nó hoạt động. “Chúng ta có thể xây dựng thang máy lên mặt trăng. Tôi sẽ xếp nhà máy tiền xử lý vào cùng loại,” Nathan Anderson, giám đốc nhóm môi trường của GAO cho biết.
Sau đó đến vấn đề ổn định vĩnh viễn chất thải. Hầu như không ai phản đối rằng chất thải cấp cao nguy hiểm nhất phải được bọc trong thủy tinh và chôn trong một kho lưu trữ ổn định về mặt địa chất như Núi Yucca ở Nevada, một địa điểm mà trong nhiều thập kỷ đã bị loại bỏ về mặt chính trị.
Nhưng phải làm gì với chất thải cấp thấp hơn thì ít chắc chắn hơn và đó là một phần quan trọng của các cuộc đàm phán hiện tại. GAO kết luận rằng việc bơm phần lớn vật liệu này sẽ an toàn với môi trường như cho vật liệu vào kính, hoàn thành công việc nhanh hơn, tiết kiệm hàng tỷ đô la và giảm nguy cơ xảy ra tai nạn công nghiệp.
Nhưng giám đốc dự án Hanford của Bộ Sinh thái Washington, David Bowen, coi đây là một rủi ro về an toàn và muốn chuyển nó ra khỏi tiểu bang.
Thậm chí còn có những rủi ro lớn hơn trong việc xử lý chất thải cấp cao.
Theo các tài liệu của Bộ Năng lượng và các quan chức tiểu bang, mặc dù hầu hết trong số đó sẽ được đông lạnh, nhưng các kỹ sư ước tính rằng có thể để lại tới 1% bùn phóng xạ khi phần lớn chất thải được loại bỏ.
Các quan chức năng lượng nói rằng mức độ phóng xạ của bất kỳ chất thải còn sót lại nào sẽ tương đối thấp và vữa đó sẽ ngăn các bể chứa bị sập khi chúng bị rỉ sét.
Nhưng tổng lượng chất thải để lại có thể lên tới hàng trăm nghìn gallon và các nhà phê bình cho rằng nó có thể rất nguy hiểm.
Geoffrey Fettus, luật sư của Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên, cơ quan đã kiện chính phủ về việc dọn dẹp Hanford, cho biết: “Bạn càng đến gần đáy những bể chứa đó, thì càng có nhiều chất thải phóng xạ, độc hại và nguy hiểm.
“Chúng tôi sẽ phản đối điều đó,” Nikolas Peterson, giám đốc điều hành của nhóm giám sát Hanford Challenge, tổ chức từ lâu đã thúc đẩy một giải pháp an toàn cho biết.
Đã có một số tiến bộ. Các công nhân dọn dẹp đã phá hủy các tòa nhà bị ô nhiễm, làm sạch đất dọc theo sông Columbia và ổn định bảy lò phản ứng sản xuất plutonium.
Nhưng xung quanh trung tâm Washington, một khu vực có những vườn nho và vườn táo nổi tiếng của bang, ngày càng có nhiều cảm giác thiếu kiên nhẫn.
Các nhà lãnh đạo của Quốc gia Yakama, một bộ lạc gồm 11.000 thành viên có vùng đất tổ tiên từng bao gồm địa điểm Hanford, cho biết hiệp ước năm 1855 của họ hứa rằng các thành viên bộ lạc sẽ có quyền săn bắn và đánh cá trên những vùng đất lành mạnh.
“Trước Dự án Manhattan, đã có một thỏa thuận bắt tay rằng khu vực này sẽ được trả lại như cũ,” Trina Sherwood, một chuyên gia văn hóa tại bộ phận tài nguyên thiên nhiên của bộ lạc cho biết. “Làm sao chúng ta có thể đồng ý để lại chất độc trong đất?”
Tuy nhiên, việc trả lại vùng đất như trước đây là một kết quả mà hầu như không ai mong đợi.
“Có những phần của địa điểm sẽ không bao giờ được chuyển giao,” ông Vance, người quản lý địa điểm Hanford, cho biết. “Chúng ta sẽ ở đây lâu dài.”
[ad_2]