‘Sự phát triển tương lai cho con cái: Những gì chúng ta cần biết’

#Sự kiện ngày hôm nay: Tương lai đáng sống

Tương lai của con cái chúng ta sẽ trông như thế nào và thế giới đó có thể sống được ở mức độ nào? Đây là câu hỏi được nêu ra trong một phần của CNET số khôngmột loạt ghi lại tác động của biến đổi khí hậu và khám phá những gì đang được thực hiện đối với vấn đề này.

Ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu mới đây đã công bố báo cáo của mình nhấn mạnh rằng nếu hành động khẩn cấp được thực hiện để giải quyết khủng hoảng khí hậu, thì một tương lai đáng sống vẫn có thể xảy ra.

Tuy nhiên, các định nghĩa về một “tương lai đáng sống” có tính chủ quan nếu xét đến việc đáp ứng nhu cầu cơ bản của con người. Mức độ mà chúng ta có thể đảm bảo cho tương lai này phụ thuộc vào các quyết định được đưa ra bởi chính phủ và các tập đoàn, và sự ảnh hưởng của sức mạnh tập thể của các công dân yêu cầu ưu tiên cho một tương lai bền vững, có thể sống được.

Một nhóm nhỏ, giàu có, ưu tú tích trữ quyền tiếp cận độc quyền đối với một nhóm tài nguyên ngày càng khan hiếm trong hàng trăm năm tới, trong khi những người khác phải chịu đựng, hoặc mọi người trên toàn cầu sống hài hòa hơn với các hệ sinh thái của Trái đất và có không khí trong lành, nhà ở giá cả phải chăng và an ninh lương thực mà họ cần phải có trong hàng trăm năm tới trong tương lai.

Nhà hoạt động khí hậu Mikaela Loach cho biết, tương lai cô đang đấu tranh là một tương lai trong đó mọi người có thể sống trong phẩm giá, thường xuyên trải nghiệm niềm vui và không phải lo lắng về những điều bạn cần để tồn tại. Việc nghĩ về tương lai này còn phụ thuộc vào việc đấu tranh và hình dung một tương lai có thể sống được ngay bây giờ.

Các hiệu ứng của biến đổi khí hậu đang cảm nhận không đồng đều. Những người ít chịu trách nhiệm nhất về biến đổi khí hậu – những nhóm dân số dễ bị tổn thương nhất – phải chịu những tác động bất lợi nhất. Việc thay đổi hành động và lựa chọn sẽ góp phần hạn chế sự nóng lên và giữ cho càng nhiều nơi trên thế giới có thể sống được càng tốt.

Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres đã mô tả báo cáo của IPCC như là “hướng dẫn cách tháo gỡ quả bom hẹn giờ khí hậu”, đưa ra một số con đường chúng ta có thể chọn đi theo trong quá trình hình dung và đấu tranh để xây dựng một tương lai có thể sống được cho mọi người.

Nguồn: https://www.cnet.com/science/climate/what-does-a-livable-future-for-our-children-look-like/#ftag=CAD590a51e

Câu chuyện này là một phần của CNET số khôngmột loạt ghi lại tác động của biến đổi khí hậu và khám phá những gì đang được thực hiện đối với vấn đề này.

Thế giới của con cái chúng ta sẽ khác thế giới của chúng ta. Câu hỏi cốt yếu: thế giới đó có thể sống được ở mức độ nào?

Các Ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu đã công bố báo cáo mới nhất của mình vào tháng trước — một bản tổng hợp tất cả các công việc mà nó đã thực hiện trong vài năm qua để tóm tắt khoa học khí hậu mới nhất. Nó lưu ý rằng nếu hành động khẩn cấp được thực hiện để giải quyết khủng hoảng khí hậu, thì một tương lai đáng sống vẫn có thể xảy ra.

Đó là một tin tốt, nhưng việc mô tả tương lai của Trái đất chỉ đơn thuần là “có thể sống được” hầu như không vẽ nên một bức tranh đầy cảm hứng về những gì các thế hệ tương lai phải hướng tới. Điều đó cảm thấy giống như mức tối thiểu trần.

Lisa Schipper, một tác giả của IPCC và là giáo sư về địa lý phát triển tại Đại học Bonn cho biết: “Một tương lai đáng sống thực sự không phải là một điều khó xác định. “Nó đề cập đến việc đáp ứng nhu cầu cơ bản của con người.”

Định nghĩa của Schipper rất hữu ích nhưng khi đào sâu hơn, khái niệm về một “tương lai đáng sống” mang tính chủ quan hơn so với những gì nó xuất hiện ban đầu. Các mối quan hệ trong tương lai của chúng ta có thể trải qua những tương lai đáng sống khác nhau tùy thuộc vào việc họ là ai và ở đâu, khi họ còn sống và quan trọng nhất là những quyết định mà thế hệ chúng ta đưa ra ngay bây giờ. Mức độ mà chúng ta có thể đảm bảo cho tương lai này phụ thuộc vào các quyết định được đưa ra ngay lập tức bởi chính phủ và các tập đoàn. Điều đó đến lượt nó sẽ bị ảnh hưởng bởi sức mạnh tập thể của các công dân yêu cầu họ ưu tiên cho một tương lai bền vững, có thể ở được.

Điều đó có thể có nghĩa là một nhóm nhỏ, giàu có, ưu tú tích trữ quyền tiếp cận độc quyền đối với một nhóm tài nguyên ngày càng khan hiếm trong hàng trăm năm tới, trong khi những người khác phải chịu đựng. Tương tự, điều đó có thể có nghĩa là mọi người trên toàn cầu sống hài hòa hơn với các hệ sinh thái của Trái đất và có không khí trong lành, nhà ở giá cả phải chăng và an ninh lương thực mà họ cần phải có trong hàng trăm năm tới trong tương lai. Tương lai có thể sống được đó tùy thuộc vào chúng ta hình dung và đấu tranh cho ngay bây giờ.

Nhà hoạt động khí hậu Mikaela Loach cho biết: “Về cơ bản, tương lai mà tôi đang đấu tranh là một tương lai trong đó mọi người đều có thể sống trong phẩm giá, thường xuyên trải nghiệm niềm vui và không phải lo lắng về những điều bạn cần để tồn tại”. phát biểu tại buổi ra mắt cuốn sách của cô ấy Nó không quá cấp tiến: Hành động khí hậu để biến đổi thế giới của chúng ta ở Edinburgh, Scotland, vào tháng trước.

Loach nói rằng cô ấy muốn làm rõ điều gì đó trong cuốn sách của mình rằng kiểu tương lai có thể sống được này là “rất có thể xảy ra”. IPCC đồng ý. Báo cáo của nó cho chúng ta thấy làm thế nào để tối đa hóa cơ hội biến tương lai đáng sống đó trở nên tốt đẹp nhất có thể cho càng nhiều người càng tốt.

Có thể sống, nhưng cho ai?

Câu hỏi về một tương lai có thể sống được sẽ như thế nào đặt ra một câu hỏi khác: có thể sống được cho ai? Ngay bây giờ, các hiệu ứng được cảm nhận không đồng đều. Những người ít chịu trách nhiệm nhất về biến đổi khí hậu — những nhóm dân số dễ bị tổn thương nhất — phải chịu những tác động bất lợi nhất.

Ngay cả bây giờ, ở mức 1,1 độ C so với mức thời kỳ tiền công nghiệp, chúng ta đang tận mắt chứng kiến ​​tác động của biến đổi khí hậu do con người gây ra. Các sự kiện thời tiết quan trọng, không thể đoán trước đang gây ra cái chết, sự tàn phá và sự di dời của mọi người trên khắp thế giới. Có thể cho rằng, một số khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất có thể đã được định nghĩa là không thể ở được theo định nghĩa của Schipper.

Một hình ảnh trong báo cáo của IPCC, cho thấy biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng như thế nào đến những người sinh ra trong các thập kỷ khác nhau từ năm 1950 đến năm 2020, sử dụng các dải màu trên hình người để chỉ ra mức độ nóng lên mà họ sẽ phải chịu đựng ở các giai đoạn khác nhau của cuộc đời. Nó chứng tỏ có khả năng những người còn sống vào cuối thế kỷ này sẽ sống trong một thế giới không ấm hơn rõ rệt so với thế giới chúng ta đang sống hiện nay. Nhưng họ có thể Mà còn đối mặt với một thảm họa nóng hơn.

Đồ họa cho thấy ảnh hưởng của sự nóng lên toàn cầu đối với những người sinh vào những năm khác nhau

Biểu đồ IPCC cho thấy một loạt các tương lai khác nhau.

IPCC

Nếu chúng ta đạt đến 4 độ nóng lên (trường hợp xấu nhất và một dự báo được vạch ra bởi các nhà khoa học IPCC như một khả năng) thật hợp lý khi kỳ vọng rằng thậm chí ít nơi trên thế giới có thể đáp ứng các tiêu chí có thể sống được.

Để hạn chế sự nóng lên và giữ cho càng nhiều nơi trên thế giới có thể sống được càng tốt, IPCC — cùng với các nhà khoa học khác và các chuyên gia của Liên Hợp Quốc — rõ ràng rằng cần phải thay đổi. Phần lớn sự thay đổi đó sẽ cần phải diễn ra ở các nước phát triển trên khắp Bắc Mỹ và Châu Âu, giữa các quốc gia có lịch sử và hiện đại. phát cao nhất do đốt nhiên liệu hóa thạch để lấy năng lượng.

Schipper giải thích: Nếu các chính phủ và tập đoàn ở các nước phát triển tiếp tục chạy theo lợi nhuận và ưu tiên sự giàu có, thì họ làm như vậy với cái giá phải trả là làm cho những người dễ bị tổn thương nhất có thể sống được. Cô ấy lo ngại rằng đối với nhiều người trên hành tinh, một tương lai đáng sống có thể đã nằm ngoài tầm với do việc sử dụng carbon của những người, công ty và quốc gia giàu có nhất thế giới.

Bà nói: “Nhiều người – hầu hết ở Bắc Mỹ – đang sống vượt xa những gì Trái đất và khí hậu có thể duy trì. “Vì vậy, những gì họ có thể nghĩ về tương lai của họ có thể phải khác biệt đáng kể để phù hợp với một tương lai có thể sống được cho mọi người.”

Ý nghĩa của việc có thể sống được, bền vững và trang nghiêm

Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres đã mô tả báo cáo tháng 3 của IPCC là “hướng dẫn cách tháo gỡ quả bom hẹn giờ khí hậu” và là “hướng dẫn sinh tồn cho nhân loại”. Nó đưa ra một số con đường mà chúng ta có thể chọn đi theo trong 77 năm tới và hơn thế nữa – một kiểu lựa chọn cuộc phiêu lưu của riêng bạn cho tương lai của nhân loại.

Các lộ trình trong trường hợp tốt nhất, đòi hỏi phải từ bỏ hoàn toàn nhiên liệu hóa thạch, dẫn đến một thế giới có lượng khí thải thấp, nơi chúng ta có thể bảo vệ hệ sinh thái của mình, bảo vệ sức khỏe cộng đồng toàn cầu và đảm bảo an ninh lương thực. Nó chỉ ra một tương lai nơi công lý và bình đẳng cho tất cả mọi người được tích hợp vào cấu trúc của các hệ thống mà chúng ta dựa vào.

Biểu đồ IPCC hiển thị các con đường dẫn đến các tương lai khác nhau

Mức độ gia tăng nhiệt độ toàn cầu có thể quyết định chất lượng cuộc sống theo nhiều cách khác nhau.

IPCC

Stan Cox, một nhà môi trường và tác giả cũng viết trong cuốn sách Con đường dẫn đến một tương lai có thể sống được về một tương lai không chỉ có thể sống được và bền vững mà còn có phẩm giá. Mở rộng ý tưởng này qua email, anh ấy đã nói về tầm quan trọng của việc phân phối lại quyền lực để cho phép các công dân có nhiều quyền tự quyết hơn, đặc biệt là những người đã từng bị gạt ra ngoài lề trong lịch sử.

Ông nói: “Một tương lai trang nghiêm, ngoài việc có thể sinh sống được, sẽ đòi hỏi các cộng đồng luôn bị đẩy ra bên lề phải đóng vai trò then chốt khi chúng ta định hình tương lai chung của mình”. Ông nói thêm, sự giàu có và dòng dõi sẽ không còn trao quyền cho một nhóm thiểu số quyết định điều gì là tốt nhất cho những người khác.

Loại bỏ sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu hóa thạch và cho phép tương lai có thể sống được trong trường hợp tốt nhất này thành hiện thực, đồng nghĩa với việc giải quyết một trong những thách thức biến đổi lớn nhất do các chuyên gia khí hậu đặt ra. Cox cho biết các chính phủ và tập đoàn sẽ cần thay đổi toàn bộ tư duy để từ bỏ “ảo ảnh về tăng trưởng kinh tế không giới hạn”.

Thay vì sử dụng các nguồn tài nguyên đang cạn kiệt còn lại trên Trái đất này để tạo ra lợi nhuận, thay vào đó, chúng sẽ cần thiết để duy trì sự sống, ông nói thêm. “Nếu điều đó có thể đạt được, những người theo chúng tôi sẽ sống trong một nền văn minh phù hợp với các hệ sinh thái thay vì cướp bóc chúng.”

Làm thế nào để giữ cho Trái đất có thể sống được? Nắm lấy thay đổi

Một tương lai đáng sống được đảm bảo bằng sự hy sinh và thay đổi có thể không phải là điều mà người dân, chính phủ và các tập đoàn hoạt động vì lợi nhuận ở các nước phát triển muốn nghe. Nhưng thông qua việc sẵn sàng chuyển đổi các hệ thống và cách sống của chúng ta, tương lai sẽ được đảm bảo an toàn hơn, cũng như công bằng và chính đáng hơn.

Trong một op-ed cho Cuộc trò chuyệnhai tác giả của IPCC, Elisabeth Gilmore và Robert Lempert, chứng minh cách chính phủ chủ động phối hợp với người dân địa phương chuyển đổi có thể đảm bảo tuổi thọ của nhiều cộng đồng ven sông hiện đang có nguy cơ bị cuốn trôi và bỏ hoang do tác động của biến đổi khí hậu .

“(Cộng đồng ven sông) có thể chuyển đến vùng đất cao hơn, biến bờ sông thành công viên trong khi phát triển nhà ở giá rẻ cho những người phải di dời bởi dự án và hợp tác với các cộng đồng thượng lưu để mở rộng cảnh quan thu nước lũ,” họ nói.

Trong ví dụ này, giải pháp để các thị trấn ven sông trở thành nơi sinh sống được có thể xảy ra cùng với quá trình chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo và giao thông xanh. Nhưng nó đòi hỏi phải chấp nhận những thay đổi có thể không thoải mái hoặc có vẻ bất tiện – tiêu tiền thuế, yêu cầu mọi người di dời và cấu hình lại cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, giải pháp thay thế là không làm gì cả và có nguy cơ khiến các cộng đồng này trở nên lỗi thời.

Đây là phiên bản thu nhỏ, đơn giản hóa của lập luận trọng tâm của toàn bộ báo cáo tổng hợp của IPCC. Những người giàu có và các tổ chức ở các nước phát triển có quyền lựa chọn chấp nhận sự thay đổi, cho dù điều đó có thể không thoải mái đến đâu, và giữ cho hành tinh có thể ở được, hoặc chống lại để duy trì hiện trạng và nhìn các vùng có thể ở được trên Trái đất dần dần khô héo.

Nhân loại càng chú ý đến những cảnh báo của cộng đồng khoa học và thực hiện các bước chủ động để đón nhận sự thay đổi, thì càng có nhiều cơ hội để thiết kế một tương lai đáng sống phù hợp với tất cả mọi người. Các giải pháp cần thiết — như đã trình bày trong báo cáo của IPCC — đều sẵn sàng để thực hiện.

Ngoài sự sống còn

Tầm nhìn về một tương lai có thể sống được này mang lại nhiều điều hơn là chỉ tồn tại. Nó vẽ nên một bức tranh về một thế giới ổn định hơn, bình đẳng hơn, an toàn hơn, cho thấy ý tưởng về một “tương lai đáng sống” có thể mở rộng đến mức nào. Đó là một định nghĩa có thể bao gồm những ý tưởng do Loach đưa ra về niềm vui và phẩm giá, bao gồm cả sự tự do khỏi sự áp bức mà nhiều người trên thế giới hiện đang phải đối mặt.

Có rất nhiều hy vọng được tìm thấy trong ý tưởng rằng các thế hệ tương lai của chúng ta có thể sống trong một tương lai bền vững, trong đó loài người đã xoay sở để đàm phán lại một mối quan hệ tôn trọng hơn, ít khai thác hơn với Trái đất. Để đạt được điều đó đòi hỏi chính phủ và các tập đoàn phải có sự chuyển đổi khẩn cấp, nhưng người dân có vai trò quan trọng trong việc đấu tranh cho sự thay đổi này và chào đón nó khi nó đến. Nếu chúng ta cho phép, tưởng tượng về một tương lai đáng sống có thể là động lực mạnh mẽ để đón nhận sự thay đổi này thay vì duy trì hiện trạng.

Như Loach viết trong cuốn sách của mình: “Để có hy vọng tích cực, chúng ta cần có khả năng hình dung mình đang hướng tới điều gì, cũng như chạy trốn khỏi điều gì. Chúng ta phải hình dung thế giới mới này sẽ như thế nào.”


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *