#Bộ tiếng Việt không thể tạo ra một bản tin tốt hơn cho sự kiện này nên tiếng Anh sẽ được giữ nguyên#
E. Jean Carroll, who won $5 million in damages from former President Donald J. Trump earlier this month, is now seeking a “very significant” sum of additional money to respond to his derogatory comments about her on a CNN program just one day after she won her sexual assault and defamation lawsuit. Carroll filed a motion on Monday in federal court in Manhattan to increase the financial pain for Mr. Trump. The jury in her civil case had found him legally responsible on May 9 for sexual assault and defamation. It ordered him to pay Carroll, a former advice columnist and fixture in Manhattan media, $2 million for the sexual assault and $3 million for the defamation.
Monday’s filing came in a separate defamation suit that Carroll had filed in 2019 against Mr. Trump, who is 76, before the same judge in a civil proceeding. The earlier case stemmed from comments that Mr. Trump made that year, shortly after she said he had raped her in a dressing room at a Manhattan department store in the mid-1990s. That lawsuit was dismissed on appeal but has yet to be resolved.
In a private letter to the judge, Carroll’s lawyer, Roberta A. Kaplan, revealed some details that Mr. Trump had threatened to countersue Carroll “to retaliate and potentially seek sanctions.” On May 10, Mr. Trump sought to regain the presidency, appearing on CNN to reiterate his prior denials of the episode and calling her account “fake” and a “hoax.” Though there is a photograph showing them together, he claimed he had never met Carroll, 79, calling her a “wack job” and saying that the recent civil trial was “a scam deal.”
Monday’s court filing argued that Mr. Trump’s derogatory statements after the May 9 ruling “demonstrate the level of his malice toward Carroll, for it is hard to imagine that such defamatory conduct could be motivated more by ill will, spite, or hatred.”
“This conduct supports a significantly punitive damages award that would benefit Carroll both to punish Trump and to deter him from engaging in further defamation and to deter others from similar conduct,” the filing said.
Mr. Trump has continued to fight the verdict of the jury. After the verdict, his lawyer Joseph Tacopina filed an appeal.
Carroll’s lawyer, Ms. Kaplan, said in a brief interview on Monday that Mr. Trump’s comments on CNN – “literally the day after the verdict” – made the pursuit of the pending defamation suit more important to Carroll.
“It would be a mockery of the jury’s verdict and our justice system if he could just repeat these defamatory statements over and over again,” Ms. Kaplan said. She declined to comment on the mention in her letter of Mr. Trump’s threat to sue Carroll.
In an extended interview two days after the verdict, Carroll spoke about Mr. Trump’s comments on CNN: “It’s just foolish; it’s gross, pathetic; it hurts people.” She said she had been insulted by kinder people.
Monday’s filing from her asked Judge Lewis A. Kaplan of the federal District Court to allow her to amend her 2019 defamation suit to include the jury’s finding against Mr. Trump as well as his statements on CNN and other statements he has made about her. on his Truth Social platform.
Carroll has said that after Mr. Trump raped her in a Bergdorf Goodman department store dressing room, she kept the encounter a secret, apart from confiding in two close friends, for more than 20 years. Carroll first disclosed the incident in an excerpt of a book in 2019 in New York magazine.
At the time, Mr. Trump vehemently denied Carroll’s allegations, calling them “totally false” and saying he could not have raped her because she was not his “type.”
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/22/nyregion/carroll-trump-cnn-defamation.html
E. Jean Carroll, người trong tháng này đã giành được 5 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại từ cựu Tổng thống Donald J. Trump, hiện đang tìm kiếm một khoản tiền bổ sung “rất đáng kể” để đáp lại những lời lăng mạ của anh ấy trên một chương trình CNN chỉ một ngày sau khi cô ấy thắng kiện và bị lạm dụng tình dục. vụ phỉ báng.
Việc bà Carroll nộp đơn vào thứ Hai tại tòa án liên bang Manhattan tìm cách tăng thêm nỗi đau tài chính cho ông Trump. Bồi thẩm đoàn trong vụ án dân sự của cô đã tuyên bố anh ta phải chịu trách nhiệm pháp lý vào ngày 9 tháng 5 vì tội lạm dụng tình dục và phỉ báng. Nó ra lệnh cho anh ta trả tiền cho cô Carroll, một cựu người phụ trách chuyên mục tư vấn và là nhân vật cố định trong giới truyền thông của Manhattan, 2 triệu đô la cho lạm dụng tình dục và 3 triệu đô la cho tội phỉ báng.
hồ sơ ngày thứ hai đến trong một vụ kiện phỉ báng riêng biệt mà bà Carroll đã đệ trình vào năm 2019 chống lại ông Trump, 76 tuổi, trước cùng một thẩm phán chủ tọa phiên tòa dân sự. Trường hợp cũ hơn bắt nguồn từ những bình luận mà ông Trump đưa ra vào năm đó, ngay sau khi cô nói rằng ông đã cưỡng hiếp cô trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa ở Manhattan vào giữa những năm 1990. Vụ kiện đó đã bị bỏ qua bởi các kháng cáo, nhưng vẫn đang chờ giải quyết.
Trong một lá thư riêng gửi cho thẩm phán, luật sư của bà Carroll, Roberta A. Kaplan, tiết lộ với một chút chi tiết rằng ông Trump đã đe dọa sẽ đệ đơn kiện bà Carroll “để trả đũa và có thể tìm kiếm các biện pháp trừng phạt.”
Vào ngày 10 tháng 5, Ông Trump tìm cách lấy lại chức tổng thống, lên CNN và lặp lại những lời phủ nhận trước đó của anh ấy về tập phim, gọi tài khoản của cô ấy là “giả mạo” và là “câu chuyện bịa đặt”. Mặc dù có một bức ảnh cho thấy họ chụp cùng nhau, anh ta lại khẳng định rằng anh ta chưa bao giờ gặp bà Carroll, 79 tuổi, gọi bà là “đồ dở hơi” và nói rằng phiên tòa dân sự gần đây là “một thỏa thuận gian lận”.
Hồ sơ tòa án hôm thứ Hai lập luận rằng những tuyên bố phỉ báng của ông Trump sau phán quyết ngày 9 tháng 5 “cho thấy mức độ ác ý của ông ấy đối với Carroll, vì khó có thể tưởng tượng được hành vi phỉ báng có thể được thúc đẩy nhiều hơn bởi lòng căm thù, ác ý hoặc ác cảm”.
“Hành vi này hỗ trợ một phán quyết bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt rất đáng kể có lợi cho Carroll để vừa trừng phạt Trump, vừa để ngăn ông ta tham gia vào các hành vi phỉ báng hơn nữa và để ngăn cản những người khác làm điều tương tự,” hồ sơ viết.
Ông Trump tiếp tục chống lại quyết định của bồi thẩm đoàn. Sau phán quyết, luật sư Joseph Tacopina của ông đã đệ đơn kháng cáo.
Luật sư của bà Carroll, bà Kaplan, cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngắn hôm thứ Hai rằng những tuyên bố của ông Trump trên CNN – “nghĩa đen là ngày sau phán quyết” – khiến việc theo đuổi vụ kiện phỉ báng đang chờ xử lý trở nên quan trọng hơn đối với bà Carroll.
Bà Kaplan nói: “Sẽ là một sự nhạo báng đối với phán quyết của bồi thẩm đoàn và hệ thống tư pháp của chúng ta nếu anh ta có thể cứ lặp đi lặp lại những tuyên bố phỉ báng giống nhau.
Cô từ chối bình luận về việc đề cập đến trong bức thư của cô về lời đe dọa kiện cô Carroll của ông Trump.
Trong một cuộc phỏng vấn mở rộng hai ngày sau phán quyết, bà Carroll nói về những bình luận trên CNN của ông Trump: “Thật ngu ngốc; nó chỉ ghê tởm, thấp hèn, hôi hám; nó làm người ta bị thương.” Cô ấy nói thêm rằng cô ấy đã bị những người tốt hơn xúc phạm.
Hồ sơ của cô ấy hôm thứ Hai yêu cầu thẩm phán, Lewis A. Kaplan của Tòa án Quận Liên bang, cho phép cô ấy sửa đổi vụ kiện phỉ báng năm 2019 của mình để đưa vào phán quyết của bồi thẩm đoàn đối với ông Trump cũng như những tuyên bố của ông ấy trên CNN và những tuyên bố khác mà ông ấy đưa ra về bà. .Carroll trên nền tảng Truth Social của anh ấy.
Bà Carroll đã nói rằng sau khi ông Trump cưỡng hiếp bà trong phòng thay đồ ở cửa hàng bách hóa Bergdorf Goodman, bà đã giữ bí mật về cuộc gặp gỡ, ngoài việc tâm sự với hai người bạn thân, trong hơn 20 năm. Cô Carroll lần đầu tiên tiết lộ tình tiết này trong một đoạn trích sách năm 2019 trên tạp chí New York.
Vào thời điểm đó, ông Trump đã kịch liệt bác bỏ cáo buộc của bà Carroll, gọi đó là “hoàn toàn sai sự thật” và nói rằng ông không thể cưỡng hiếp bà vì bà không phải “mẫu người” của ông.