#WorldWildlifeDay: Tình trạng ‘Nguy cấp’ của Hà mã và sự tranh cãi về buôn bán phụ tùng
Hà mã đang gặp rắc rối khi các quần thể của chúng đang trên bờ vực tuyệt chủng. Các hoàn cảnh khác nhau dẫn đến những quan điểm khác nhau về chính sách bảo tồn và tranh cãi về buôn bán các phụ tùng của chúng. Crawford Allan, một chuyên gia buôn bán động vật hoang dã cho rằng việc buôn bán các phụ tùng của hà mã phần lớn là sản phẩm phụ của những lý do giết hại khác. Trong khi đó, các chuyên gia khác lặp lại ý kiến này và cho rằng việc tập trung vào buôn bán phụ tùng làm sao nhãng các vấn đề quan trọng hơn và nó làm leo thang xích mích giữa các nước châu Phi. Tuy nhiên, Paul Scholte, thành viên của Nhóm Chuyên gia Hippo, cho rằng việc săn bắt chiến lợi phẩm theo quy định có thể mang lại lợi ích bảo tồn. Chúng ta cần đưa ra các chiến lược bảo vệ và bảo tồn chính đáng để giúp các quần thể hà mã sống sót. #bảotồnhàmã #giảmthiểuhuyệtnhược #chính sáchbảotồn
Nguồn: https://www.wired.com/story/hippos-endangered-species/
Crawford Allan, một chuyên gia buôn bán động vật hoang dã của Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới, cho biết: “Quan điểm của tôi là việc buôn bán các bộ phận của hà mã ở Mỹ phần lớn là sản phẩm phụ của những lý do giết hại khác. Ở Châu Phi, anh ấy nói, “không ai lãng phí bất cứ thứ gì. Vì vậy, nếu bạn giết một con vật vì nó là mối nguy hiểm cho cộng đồng của bạn, thì bạn ăn thịt, bạn bán da, bạn bán răng, bạn bán hộp sọ cho những người thu mua thú nhồi bông.” Ông nói, các bộ phận của hà mã như răng và da không đủ giá trị để những người thợ săn địa phương đưa ra lý do quan trọng để giết chúng.
Các chuyên gia khác lặp lại ý kiến này. Lewison trích dẫn ví dụ về Công viên Quốc gia Virunga ở Cộng hòa Dân chủ Congo, nơi dân số hà mã giảm từ gần 30.000 con vào giữa những năm 1970 xuống dưới 1.000 con vào năm 2005. Những con vật này đã bị giết trong tình trạng bất ổn và chiến tranh nội bộ “khi mọi người đang chết đói . Và họ đã ăn chúng.”
Lewison thừa nhận rằng các bộ phận của hà mã đôi khi được tìm thấy trong các vụ bắt giữ các sản phẩm động vật hoang dã bị buôn bán, nhưng bà nói rằng chúng chỉ chiếm một phần nhỏ trong hoạt động buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp, vốn được duy trì bởi các sản phẩm có giá trị hơn nhiều, như ngà voi và sừng tê giác.
MỘT Phân tích Các con số thương mại chính thức của HSI và các cộng tác viên cho thấy, trong số các sản phẩm hà mã được nhập khẩu vào Mỹ từ năm 2008 đến 2019, có 2.074 sản phẩm là chiến lợi phẩm săn bắn. (Các quốc gia khác đã nhập khẩu hợp pháp thêm khoảng 2.000 chiếc cúp hà mã trong cùng thời kỳ). Tuy nhiên, một giao dịch cơ sở dữ liệu được biên soạn bởi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật và thực vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng tiết lộ rằng hầu như tất cả các danh hiệu và các bộ phận khác của hà mã do HSI lập bảng đều đến từ các quốc gia có quần thể hà mã lớn và được quản lý tốt. Cả HSI và Trung tâm Đa dạng Sinh học đều không cung cấp bất kỳ dữ liệu nào liên quan đến chiến tích săn bắn hoặc các bộ phận được buôn bán hợp pháp khác với sự suy giảm của hà mã.
Paul Scholte, một thành viên của Nhóm Chuyên gia Hippo có trụ sở tại Ethiopia, nói rằng việc săn bắt chiến lợi phẩm theo quy định có thể mang lại lợi ích bảo tồn. Cùng với các đồng nghiệp địa phương, ông đã tiến hành và công bố các cuộc khảo sát về quần thể hà mã ở phía bắc Cameroon cho thấy sự suy giảm trong các khu bảo tồn do chính phủ điều hành và quần thể ổn định hoặc gia tăng ở các khu vực được các công ty tư nhân thuê để săn chiến lợi phẩm.
Scholte nói: “Yếu tố giải thích liệu quần thể hà mã có ổn định hay không là do sự hiện diện quanh năm của sự bảo vệ—của các kiểm lâm viên hoặc trinh sát,” Scholte nói, giải thích rằng các kiểm lâm viên của chính phủ không tuần tra trong phần lớn mùa mưa, khi di chuyển xung quanh là khó. Tuy nhiên, các công ty săn chiến lợi phẩm có kinh phí và động lực để liên tục bảo vệ các khu vực nhượng quyền của họ khỏi những kẻ săn trộm và khai thác vàng bất hợp pháp giết hà mã ở khu vực đó.
Các chuyên gia về hà mã cho rằng việc tập trung vào buôn bán phụ tùng làm sao nhãng các vấn đề quan trọng hơn và nó làm leo thang xích mích giữa các nước châu Phi. Họ chỉ ra rằng các quốc gia phía nam và phía đông châu Phi – nơi có các khu bảo tồn lớn hơn và được quản lý tốt hơn – thường có nhiều quần thể hà mã an toàn hơn so với các quốc gia ở Trung và Tây Phi, nơi có nhiều quần thể đang trên bờ vực tuyệt chủng.
Những hoàn cảnh khác nhau này dẫn đến những quan điểm khác nhau về chính sách bảo tồn: Chính quyền Tây và Trung Phi thường ủng hộ các lệnh cấm buôn bán động vật hoang dã, điều mà họ tin rằng sẽ ngăn cản việc săn trộm các quần thể cực kỳ dễ bị tổn thương của chúng, trong khi hầu hết các quốc gia ở Nam Phi và một số quốc gia ở Đông Phi cho rằng quần thể của chúng đủ lớn để duy trì săn bắn và buôn bán thương mại, vốn tài trợ cho việc bảo tồn động vật hoang dã.
[ad_2]
