#SựKiệnNgàyHômNay: Tòa án Tối cao hoãn thi hành án tử tù Richard Glossip
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã quyết định hoãn việc thi hành án tử hình của Richard Glossip, một tử tù trong bang Oklahoma vào thứ Sáu vừa qua. Lý do là do tổng chưởng lý của bang, Gentner F. Drummond, một đảng viên Đảng Cộng hòa, đã đồng ý với các thẩm phán rằng bản án tử hình của ông Glossip không bền vững và cần phải có một phiên tòa xét xử mới.
Điều này được cho là một động thái hiếm hoi, và các luật sư gọi những tuyên bố như vậy là “lời thú nhận lỗi lầm”. Tuy nhiên, tòa án đã xem xét và quyết định ban hành lệnh lưu trú đối với Glossip trong khi các thẩm phán quyết định có xét xử đơn kháng cáo của ông hay không, và nếu có, cho đến khi họ quyết định.
Richard Glossip bị kết án dựa trên lời khai của một người thợ thủ công, Justin Sneed, người đã nhận tội giết chủ của một nhà nghỉ ở Thành phố Oklahoma năm 1997. Sneed làm chứng rằng Glossip, quản lý của nhà nghỉ, đã chỉ thị cho ông giết chủ nhà nghỉ đó.
Tuy nhiên, các tài liệu mới đây mâu thuẫn với lời khai của Sneed và cho thấy ông đã được chẩn đoán mắc chứng rối loạn cảm xúc lưỡng cực. Công tố viên có lý do để tin rằng lời khai của Sneed là sai nhưng tiểu bang Oklahoma vẫn cho phép anh ta che giấu tình trạng tâm thần của mình.
Richard Glossip đã thu hút được sự ủng hộ từ những người nổi tiếng như Kim Kardashian và các nhà lập pháp bang của cả hai đảng chính trị. Hai cuộc điều tra độc lập cũng đã đặt ra nghi ngờ về tội lỗi của anh ta.
Việc hoãn thi hành án tử hình của Glossip là một tin vui đối với gia đình và bạn bè của anh ta, cũng như những người đã đấu tranh cho công lý cho anh ta. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều công việc phải làm để chứng minh rằng anh ta không có tội và đưa ra một bản án công bằng.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/05/05/us/supreme-court-richard-glossip-execution.html
WASHINGTON — Tòa án Tối cao được hoãn thi hành án vào thứ Sáu tới Richard Glossip, một tử tù ở Oklahoma, sau khi tổng chưởng lý của bang, Gentner F. Drummond, một đảng viên Đảng Cộng hòa, nói với các thẩm phán rằng anh ta đồng ý rằng việc hành quyết ông Glossip nên được tạm dừng.
Trong một động thái hiếm hoi, ông Drummond đã viết rằng tiểu bang đã “đi đến một kết luận khó khăn nhưng cần thiết rằng bản án tử hình của Glossip là không bền vững và cần phải có một phiên tòa xét xử mới.”
Các luật sư gọi những tuyên bố như vậy là “lời thú nhận lỗi lầm” và tòa án thường đánh giá cao chúng. Lệnh lưu trú do Tòa án Tối cao ban hành sẽ được giữ nguyên trong khi các thẩm phán quyết định có xét xử đơn kháng cáo của ông Glossip hay không, và nếu có, cho đến khi họ quyết định.
Theo thông lệ trong các phán quyết về đơn xin lưu trú, tòa án không đưa ra lý do nào. Không có bất đồng quan điểm công khai. Thẩm phán Neil M. Gorsuch rút lui khỏi vụ án nhưng không nói lý do tại sao.
Đa số bảo thủ của tòa án thường hoài nghi về các yêu cầu ở lại từ các tử tù, dường như coi chúng là sản phẩm của trò chơi kiện tụng nhằm trì hoãn việc hành quyết vô thời hạn. Tuy nhiên, vào tháng 1, tòa án đã cho Areli Escobar, một tử tù ở Texas, một cơ hội mới để thách thức niềm tin của mình trong ánh sáng của lời thú tội của luật sư quận sau khi phát hiện ra bằng chứng DNA sai sót.
Việc nộp đơn lên Tòa án Tối cao của Oklahoma đáng chú ý vì lý do thứ hai. Luật sư chính đại diện cho tiểu bang là Paul D. Clement, người từng là cố vấn pháp lý trong chính quyền của George W. Bush và là ngôi sao của đoàn luật sư Tòa án Tối cao, đã tranh luận hơn 100 vụ kiện trước các thẩm phán.
Don Knight, luật sư của ông Glossip, đã cảm ơn tòa án trong một tuyên bố “vì đã làm điều đúng đắn.” Anh ấy nói thêm, “Không có gì đau khổ hơn ý nghĩ hành quyết một người đàn ông mà nhà nước hiện thừa nhận chưa bao giờ được xét xử công bằng.”
Trong tuyên bố của riêng mình, ông Drumond cho biết ông “rất biết ơn Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vì quyết định cho phép hoãn thi hành án”, đồng thời nói thêm rằng ông sẽ “tiếp tục làm việc để đảm bảo công lý thắng thế trong vụ án quan trọng này.”
Ông Glossip, 60 tuổi, đã bị kết án dựa trên lời khai của, theo lời của Tòa án Tối cao Oklahoma, “nhân chứng không thể thiếu của tiểu bang,” một người thợ thủ công tên là Justin Sneed, người đã nhận tội giết Barry Van Treese, chủ một nhà nghỉ ở Thành phố Oklahoma, đánh anh ta đến chết vào năm 1997 bằng gậy bóng chày.
Ông Sneed, người đã nhận bản án chung thân, đã làm chứng rằng ông Glossip, quản lý của nhà nghỉ, đã chỉ thị cho ông giết ông Van Treese.
Các tài liệu được tiết lộ gần đây mâu thuẫn với lời khai của ông Sneed về việc liệu ông có được bác sĩ tâm thần điều trị hay không và chúng dường như cho thấy ông đã được chẩn đoán mắc chứng rối loạn cảm xúc lưỡng cực.
“Khi tôi bị bắt,” ông Sneed làm chứng, “tôi đã xin một ít Sudafed vì tôi bị cảm, nhưng không lâu sau đó bằng cách nào đó họ lại đưa cho tôi lithium vì một lý do nào đó. Tôi không biết tại sao. Tôi chưa bao giờ gặp bác sĩ tâm thần hay bất cứ điều gì.
Trên thực tế, bản tóm tắt của tiểu bang cho biết: “Sneed đã được bác sĩ tâm thần điều trị vào năm 1997. Hơn nữa, anh ta không được kê đơn lithium để trị cảm lạnh. Thay vào đó, anh ta được kê đơn thuốc này để điều trị tình trạng tâm thần nghiêm trọng của mình, kết hợp với việc sử dụng methamphetamine đã biết của anh ta sẽ ảnh hưởng đến uy tín và khả năng nhớ lại trí nhớ của anh ta, ngoài ra còn khiến anh ta trở nên có khả năng bạo lực hoặc mắc chứng hoang tưởng.
Các công tố viên có lý do để biết rằng lời khai của ông Sneed là sai, bản tóm tắt của tiểu bang cho biết. “Mặc dù biết điều này,” nó nói, “tiểu bang đã cho phép Sneed che giấu một cách hiệu quả tình trạng tâm thần của mình và lý do cho đơn thuốc lithium trước đây của anh ta thông qua lời khai sai về mặt vật chất trước bồi thẩm đoàn.”
Ông Drummond đã đưa ra những lập luận tương tự với Tòa Phúc thẩm Hình sự Oklahoma, tòa án cao nhất của bang về các vấn đề hình sự, nhưng tòa án đó đã nhất trí bác bỏ lời thú tội của ông. Ủy ban Ân xá và Tạm tha Oklahoma bế tắc bởi một cuộc bỏ phiếu 2 trên 2 về đề nghị khoan hồng của ông Glossip. Cuộc hành quyết của anh ta đã được lên kế hoạch vào ngày 18 tháng Năm.
Ông Glossip đã thu hút được sự ủng hộ từ những người nổi tiếng như Kim Kardashian và các nhà lập pháp bang của cả hai đảng chính trị. Hai cuộc điều tra độc lập đã đặt ra nghi ngờ về tội lỗi của anh ta.