#SựKiệnHômNay: Nhà văn Hollywood đình công tranh cãi tiền lương với các công ty phát trực tuyến. Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ đặc biệt quan tâm đến vai trò của trí tuệ nhân tạo trong ngành công nghiệp giải trí. Đây là cuộc đình công đầu tiên xoay quanh WGA trong vòng 15 năm, mục đích là đưa các công ty đàm phán về việc trả lương cao hơn và cải thiện điều kiện làm việc cho các nhà văn. Tuy nhiên, tranh chấp về vai trò của AI trong phòng của nhà văn cũng là giữa các vấn đề. WGA đề xuất rằng AI nên được sử dụng như một công cụ tham khảo cho các nhà văn, nhưng không nên sử dụng nó để sản xuất tài liệu gốc. Ngoài ra, các nhà văn muốn đảm bảo rằng việc sử dụng AI không ảnh hưởng đến các quyền lợi của họ và các tài sản trí tuệ.
Nguồn: https://gizmodo.com/wga-hollywood-writers-strike-ai-streaming-giants-netfli-1850392107
Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ, hiệp hội thương lượng thay mặt cho các nhà biên kịch của Hollywood, đã gọi là đình công sau khi đàm phán với các hãng phim lớn không đạt được hợp đồng thuận lợi trong tuần này. Cuộc đình công, đây là cuộc đình công đầu tiên liên quan đến WGA xảy ra trong 15 năm, tìm cách đưa các công ty đến bàn đàm phán về một loạt vấn đề, bao gồm trả lương cao hơn và điều kiện làm việc tốt hơn. Nhưng một số vấn đề khá độc đáo trong lịch sử tranh chấp lao động hiện đại và liên quan đến những thay đổi công nghệ hiện đang phá vỡ ngành công nghiệp giải trí, chẳng hạn như vai trò của trí tuệ nhân tạo. có thể đóng trong các dự án viết kịch bản trong tương lai.
Simone Giertz trên Youtube/Sự nghiệp thiết kế của cô ấy | nói chuyện Gizmodo
“Mặc dù Ủy ban Đàm phán của chúng tôi đã bắt đầu quá trình này với mục đích tạo ra một thỏa thuận công bằng, nhưng phản hồi của các hãng phim hoàn toàn không đủ do các nhà văn đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng hiện hữu,” WGA đã tweet tối muộn thứ Hai. “Việc chọn lọc sẽ bắt đầu vào chiều mai.”
Đàm phán giữa WGA và Liên minh các nhà sản xuất phim điện ảnh và truyền hình—tổ chức thương mại đại diện cho các hãng phim và phát trực tuyến trong các cuộc đàm phán hợp đồng—đã diễn ra trong tháng qua nhưng hạn chót cho một hợp đồng mới là nửa đêm sáng thứ Ba. Trong nó tuyên bố riêngAMPTP tuyên bố rằng họ đã trình bày một “đề xuất gói toàn diện” cho Hiệp hội và họ sẵn sàng “cải thiện đề xuất đó” nhưng tuyên bố rằng “mức độ của các đề xuất khác” mà liên minh đã đưa ra là không thể đo đếm được.
Tổ chức đại diện cho Netflix, Disney, Apple, Amazon, Sony và các công ty khác cho biết: “Các công ty thành viên của AMPTP vẫn thống nhất với mong muốn đạt được thỏa thuận có lợi cho cả hai bên cũng như sức khỏe và tuổi thọ của ngành”. đại gia giải trí.
Không rõ hành động có thể kéo dài bao lâu, nhưng cho đến khi nó kết thúc, phần lớn Hollywood sẽ bị tạm dừng. Gần 12.000 nhà văn có khả năng sẽ tham gia các đường dây kén chọn trong những ngày tới, điều đó có nghĩa là các chuỗi phim truyền hình và phát trực tuyến sẽ bị gián đoạn nghiêm trọng khi lực lượng lao động và ban quản lý ra tay. Một loạt các vấn đề đang thúc đẩy các cuộc đàm phán gây tranh cãi, bao gồm AI và cái mà WGA gọi là việc tạo ra “nền kinh tế biểu diễn” do áp lực của ngành phát trực tuyến. Đây là một số những gì đang xảy ra.
Vai trò của AI trong đàm phán
Một trong những lĩnh vực tranh chấp thú vị nhất trong các cuộc đàm phán hiện tại là vai trò của AI nên hay không nên đóng trong phòng của các nhà văn ở Hollywood. Trong trường hợp bạn đã bỏ lỡ nó, mới các hình thức tự động hóa hiện đang quét qua ngành công nghiệp giải trí—khiến nhiều nhà sáng tạo lo lắng về việc những thay đổi như vậy có thể thay thế hoặc thay đổi vai trò của họ như thế nào. Từ deepfakes đến giọng nói do AI tạo ra chatbot viết kịch bản, các công cụ mới dường như sẵn sàng phá vỡ hoạt động kinh doanh theo những cách chủ yếu. Một số số liệu ngành thành công rằng chương trình truyền hình và phim ảnh có thể sớm được viết phần lớn bằng phần mềm—sự phát triển đã buộc WGA phải đưa ra phản hồi.
Để bảo vệ các thành viên của mình, WGA đã tìm cách tạo ra các biện pháp bảo vệ riêng biệt cho việc sử dụng AI, điều này sẽ làm cho các công cụ tạo nội dung như vậy ít trở thành mối đe dọa tích cực hơn đối với sinh kế của các nhà văn.
- Đề xuất của Hiệp hội là AI không nên được sử dụng làm “tài liệu nguồn” để viết theo hợp đồng, cũng như không được sử dụng nó để viết lại công việc có trong hợp đồng. Đồng thời, văn bản do AI tạo ra không nên được “xem xét trong việc xác định các khoản tín dụng viết,” WGA đã nói — về cơ bản, nghĩa là AI không thể được coi là tác giả của một tập lệnh cụ thể.
- AI cũng nên không được sử dụng để tạo ra “tư liệu văn học”—về cơ bản được định nghĩa là bất kỳ nội dung sáng tạo nào, bao gồm kịch bản phim, đề cương, kịch bản dịch chuyển và các tài liệu liên quan khác.
Nói tóm lại: WGA không muốn các sản phẩm AI được coi là “nhà văn”, cũng như không muốn nó được sử dụng để tạo tài liệu gốc để phát triển các chương trình truyền hình và phim.
WGA có ủng hộ việc sử dụng AI trong quá trình sáng tạo không? Hóa ra, vâng.
Sự kết hợp khiến nhiều người bất ngờ khi nó tiết lộ vào tháng 3 rằng nó không nhất thiết ủng hộ lệnh cấm sử dụng AI. Thay vào đó, công đoàn đã tuyên bố rằng các quy tắc nêu trên được thiết kế để bảo vệ chống lại các công ty sử dụng AI để “làm suy yếu tiêu chuẩn làm việc của các nhà văn bao gồm bồi thường, phần còn lại, quyền riêng biệt và tín dụng.” WGA đã đề xuất rằng AI có khả năng có thể được sử dụng như một công cụ trong phòng của người viết—và người viết có thể sử dụng nó làm điểm tham chiếu cho công việc sáng tạo tiếp theo. “Giống như cách mà một studio có thể trỏ đến một bài báo trên Wikipedia hoặc tài liệu nghiên cứu khác và yêu cầu người viết tham khảo nó, họ có thể khiến người viết biết về nội dung do AI tạo ra,” WGA trước đây đã viết. “Nhưng, giống như tất cả các tài liệu nghiên cứu, nó không có vai trò gì trong công việc do hội bảo hiểm, cũng như trong chuỗi danh hiệu trong tài sản trí tuệ. Điều quan trọng cần lưu ý là phần mềm AI không tạo ra bất cứ thứ gì. Nó tạo ra sự hồi sinh của những gì nó được cho ăn.”
Rõ ràng đây là một cuộc trò chuyện vẫn đang phát triển nhưng phiên bản ngắn của câu chuyện là WGA không muốn AI đang chơi một vai trò quan trọng trong Phòng của nhà văn Hollywood.
Các vấn đề khác đang diễn ra
AI có thể là vấn đề độc đáo nhất mà nhân viên WGA đang đình công, nhưng phần lớn những lời phàn nàn của họ là điển hình hơn. Hầu hết trong số họ phải làm với mức lương tốt hơn.
Nói một cách đơn giản, việc tái cấu trúc ngành công nghiệp giải trí xung quanh việc phát trực tuyến đã tạo ra các vấn đề cho công việc viết lách. Kể từ khi chương trình truyền hình ra đời, nhà văn đã luôn được coi là vua của nội dung. Nhưng tình trạng dư thừa các chương trình và sự trỗi dậy của Netflix cũng như các nền tảng phát trực tuyến khác có nghĩa là các nhà biên kịch — từng là người giỏi nhất — không nhận được lợi nhuận như trước đây. Các hình thức thu nhập trước đây dành cho nhà văn — như phân phối — không áp dụng trong thế giới phát trực tuyến và các hãng phim đang triển khai các phòng dành cho nhà văn ngày càng nhỏ hơn và mức lương đầu vào thấp hơn. WGA lập luận rằng phát trực tuyến đã mang lại cho các hãng phim rất nhiều tiền, nhưng phần lớn số tiền đó không chảy vào tay những người cung cấp năng lượng cho những câu chuyện đang tạo ra số tiền đó.
“Hành vi của các công ty đã tạo ra một nền kinh tế biểu diễn trong lực lượng lao động của công đoàn và lập trường bất di bất dịch của họ trong cuộc đàm phán này đã phản bội cam kết tiếp tục hạ thấp giá trị của nghề viết lách,” công đoàn cho biết hôm thứ Hai. “Từ việc họ từ chối đảm bảo bất kỳ mức độ việc làm hàng tuần nào trong truyền hình nhiều tập, đến việc tạo ra “mức lương theo ngày” trong thể loại hài kịch, đến việc họ từ chối công việc miễn phí dành cho các nhà biên kịch và AI cho tất cả các nhà văn, họ đã đóng cửa trên con đường của họ. lực lượng lao động và mở ra cơ hội viết lách như một nghề hoàn toàn tự do. Không có thỏa thuận nào như vậy có thể được dự tính bởi tư cách thành viên này.
[ad_2]
