Đảng Cộng hòa đang kiện FBI về lạm dụng giám sát trong nước của FISA. Hôm nay, các nhà lập pháp Hạ viện sẽ tổ chức phiên điều trần để thảo luận về chương trình giám sát không có bảo hành của FBI và các vấn đề liên quan đến Mục 702 của Đạo luật giám sát tình báo nước ngoài. Tuy nhiên, phiên điều trần này có thể trở nên rất gay cấn vì đây là cuộc tranh luận không phải là về đảng phái mà là về vấn đề quan trọng của đất nước. Trong khi đó, Rainn Wilson sẽ trở thành Bậc thầy ngục tối tốt nhất cho Dungeons & Dragons trong cuộc phỏng vấn io9. #FISA #Phiêndiềutra #ĐảngCộnghòa #Lạmdụnggiámsát #RainnWilson #Dungeons&Dragons
Nguồn: https://gizmodo.com/fbi-fisa-section-702-congress-hearing-surveillance-1850380106
Các nhà lập pháp Hạ viện đang tổ chức một phiên điều trần hôm nay báo trước nhiều tháng tranh luận gay gắt về một trong những quốc gia quan trọng nhất gây tranh cãi các chương trình giám sát không có bảo hành.
Rainn Wilson sẽ trở thành Bậc thầy ngục tối tốt nhất cho Dungeons & Dragons | phỏng vấn io9
Các thành viên của Quốc hội tham gia Ủy ban Tư pháp Hạ viện thính giác Thứ Năm dự kiến sẽ nướng các quan chức của Bộ Tư pháp về việc FBI bị cáo buộc lạm dụng Đạo luật giám sát tình báo nước ngoài (FISA) để giám sát công dân Hoa Kỳ và các nhân vật chính trị nổi tiếng, bao gồm cả một phụ tá của Donald Trump. Mặc dù phiên điều trần sẽ tập trung vào việc sử dụng luật của FBI, nhưng các nhà lập pháp có thể sẽ sử dụng không gian làm nền tảng để tranh luận sự tồn tại của Mục 702một điều khoản giám sát quan trọng của FISA sẽ hết hạn vào cuối năm nay.
Đây chắc chắn không phải là lần đầu tiên các nhà lập pháp tranh cãi về Mục 702, nhưng Giám đốc Electronic Frontier Foundation phụ trách các vấn đề liên bang của Ấn Độ McKinney nói với Gizmodo rằng bà tin rằng kết quả của các cuộc tranh luận lần này có thể khác vì đây “thực sự không phải là một cuộc chiến đảng phái.”
Các nhà lập pháp từ cả hai phe cực đoan chính trị và ý thức hệ đã tìm thấy một số nguyên nhân chung trong việc thống trị FISA. McKinney cho biết, sự chia rẽ thực sự nằm giữa các ủy ban tư pháp minh bạch hơn và các ủy ban tình báo nổi tiếng là khép kín. Loại thứ hai thường trích dẫn bằng chứng được phân loại hoặc không thể truy cập được về các mối đe dọa an ninh để biện minh cho việc duy trì mức độ quyền hạn giám sát hiện tại.
BÁN NGAY BÂY GIỜ
Hai trong số các VPN yêu thích của chúng tôi
Bảo vệ dữ liệu riêng tư của bạn
Chúng tôi chia sẻ và truy cập rất nhiều dữ liệu riêng tư mỗi ngày, điều này có thể gây ra một số vấn đề lớn nếu thông tin đó lọt vào tay kẻ xấu.
Cô nói: “Nếu công cụ của bạn là một cái búa, bạn sẽ coi mọi thứ như một cái đinh.
McKinney cho biết cô rất ấn tượng trước sự lựa chọn nhân chứng của ủy ban cho phiên điều trần và tin rằng họ sẽ lên tiếng mạnh mẽ về các cải cách của FISA. Tuy nhiên, giống như hầu hết các phiên điều trần cấp cao liên quan đến các thành viên của Hạ viện đa số GOP mới được bổ nhiệm, luôn có nguy cơ họ có thể sa đà vào “nhiệm vụ phụ” hoặc rơi vào vòng xoáy mất kiểm soát của các cuộc tấn công nhuốm màu âm mưu.
Phiên điều trần bắt đầu lúc 9:00 sáng EST. Bạn có thể xem dưới đây:
FISA và Mục 702 là gì?
Mục 702 của Đạo luật giám sát tình báo nước ngoài đề cập đến một điều khoản năm 2008 được bổ sung vào luật FISA năm 1978 mang tính bước ngoặt. Khi lần đầu tiên được thông qua dưới thời Chính quyền Carter, FISA được dự định phục vụ như một bức tường thành chống lại hoạt động gián điệp trong nước trái phép đối với công dân Hoa Kỳ của các cơ quan tình báo như NSA và CIA. Mục 702, được ban hành trong bối cảnh cuộc chiến tranh ngày càng tồi tệ của Mỹ ở Iraq và Afghanistan, đã mở rộng quyền hạn của FISA bằng cách cho phép thu thập và phổ biến thông tin liên lạc của những công dân không phải là công dân Hoa Kỳ ở bên ngoài đất nước.
Không giống như các hạn chế FISA trước đây, Mục 702 không còn cần thiết một mục tiêu giám sát tiềm năng của chính phủ để trở thành gián điệp hoặc đặc vụ khác của chính phủ nước ngoài. Điều quan trọng, Mục 702 buộc các công ty công nghệ Hoa Kỳ như Google và Meta cũng như các công ty viễn thông chuyển giao thông tin liên lạc về các mục tiêu giám sát của chính phủ.
Các nhóm tự do dân sự như ACLU Và EFF từ lâu đã lập luận rằng việc cấm rõ ràng của Mục 702 đối với việc giám sát công dân Hoa Kỳ chẳng khác gì một thủ tục chưa được thực hiện. Trên thực tế, những người chỉ trích nói rằng chính phủ “thường xuyên” sử dụng điều khoản này để thu thập thông tin liên lạc của những người Mỹ, vì bất kỳ lý do gì, có thể đã liên lạc với mục tiêu giám sát bên ngoài Hoa Kỳ. Họ nói rằng kẽ hở đó dẫn đến một vấn đề đáng lo ngại và đáng ngờ về mặt pháp lý. kết thúc xung quanh các biện pháp bảo vệ Tu chính án thứ tư của công dân Hoa Kỳ.
Sự phản đối FISA khiến các đồng minh chính trị khó xảy ra của Dems tiến bộ và Trumpers
Các nhà lập pháp tiến bộ và các nhóm tự do dân sự thiên tả đã phản đối Mục 702 vì lo ngại các cơ quan có thể lạm dụng quyền hạn của mình để nhắm mục tiêu vào những người bất đồng chính kiến chính trị và các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội, nhưng điều khoản này gần đây cũng khiến những người Cộng hòa ủng hộ Donald-Trump nổi giận. Sự thay đổi đó bắt đầu sau khi các báo cáo tiết lộ FBI đã sử dụng 702 để nghe lén Carter Page, giám đốc chính sách đối ngoại của chiến dịch tranh cử của Trump. Bộ Tư pháp cuối cùng đã thừa nhận việc lạm dụng hệ thống sau áp lực của cơ quan giám sát và thừa nhận nó thiếu nguyên nhân có thể xảy ra trong ít nhất hai trong số bốn lệnh mà nó sử dụng để giám sát phụ tá của Trump.
Những tiết lộ đó, cùng với sự chua chát chung đối với các cơ quan tình báo về quyền chính trị, đã dẫn đến một sự hoài nghi mới, gay gắt đối với các tòa án FISA và Mục 702 trên nhiều lĩnh vực chính trị. Đại diện của Đảng Cộng hòa Illinois, Đại diện Darin LaHood đã khơi dậy sự hoài nghi đó vào tháng trước trong một phiên điều trần của Ủy ban Tình báo Hạ viện nơi ông bị buộc tội FBI đã tìm kiếm sai tên của anh ấy trong dữ liệu giám sát nước ngoài được thu thập theo chương trình. Các nhà lập pháp Hạ viện, theo một Politico gần đây báo cáokhông quan tâm đến việc nghe FBI đưa ra trường hợp ủng hộ Mục 702 như vốn có.
McKinney của EFF cho biết bản thân những phát hiện của các nhà lập pháp về việc chính phủ nhận thức được sự vi phạm quá mức của mình có thể khiến họ trở nên thân thiện hơn với các cải cách.
McKinney nói: “Không ai muốn biết họ là mục tiêu của một cuộc điều tra bí mật.
Các ranh giới chiến đấu đã được vạch ra giữa sự kết hợp giữa các nhà lập pháp lưỡng đảng, những người muốn thấy Mục 702 bị loại bỏ hoàn toàn và những người muốn nó tiếp tục với các cải cách. Chỉ trong tuần này, một cặp nhà lập pháp lưỡng đảng của California phụ trách “Foruth Amendment Caucus” đã viết một lá thư cho các đồng nghiệp nhìn thấy bởi The Hill nói rằng họ dự định chiến đấu để “bảo vệ chống lại các cuộc khám xét và tịch thu trái phép,” trong khi vẫn giữ nguyên chương trình.
Hạ nghị sĩ Zoe Lofgren và Hạ nghị sĩ Tom McClintock viết trong thư: “Điều quan trọng cần nhấn mạnh là các cải cách do Caucus khởi xướng sẽ bảo vệ các quyền tự do dân sự của Mỹ đồng thời bảo vệ an ninh quốc gia.
Đặt mối quan tâm của các nhà lập pháp sang một bên, McKinney cho biết trong lịch sử rất khó để khiến công chúng quan tâm đến cải cách FISA, điều thường có thể cảm thấy vô định hình và vô vị.
“Nó quá đáng sợ để mọi người nghĩ rằng nó đang xảy ra nhưng nó cũng không phù hợp với nhãn dán cản xe.”
