Nhận định sâu sắc về Elon Musk – Doanh nhân đến từ Nam Phi.

Elon Musk ở khắp mọi nơi.

Anh ấy là bắn nhân viên liên bang, có quyền truy cập vào quan trọng Dữ liệu của chính phủxuất hiện vào Văn phòng hình bầu dụcxuất hiện trên Fox News cùng với Tổng thống Trump và thậm chí tham dự một Nhà Trắng cuộc họp nội các. Đối với một số người, sự hung hăng của anh ta thông qua các tổ chức của nhà nước Mỹ để thay thế lợi ích riêng tư; Đối với những người khác, nó lên tới một Công nghệ lớn tiếp quản. Đối với nhiều người nhìn vào, nó trên hết là Buffling bromance tại trung tâm của quyền lực. Tuy nhiên, người ta hiểu vai trò của ông Musk trong chính quyền Trump, nó đã củng cố danh tiếng của ông là một trong những người quyền lực nhất hành tinh.

Nhưng thảo luận về ông Musk, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, thường bỏ lỡ điều gì đó: Ông là một người Nam Phi da trắng, một phần của một nhân khẩu học trong nhiều thế kỷ ngồi trên một hệ thống phân cấp chủng tộc được duy trì bởi sự cai trị của thực dân. Lịch sử đó là vấn đề. Cho tất cả các nỗ lực Để mô tả ông Musk là một thiên tài tự lập hoặc một kỹ thuật viên vô tư, thực tế ông là một hình tư tưởngmột người có thế giới quan không thể tách rời khỏi việc nuôi dưỡng ở Nam Phi Apartheid. Không chỉ là một tỷ phú lập dị, ông Musk đại diện cho một câu hỏi chưa được giải quyết: điều gì xảy ra khi quy tắc định cư thất bại nhưng người định cư vẫn còn? Đó là những gì đang diễn ra ở Mỹ ngày nay.

Sinh ra ở Pretoria năm 1971, ông Musk có một dạy dỗ Điển hình của giới thượng lưu Nam Phi da trắng. Gia đình rất giàu có, mặc dù cha mẹ của anh ta đã ly dị khi anh ta còn trẻ, vị thế kinh tế của nó được định hình bởi một hệ thống được thiết kế để hỗ trợ người da trắng. Ông Musk dường như không thích giáo dục tư nhân của mình – có những câu chuyện bắt nạt và cô đơn – nhưng ông vẫn được hưởng lợi từ những lợi thế mà nó được trao. Mặc dù cha anh, một kỹ sư, trong một thời gian là một thành viên của đảng tiến bộ chống phân biệt chủng tộc, có rất ít bằng chứng mà ông Musk thừa hưởng niềm tin chính trị của mình. Giống như nhiều người Nam Phi da trắng, ông Musk rời khỏi đất nước trước khi sự sụp đổ của sự cai trị chủng tộc, định cư ở Canada, nơi mẹ ông sinh ra vào năm 1989.

Anh ta không bao giờ trở lại, nhưng Nam Phi rõ ràng ở lại với anh ta. Đưa sự can thiệp gần đây của anh ấy vào cuộc tranh luận về đất nước Cải cách đất đai như một ví dụ. Đáp lại một dự luật được thông qua vào tháng 1 cho phép trong các trường hợp cụ thể, việc chiếm đoạt đất đai mà không có sự bồi thường, ông Musk đã sử dụng nền tảng của mình để cho rằng người Nam Phi da trắng bị đàn áp duy nhất. Đừng bận tâm rằng việc bồi thường đất là một tiêu chuẩn được chấp nhận rộng rãi trong các xã hội hậu thuộc địa hoặc các luật mua hàng nổi tiếng hoặc bắt buộc làm điều gì đó tương tự ở Hoa Kỳ và các nơi khác. Chính quyền Trump – khuếch đại giọng nói rìa, Thúc đẩy các câu chuyện bị bóp méo về nạn nhân chủng tộc và sử dụng yêu sách của ông Musk như một Cudgel tượng trưng – chỉ quá hạnh phúc khi chơi cùng.

Vai trò của ông Musk trong cuộc tranh cãi cho thấy ông đã không vượt ra ngoài logic của Apartheid khi tiếp thu nó. Cam kết tư tưởng của anh ấy – Thị trường bãi bỏ quy địnhsự thù địch với tổ chức lao động Và Chủ nghĩa dân tộc của Trump – Gấu dấu vết của nó. Trên thực tế, chính trị của ông tái hiện các nguyên tắc kinh tế của Apartheid trên quy mô toàn cầu: duy trì các khu vực đặc quyền dưới vỏ bọc của doanh nghiệp miễn phí, trong khi chống lại bất kỳ động thái nào hướng tới phân phối lại như các mối đe dọa. Bạn có thể nghe thấy điều đó trong những lời hô hào của anh ấy để người khác làm việc chăm chỉ hơn và lời cầu xin của anh ấy cho anh ấy và các doanh nghiệp của anh ấy để được đối xử đặc biệt.

Ông Musk là một trong những nhân vật phản động với Rễ ở miền nam châu Phi người đã tìm thấy một ngôi nhà không thể xảy ra ở Thung lũng Silicon và hiện đang có ảnh hưởng không cân xứng trong việc định hình chính trị cánh hữu của Mỹ và toàn cầu. Những người đàn ông này, chẳng hạn như Peter Thiel Và David bao tảinổi lên từ một truyền thống lịch sử tôn kính hệ thống phân cấp và tìm cách duy trì sự thống trị về chủng tộc và kinh tế, chỉ để tìm thấy chính họ trong một thế giới nơi trật tự đó đã làm sáng tỏ. Chính trị của họ phản ánh một bản năng để bảo tồn sự cai trị ưu tú, bị che giấu trong ngôn ngữ của chế độ nhân tài và tự do thị trường, đồng thời chuyển hướng sự phẫn nộ đối với các cấu trúc quyền lực mới mà họ coi là mối đe dọa đối với vị trí của họ.

Đối với họ, miền nam châu Phi không bao giờ ở rất xa. Họ là một phần của quyền toàn cầu có Từ lâu đã bị mê hoặc với Rhodesia và người kế vị của nó, Zimbabwe. Đối với họ, sự mất mát của quy tắc thiểu số trắng ở Zimbabwe đại diện cho mô hình sự phân rã văn minh-một nhà nước thuộc địa thành công trước đây đã lao vào sự hỗn loạn thông qua sự phân rã. Bóng ma của nhóm Zimbabwefication được sử dụng như một cảnh báo chống lại bất kỳ sự phân phối lại quyền lực nào. Bây giờ là Nam Phi – “công khai thúc đẩy nạn diệt chủng của người da trắng,” theo Ông Musk – đang được thực hiện để đảm nhận câu chuyện về sự sợ hãi. Lập luận ngầm là sức mạnh của người định cư, một khi bị thay thế, chỉ dẫn đến sự hủy hoại.

Nó không giúp ích gì cho việc Nam Phi đã chống lại Israel Sự xâm lược diệt chủng tại Gaza, dẫn đầu các khoản phí trong các nỗ lực giữ nó để giải thích theo luật pháp quốc tế. Phe đối lập thẳng thắn này đã xa lánh đất nước khỏi các cường quốc phương Tây hỗ trợ Israel, củng cố nhận thức về Nam Phi như một quốc gia lừa đảo trong con mắt của quyền toàn cầu. Một trong những người đi đầu là ông Trump chọn đại sứ tại đất nước, nhà bình luận Breitbart sinh ra ở Nam Phi Joel Pollak, chắc chắn tin rằng nó là. Đối với các nhân vật như ông Musk, lập trường của Nam Phi chống lại Israel, không nghi ngờ gì xác nhận quan điểm của họ về đất nước này là một nguyên nhân bị mất – một tiền đồn văn minh của người Hồi giáo của sự cai trị trắng hiện nay đã chịu thua sự hỗn loạn của sự cai trị đa số và sự phân rã.

Phản ứng này là cả tư tưởng vừa cá nhân sâu sắc. Đối với tất cả sự phản đối kịch liệt của ông đối với chính trị nhận dạng của người Hồi giáo, ông Musk thực sự là một người nhận dạng hăng hái. Ông đã thúc đẩy các yêu sách từ các nhóm cực hữu Nam Phi rằng chính phủ là chủng tộc điên cuồng, với 142 Luật chủng tộc ” Trên sách của nó. Nhưng phương pháp của họ để xác định một luật chủng tộc của người Viking rất rộng: bất kỳ luật nào làm cho chủng tộc có liên quan hợp pháp được cho là đủ điều kiện. Theo số liệu này, ngay cả các luật cấm phân biệt chủng tộc tùy ý hoặc bãi bỏ sự phân biệt đối xử thời kỳ apartheid sẽ được tính. Với việc tháo dỡ sự đa dạng, công bằng và hòa nhập của ông Musk, nỗi ám ảnh này với một nhóm nhận dạng này không chỉ là một chút mỉa mai.

Nó cũng nguy hiểm. Sự cố định đã dẫn đến việc ông Trump kết thúc, bằng cách Lệnh điều hànhHỗ trợ tài chính của Mỹ cho Nam Phi, có khả năng hiệu ứng tàn phá về điều trị HIV và AIDS. Nam Phi hiện là Anathema: Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio là từ chối Để đi du lịch ở đó cho nhóm 20 hội nghị thượng đỉnh vào cuối năm nay, nói rằng đó là một điểm nóng của chủ nghĩa chống Mỹ, đó là những điều rất tồi tệ. Với sự mê hoặc của chính quyền với chủ nghĩa thực dân theo phong cách cũ-được thể hiện rõ nhất bởi kế hoạch giả định của nó đối với Tái định cư Gaza Với người dân thế giới, người cùng với mong muốn mua Greenland và thôn tính Kênh đào Panama – không có gì ngạc nhiên khi nó coi Nam Phi là một lời tiên tri của Dystopian bị chống lại.

Ông Musk, từng là doanh nhân, rất vui khi cung cấp tuyên truyền. Nhưng lịch sử của Nam Phi kể một câu chuyện khác – một điều mà sự thống trị của White là không thể tránh khỏi, nơi mà sự cai trị của người định cư không tồn tại và nơi một tương lai khác, tuy nhiên không chắc chắn, vẫn có thể. Từ vị trí quyền lực cao quý của mình, ông Musk có thể làm tất cả những gì có thể để đảo ngược hoặc lật đổ câu chuyện này. Nhưng anh ấy sẽ không thể. Lịch sử, không giống như sao Hỏa, không phải là anh ta thuộc địa.