Ohio SB 100: Giải pháp đáng chú ý cho việc bảo vệ công nghệ | Tin tức, Thể thao, Việc làm

Công nghệ có thể là một điều tuyệt vời. Nó cũng có thể đáng sợ, đặc biệt khi luật pháp không theo kịp sự đổi mới. Các nhà lập pháp Ohio dường như đang nỗ lực giải quyết một trong những thiếu sót đó, vì Hạ viện bang vừa thông qua Dự luật 100 của Thượng viện bang, quy định việc đặt hoặc lắp đặt thiết bị theo dõi trên tài sản của người khác mà không có sự đồng ý của họ là phạm tội.

Có vẻ như lẽ thường phải không? Nhưng cho đến khi biện pháp này được ký thành luật, chẳng hạn, việc sử dụng Apple AirTag để hỗ trợ theo dõi nạn nhân không phải là một tội ác.

Theo báo cáo của Ohio Capital Journal, một vụ rình rập ở Akron đã trở nên nguy hiểm khi bạn trai cũ sử dụng AirTag mà anh ta đặt trên xe của nạn nhân để truy tìm cô. Một thám tử tư được nạn nhân thuê đã tìm thấy AirTag nhưng lúc đó đã quá muộn. Ngay cả khi AirTag đã được đưa đến cảnh sát vào thời điểm nó được phát hiện, cảnh sát Akron sẽ không thể hành động, vì khi đó việc sử dụng thiết bị theo dõi điện tử trên xe của ai đó mà họ không hề hay biết không phải là tội phạm.

Khi SB 100 có hiệu lực, nó sẽ coi việc sử dụng thiết bị theo dõi mà không có sự đồng ý của ai đó là tội nhẹ cấp độ một, có thể nâng lên trọng tội cấp độ bốn nếu thủ phạm thường xuyên rình rập hoặc có tiền sử bạo lực.

“Điều quan trọng là phải thông qua điều này để chúng tôi có thể bảo vệ những nạn nhân tiềm năng đó và đảm bảo rằng các thẻ khí này đang được sử dụng cho những mục đích tốt chứ không phải những tình huống theo kiểu rình rập này,” Thượng nghị sĩ bang Nathan Manning, R-North Ridgeville cho biết, theo Capital Journal.

Chắc chắn Thống đốc Mike DeWine sẽ không lãng phí thời gian để ký vào biện pháp này. Trong khi đó, các nhà lập pháp phải xem xét có bao nhiêu hoạt động sử dụng công nghệ hữu ích khác đang được phát hiện mà không được phát hiện. Đáng buồn thay, khả năng xảy ra có nhiều hơn mức họ có thể đứng đầu. Nhưng ít nhất trong trường hợp này, họ đáng được khen ngợi vì đã cố gắng.