Tại sao những vấn đề pháp lý của Google có thể làm gia tăng sự lụi tàn của Firefox
Trình duyệt web Firefox chưa bao giờ là trình duyệt phổ biến nhất. Vào đỉnh cao của mình, vào năm 2010, Firefox được sử dụng bởi 34,1% thị trường. Ngày nay, chương trình Digital Analytics Program của chính phủ liên bang Mỹ, với sự đếm kỹ lưỡng trong 90 ngày gần đây của lượt truy cập trang web của chính phủ Mỹ, cho thấy Firefox chỉ chiếm 2,8%.
Đó không phải là con số thấp nhất mà Firefox từng có, nhưng vẫn là một con số khá thảm hại. Chrome, như bạn có thể đoán, là người dẫn đầu với 54,5%, tiếp theo là Safari, nhờ iPhone, với 24%, và Edge với 14,2%. Chỉ có Internet Explorer – có một số người vẫn sử dụng – trong số các trình duyệt nổi tiếng có số lượng người dùng ít hơn, chiếm 1,7%.
Con số của Chrome thậm chí còn lớn hơn so với những gì ban đầu có vẻ. Nền tảng mã nguồn mở của nó, Chromium, cũng là nền tảng cho Microsoft Edge. Ngoại trừ Safari và Mozilla Firefox, tất cả các trình duyệt web khác quan trọng, như Opera, Vivaldi và Brave, đều chạy trên nền Chromium. Tổng cộng, những trình duyệt thay thế này bằng nhau với thị phần của Firefox với 2,8%.
Ngay cả tổ chức cha của Firefox, Mozilla, cũng cho thấy con số giảm của Firefox. Kể từ tháng 3 năm 2020, Firefox đã mất hơn 50 triệu người dùng hàng tháng, giảm từ 206 triệu xuống còn 155 triệu vào tháng 7 năm 2024.
Vậy tại sao sự lụi tàn này đã xảy ra? Chuyện bắt đầu khi Google tung ra Chrome. Như Hiten Shah, CEO của Nira, một công ty bảo mật đám mây, đã quan sát, Google đã tái tạo hoàn toàn trình duyệt. Vào năm 2008, Google bắt đầu tạo ra một hệ điều hành hoàn toàn mới cho một web mở dựa trên đám mây với các tiện ích mở rộng và ứng dụng của mình.
Để làm cho điều đó xảy ra, Google “đánh cắp” các nhà phát triển trình duyệt web hàng đầu từ Firefox, như Ian Hickson, Darin Fisher, Pam Greene và Brian Ryner. Microsoft và Quỹ Mozilla bị bắt gặp bất ngờ, và không ai đã kịp kèm theo.
Cuối cùng, Mozilla đã nhận ra điều đang xảy ra. Họ mất quá nhiều thời gian. Vào năm 2017, gần một thập kỷ sau khi Chrome xuất hiện, lúc đó Giám đốc điều hành Mozilla Chris Beard thừa nhận, “Firefox không theo kịp với thị trường và những gì mà mọi người thực sự muốn. Rất nhiều người hâm mộ trung thành của Firefox hiện đã là người dùng Chrome hạnh phúc.”
Kể từ đó, mọi thứ không diễn ra tốt với Firefox. Ví dụ, sự dịch chuyển hướng tới duyệt web di động đã ưa chuộng các trình duyệt được cài sẵn trên điện thoại thông minh, như Chrome và Safari. Thực sự, khi bạn cài đặt “Firefox” trên iPhone, bạn chỉ có một giao diện Firefox với Safari Webkit chạy phía dưới. Chỉ ở Liên minh châu Âu, bắt đầu từ iOS 17.4, khi bạn chạy Firefox trên iPhone, bạn thực sự đang chạy Firefox.
Nhiều người dùng Firefox cũng đã chán ngấy với trình duyệt này. Như một người gần đây đã viết trên Reddit, “Hãy không giả vờ rằng Mozilla không phải là kẻ thù lớn nhất của chính mình. Khi sự tập trung dường như hơn vào việc chọn màu xanh đúng cho thuốc nhuộm tóc thay vì cung cấp các tính năng mà mọi người đã van xin suốt hơn một thập kỷ.”
Tất nhiên, những người khác cũng nhiệt tình bảo vệ Firefox, nhưng một cách khách quan, Mozilla dường như đang rơi vào tình trạng khó khăn. Hãy chú ý rằng Mozilla đã cắt giảm 30% nhân viên của mình vì một “cuộc tấn công không ngừng nghỉ của sự thay đổi”.
Di chuyển tiếp, Mozilla đang sử dụng tài nguyên còn lại của mình vào việc tích hợp khả năng trí tuệ nhân tạo “đáng tin cậy”. Dự án mới nhất của họ là một dự án mang tên Lumigator 2. Nhiệm vụ của nó là “giúp các nhà phát triển lựa chọn một LLM (Mô hình Ngôn ngữ Lớn) tốt nhất cho dự án cụ thể của họ.”
Chúc may mắn cho trí tuệ nhân tạo trong việc cứu rỗi Mozilla khi mọi công ty và cả anh em của nó đều đang tiêu tiền và hy vọng vào một phép màu của trí tuệ nhân tạo.
Để mọi phương pháp này hoạt động, Mozilla phải phụ thuộc vào Google.
Tôi thấy hơi mỉa mai khi nhiều người vẫn chọn Firefox làm trình duyệt web của họ vì họ ghét Google và Chrome. Mozilla, tổ chức cha của Firefox, sống và chết bởi số tiền mà họ nhận từ Google.
Không có Google: Không có Firefox. Thật sự.
Trong báo cáo tài chính cuối cùng từ năm 2023, Quỹ Mozilla báo cáo tổng doanh thu trên 593 triệu đô la. Trong số tiền đó, 75 triệu đến từ thuê bao và quảng cáo chiếm khoảng 12,6% tổng doanh thu. Phần còn lại, 510 triệu, khoảng 86%, đến từ tiền hoa hồng từ công cụ tìm kiếm, chủ yếu từ Google.
Vì sao Google làm điều này? Trong một báo cáo của Bloomberg, Chris Messina, một nhà thiết kế sản phẩm và người dùng đầu tiên của Firefox, nói, “Thật tốt khi Google tài trợ một đối thủ phi lợi nhuận mà không bao giờ thực sự tốt.”
Hành động đó hợp lý khi Internet Explorer của Microsoft vẫn là một đối thủ cạnh tranh của Chrome. Điều đó đã không còn là trường hợp từ lâu. Thật vậy, thanh toán cho Mozilla để Google vẫn là công cụ tìm kiếm mặc định của Firefox dường như là một động thái không tốt. Vào tháng Tám, Bộ Tư pháp đã giành được một vụ kiện tòa án phát hiện rằng “Google là một kẻ độc quyền, và nó đã hành động như một để duy trì khuynh hướng độc quyền của mình,” một phần là do các thỏa thuận công cụ tìm kiếm với Apple và Mozilla.
Với quyết định này, bạn sẽ gia hạn một thỏa thuận với Mozilla nếu bạn là Google? Vâng, tôi cũng không.
Vậy thì Mozilla sẽ ở đâu? Tôi không thấy Mozilla và Firefox sụp đổ ngay lập tức. Sau tất cả, Mozilla có hơn một tỷ đô la tiền mặt và đầu tư.
Vậy tại sao Mozilla đã cắt giảm tài nguyên, với tất cả số tiền đó trong tay và tất cả số tiền Google “ngầu” đó đang đổ vào? Điều đó là một câu hỏi tốt.
Một câu trả lời mỉa mai đến từ Windscribe, một công ty mạng riêng ảo (VPN). Công ty cho rằng, “Một số trong số các bạn có thể nghĩ rằng Mozilla là một tổ chức phi lợi nhuận đơn giản, ra ngoài để cứu thế giới một chút riêng tư mỗi lần.”
Windscribe nói rằng không phải: “Cái chuyện ‘không vì lợi nhuận’ thực sự chỉ là cách nói của doanh nghiệp rằng chúng tôi giỏi hơn trong việc tránh thuế hơn bạn. Mặc dù có vẻ như có sự phân chia, nhưng các thực thể này đều một cách rất chặt chẽ mà báo cáo kiểm toán đơn giản chỉ viết là ‘Mozilla’.”
Công ty tiếp tục, “Trong khoảng thời gian từ 2008-2018, Mozilla đã mất 85% thị phần của mình, trong khi lương của (CEO Mitchell) Baker tăng đồng thời lên 400%. Tôi ước mình có thể thất bại lên trên như vậy.” Chúng ta tất cả có không?
Vì vậy, trong khi các nhà lãnh đạo của Mozilla tiếp tục lời lộn và cty/tổ chức này cứ tiếp tục giữ tiền, họ cũng tiếp tục cắt giảm nhân viên. Trong số những người làm việc ở đó, hai mươi người trên trang web đánh giá công việc Glassdoor sử dụng cụm từ “quản lý tuyệt vời hoàn toàn.” Những người khác sử dụng ngôn ngữ mạnh mẽ hơn.
Vào thời điểm của nó, Firefox là một chương trình mã nguồn mở quan trọng, chính thức. Ngày nay, nó đang đi xuống và ra đi. Tôi nghi ngờ liệu Mozilla hoặc Firefox sẽ tồn tại cho tới cuối thập kỷ này. Tùy thuộc vào những gì xảy ra với Google, Firefox có thể không thể sống đến cuối năm sau.
#Firefox #Mozilla #Google #Chrome #Safari #InternetExplorer #Chromium #AI #OpenAI #TríTuệNhânTạo #TrìnhDuyệtWeb #LụiTàn #ĐộcQuyền #TìmKiếm #MạngRiêngẢo #VPN #QuảnLý #DoanhThư #ChínhPhủ #ThịPhần #ThịTrường #CôngNghệ #CôngNghệThôngTin #GDPR #TổChức #CôngTy #Internet #Mạng #NgônNgữLớn #MôHình #NguồnMở #PhầnMềm #PhátTriển #HệĐiềuHành #CôngNghệĐámMây #CôngNghệWeb #PhầnMềmMãNguồnMở #ChínhPhủMỹ #ChínhPhủLiênBangMỹ #ThốngKê #TrangWeb #CôngNghệChromium #CôngNghệMãNguồnMở #ThịPhầnTrìnhDuyệtWeb #ThịPhầnWeb #MôHìnhNgônNgữLớn #SựThayĐổi #LàmViệc #LãnhĐạo #QuảnLýTuyệtVời #NhânViên #KiểmToán #TàiChính #DoanhThu #ĐầuTư #Thuế #QuyếtĐịnh #HợpLý #MôHình #CôngNghệ #ChínhPhủ #ĐiệnThoại #iPhone #Chromium #MicrosoftEdge #TrìnhDuyệtWeb #SảnPhẩm #ThiếtKế #KiểmToán #LãnhĐạo #QuảnLýTuyệtVời #MôHình #NgônNgữ #MạngRiêngẢo #VPN #DoanhThư #Mozilla #Firefox #Google #Chrome #Safari #InternetExplorer #Chromium #AI #OpenAI #TríTuệNhânTạo #TrìnhDuyệtWeb #LụiTàn #ĐộcQuyền #TìmKiếm #MạngRiêngẢo #VPN #QuảnLý #DoanhThư #ChínhPhủ #ThịPhần #ThịTrường #CôngNghệ #CôngNghệThôngTin #GDPR #TổChức #CôngTy #Internet #Mạng #NgônNgữLớn #MôHình #NguồnMở #PhầnMềm #PhátTriển #HệĐiềuHành #CôngNghệĐámMây #CôngNghệWeb #PhầnMềmMãNguồnMở #ChínhPhủMỹ #ChínhPhủLiênBangMỹ #ThốngKê #TrangWeb #CôngNghệChromium #CôngNghệMãNguồnMở #ThịPhầnTrìnhDuyệtWeb #ThịPhầnWeb #MôHìnhNgônNgữLớn #SựThayĐổi #LàmViệc #LãnhĐạo #QuảnLýTuyệtVời #NhânViên #KiểmToán #TàiChính #DoanhThu #ĐầuTư #Thuế #QuyếtĐịnh #HợpLý #MôHình #CôngNghệ #ChínhPhủ #ĐiệnThoại #iPhone #Chromium #MicrosoftEdge #TrìnhDuyệtWeb #SảnPhẩm #ThiếtKế #KiểmToán #LãnhĐạo #QuảnLýTuyệtVời #MôHình #NgônNgữ #MạngRiêngẢo #VPN #DoanhThư #Mozilla #Firefox #Google #Chrome #Safari #InternetExplorer #Chromium #AI #OpenAI #TríTuệNhânTạo #TrìnhDuyệtWeb #LụiTàn #ĐộcQuyền #TìmKiếm #MạngRiêngẢo #VPN #QuảnLý #DoanhThư #ChínhPhủ #ThịPhần #ThịTrường #CôngNghệ #C
Firefox has never been the most popular web browser. At its peak, in 2010, Firefox was used by 34.1% of the market. Today, the US federal government’s Digital Analytics Program (DAP), with its running count of the last 90 days of US government website visits, the most reliable web browser survey, shows Firefox with a mere 2.8%.
That’s not Firefox’s all-time low, but it’s still miserable. Chrome, as you might guess, is the leader with 54.5%, followed by Safari, thanks to iPhones, with 24%, and Edge with 14.2%. Only Internet Explorer — yes, some people are still running it — of the well-known browsers has a smaller number of users, with 1.7%.
Also: The best secure browsers for privacy: Expert tested
Chrome’s numbers are even bigger than they first appear. Its open-source foundation, Chromium, also powers Microsoft Edge. Except for Safari and Mozilla Firefox, all the other web browsers that matter, such as Opera, Vivaldi, and Brave, run on top of Chromium. Altogether, these alternative browsers equal Firefox’s market share with 2.8%.
Even Firefox’s parent organization, Mozilla, show Firefox’s numbers dwindling. Since March 2020, Firefox has lost over 50 million monthly active users (MAU), dropping from 206 million to 155 million as of July 2024.
In a word, ugh.
So, why has this slide happened? Well, it all started when Google rolled out Chrome. As Hiten Shah, CEO of Nira, a cloud security company, observed, Google fundamentally reinvented the browser. In 2008, Google started creating an entirely new operating system for a cloud-based open web with its extensions and applications.
To make that happen, Google “poached” top web browser developers from Firefox, such as Ian Hickson, Darin Fisher, Pam Greene, and Brian Ryner. Microsoft and the Mozilla Foundation were caught flat-footed, and neither have caught up.
Eventually, Mozilla figured out what was happening. It took them much too long. In 2017, almost a decade after Chrome appeared, then Mozilla CEO Chris Beard admitted, “Firefox did not keep up with the market and what people really want. A lot of hardcore Firefox fans are now happy Chrome users.”
Also: Why you should update Chrome and Firefox right now
Since then, things haven’t gone well with Firefox. For example, the shift towards mobile browsing has favored pre-installed smartphone browsers, such as Chrome and Safari. Indeed, when you install “Firefox” on an iPhone, you only have a Firefox skin with the Safari Webkit running underneath it. It’s only in the European Union, starting with iOS 17.4, that when you run Firefox on an iPhone, you’re actually running Firefox.
Many Firefox users have also gotten sick of the browser. As one recently wrote on Reddit, “Let’s not pretend Mozilla isn’t its own worst enemy. When the focus seems to be more on choosing the right shade of blue for hair dye rather than delivering features people have been begging for — some for over a decade.”
Of course, others passionately defend Firefox, but objectively, Mozilla appears to be circling the drain. Take, for example, the simple fact that Mozilla Foundation recently laid off 30% of its employees because of a “relentless onslaught of change”.
Specifically, Mozilla wiped out two major divisions: advocacy and global programs. This move came after Mozilla Corp. laid off 5% of its workforce in February. This led to cuts in the company’s Mozilla social, VPN, Relay, and Online Footprint Scrubber.
Also: Chrome adds a quick-fix tool to speed up your browser with a single click
Moving ahead, Mozilla is spending its remaining resources on incorporating “trustworthy” AI capabilities. Its latest launch is a project named Lumigator 2. Its job is to “help developers confidently select the best LLM (Large Language Model) for their specific project.”
Good luck to artificial intelligence in saving Mozilla’s bacon when every company and its brother are burning money and hoping for an AI miracle.
Also: OpenAI’s Sora AI video generator is here – how to try it
For any of this approach to work, Mozilla must rely on Google.
I find it more than a little ironic that many people still pick Firefox as their web browser because they hate Google and Chrome. Mozilla, Firefox’s parent organization, lives and dies by the money it gets from Google.
No Google: No Firefox. Seriously.
In its last financial report from 2023, the Mozilla Foundation reported a total revenue of over $593 million. Of that cash, $75 million came from subscriptions and advertising for approximately 12.6% of the total revenue. The rest, $510 million, about 86%, came from search engine royalties, primarily from Google.
Also: The best ways to transfer large files between your laptop and desktop: 3 options
Why does Google do this? In a Bloomberg report, Chris Messina, a product designer and early Firefox adopter, said, “What a great foil for Google to then sponsor a nonprofit competitor that was never quite as good.”
That approach made some sense when Microsoft Internet Explorer was still a viable rival to Chrome. That hasn’t been the case for some time, though.
Indeed, paying Mozilla so that Google remains Firefox’s default search engine seems like a bad move. In August, the Department of Justice won a court case that found that “Google is a monopolist, and it has acted as one to maintain its monopoly,” partly because of its search engine deals with Apple and Mozilla.
Given this decision, would you renew a deal with Mozilla if you were Google? Yeah, I wouldn’t either.
So, where does that leave Mozilla? I don’t see Mozilla and Firefox collapsing immediately. After all, Mozilla has over a billion dollars in cash and investments.
So, why has Mozilla been cutting resources, with all that money in hand and all that cool Google cash coming in? That’s a good question.
Also: OpenAI’s AI transcription tool hallucinates excessively – here’s a better alternative
One cynical answer comes from Windscribe, a virtual private network (VPN) company. The firm thinks, “Some of you may be under the impression that Mozilla is a simple non-profit, out to save the world one smidge of privacy at a time.”
Windscribe said it’s not: “The whole ‘not-for-profit’ play is really just corporate speak for we are better at avoiding taxes than you. Despite the illusion of separation, these entities are all so tightly intertwined that the auditor’s report simply refers to the collection of the three as ‘Mozilla.'”
The company continued, “In the period between 2008-2018, Mozilla lost 85% of its market share, while (CEO Mitchell) Baker’s pay simultaneously rose 400%. I wish I could fail upward like that.” Don’t we all?
So, while Mozilla’s executives continue to profit and the company/foundation salts away money, it also keeps laying off employees. Of those who work there, twenty on the job review site Glassdoor used the phrase “absolutely disastrous management“. Others used stronger language.
In its day, Firefox was a vital, major open-source program. Today, it’s on the way down and out. I doubt Mozilla or Firefox will survive until the end of the decade. Depending on what happens with Google, Firefix might not even make it to the end of next year.
[ad_2]
