Các thẩm phán và cảnh sát biên giới bị nhắm đến bởi các phong trào cực đoan chống chính phủ, bị doxx là ‘kẻ phản bội’
Trước đó vào năm nay, quyết định của Tòa án tối cao rằng chính phủ liên bang – không phải Texas – có quyền lực cuối cùng đối với việc thực thi biên giới đã dẫn đến một thái độ giãy nảy, tăng cường các lời nói bạo lực và ảo tưởng về chiến tranh dân sự trên mạng. Quyết định đó, mà Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã ghi nhận là một trong những nguyên nhân đằng sau sự gia tăng đe dọa chống di dân, đã thu hút một loạt các cực đoan đến biên giới để “ủng hộ” lực lượng cảnh sát Texas. Trong khi điều đó diễn ra, các đặc vụ FBI cho biết họ đã phá vỡ một kế hoạch của các biệt đội để bắn chết các cảnh sát biên giới và di dân và “khởi một cuộc chiến”.
Và tháng trước, cựu Tổng thống Trump và đồng chí chạy đua của ông, thượng nghị sĩ JD Vance của Ohio, đã tấn công một câu chuyện đã bị bác bỏ, phát sinh từ tin đồn trên Facebook, về việc người di cư Haiti đang ăn cắp và ăn thịt thú cưng của người dân ở thị trấn Springfield, Ohio. Các quan chức thành phố đã bị tấn công bởi đe dọa đánh bom đồn giả và đe dọa mạng, buộc một số trường học và tòa thị chính tạm thời đóng cửa. Các Nhóm Proud Boys và Neo-Nazis từ nhóm Blood Tribe cũng diễu hành qua Springfield.
“Chúng tôi nhìn thấy rõ trong những năm qua sự gia tăng đe dọa từ các cực đoan chống di dân,” Jon Lewis, cựu nghiên cứu viên tại chương trình về cực đoan của Đại học George Washington, nói. “Chúng tôi nhìn thấy điều này như một trong những khái niệm dễ dàng nhất để kích hoạt hệ sinh thái cánh hữu… không nên ngạc nhiên khi chúng ta nhìn thấy binh lính bộ đội hồi đáp với các lời kêu gọi đồng thời.”
Gcác dữ liệu mới công bố cũng cho thấy rằng tội ác thù ghét chống lại người La tinh – người đã bị rất nhiều lời nói bê bối bởi lời phát biểu “xâm lược” chống di dân – cũng tăng 11% trong năm 2023 so với năm 2022, tiếp tục một xu hướng tăng ấn hiện đáng báo động theo nhiều năm.
Tâm lý chống di dân đang thúc đẩy các đe dọa đối với “cơ sở hạ tầng chính phủ quan trọng”, và dẫn đến các quan chức Mỹ bị thẳng tay tại nhà của họ, theo một thông điệp an ninh khác, được viết vào tháng Tư. Các đe dọa bạo lực chống lại “tất cả các mục tiêu liên quan đến di dân” đã tăng gấp ba lần trong tháng Một so với các tháng trước, theo thông điệp này. Vào tháng Tư, một số quyết định tòa án liên quan đến di dân đã báo cáo gây ra sự gia tăng của các cuộc kêu gọi “giết hàng loạt các thẩm phán Mỹ.”
“Nhiều nhóm làm việc với các quyền lợi và bảo vệ quyền di dân trong những năm gần đây đã cảnh báo về lời phát biểu dân anh ngữ,” Jesse Franzblau, một chuyên viên phân tích cấp cao tại Trung tâm Công lý Di dân Quốc gia, nói. “Đặc biệt từ các thành viên của Quốc hộ công tác.”
“Đó không phải là điều mới,” Franzblau nói, “đổ trách nhiệm cho người nhập cư về những nguy cơ xã hội của đất nước. Nhưng nó đã leo thang lên một cấp độ mới và dường như được phối hợp rộng rãi hơn. Có rất nhiều tiền đang được đầu tư vào việc phát triển những lập luận này, và thúc đẩy những cốt truyện hoàn toàn độc hại về cộng đồng người nhập cư.” Có một sự thống nhất rộng lớn giữa các nhà kinh tế rằng di dân, trong dài hạn, làm sống lại nền kinh tế địa phương.
DHS dự đoán rằng các đe dọa chung chống lại các viên chức tòa án và cơ sở tòa án sẽ tiếp tục tăng trong suốt năm 2025, các thông điệp cho thấy. Số đe dọa nhắm vào các thẩm phán liên bang tăng 52% vào năm ngoái, một thông điệp nói, trong khi số đe dọa định mệnh viên cảnh sát hiệu quả đã gấp đôi.
“Các tác nhân đe dọa bao gồm cực kỳ bạo lực nội địa (DVEs) được thúc đẩy bởi những bất mãn chính trị và chính sách cũng như các tác nhân tội phạm đe dọa cơ sở hạ tầng chính phủ và nhân viên, cả ở nơi làm việc và tại nhà riêng của họ,” thông điệp nói, bổ sung rằng các sự kiện liên quan đến “bị đánh lừa,” “bị gọi SWAT,” và “bị doxx” đã ảnh hưởng đến “một loạt các số liệu liên bang và tiểu bang thẩm phán.”
Thông điệp tháng Tư cũng công nhận “bất mãn liên quan đến di dân” với một “loạt các sự kiện bị đánh lừa” chống lại các thành viên của Quốc hộ quốc hộ vào đầu năm nay, kết thúc một cuộc tăng 7% trong các điều tra của Cảnh sát Thủ đô vào các đe dọa đối với các quan chức Mỹ.
#đám đông #cuộc chiến #di dân #đe dọa #luật sư #tòa án #cảnh sát #chính phủ #tội phạm #Mỹ #mãi mãi #kinh tế #cánh hữu #cộng đồng #nghị viên #nhà cộng tác #bệnh viện #la mã #lịch sử #mỹ #nhóm quận #cảnh sát #hoán dự #cận vệ #án mạng #tột cùng #thúc đẩy #hồ chí minh #cấu trúc #đặc vụ
#sự_kiện_hôm_nay
Nguồn: https://www.wired.com/story/judges-border-police-targeted-extremism/
Earlier this year, the Supreme Court’s ruling that the federal government—not Texas —had ultimate authority over border enforcement led to a tense standoff, which turbocharged violent rhetoric and civil war fantasies online. That ruling, which DHS cited as a driver behind the uptick in anti-immigration threats, drew an array of extremists who traveled convoy style to the border to “support” Texas law enforcement. As that was playing out, FBI agents said they disrupted a plot by militiamen to shoot border patrol agents and immigrants and “start a war.”
And last month, Trump and his running mate, senator JD Vance of Ohio, pounced on a debunked story, stemming from a rumor on Facebook, claiming that Haitian migrants were stealing and eating people’s pets in the town of Springfield, Ohio. City officials were bombarded by hoax bomb threats and death threats, forcing some schools and municipal buildings to temporarily shut down. Proud Boys and Neo-Nazis from the group Blood Tribe also paraded through Springfield.
“We’ve certainly seen in the last couple years the spike in threats from anti-immigrant extremists,” says Jon Lewis, a research fellow at George Washington University’s program on extremism. “We see this as one of the easiest mobilizing concepts for the right-wing ecosystem … it certainly shouldn’t be a surprise that we see the foot soldiers mobilizing in response to these repeated calls to arms.”
The intel fits into a broader trend of the right-wing—which was once typically supportive of all law enforcement—villainizing certain agencies. For example, the FBI has been targeted with threats for its involvement in January 6 prosecutions.
Recently released FBI data also shows that hate crimes targeting Latinos—who have been broadly scapegoated by anti-immigrant “invasion” rhetoric—also surged by 11 percent in 2023 compared to 2022, continuing a disturbing years-long upwards trend.
Anti-immigrant sentiment is driving threats against “critical government infrastructure,” and leading to US officials being targeted in their homes, according to another security memo, authored in April. Violent threats against “all immigration-related targets” had tripled in January compared to previous months, the memo said. In April, several immigration-related court rulings reportedly caused a spike in calls for the “mass murder of US judges.”
“Many groups working on immigration rights and advocacy in recent years have been raising the alarm in terms of this nativist rhetoric,” says Jesse Franzblau, a senior analyst at the National Immigration Justice Center. “Particularly from members of Congress.”
“It’s nothing new,” Franzblau says, “blaming immigrants for the social ills of the country. But it has grown to a new extreme and it seems more coordinated. There’s a lot of money going into developing these talking points, and pushing these completely dangerous narratives about immigrant communities.” There’s broad consensus among economists that immigration, in the long-term, revitalizes local economies.
DHS projects that overall threats against court officers and court facilities will remain on the rise throughout 2025, the memos show. Those targeting federal judges rose 52 percent last year, one memo says, while threats against court officers effectively doubled.
“Threat actors include domestic violent extremists (DVEs) motivated by political and policy-related grievances and criminal actors who threaten critical government infrastructure and personnel, both at their workplaces and private residences,” it says, adding that incidents involving “hoaxes,” “swatting,” and “doxing” have affected a “wide array of federal and state judicial figures.”
The April memo also credits “immigration-related grievances” with a “spate of swatting incidents” against members of Congress earlier this year, capping off a 7 percent increase in investigations by Capitol Police into threats to US officials.
