Elon Musk đang cung cấp 1 triệu đô la cho mỗi người bỏ phiếu #ElonMusk #TinTức #BầuCử #LuậtPháp
Triệu phú công nghệ Elon Musk đã trao một chiếc séc trị giá 1 triệu đô la cho một người trong đám đông tại một cuộc họp ở Harrisburg, Pennsylvania, nơi ông đang tham gia chiến dịch chính trị ủng hộ Trump, vào thứ Bảy vừa qua. Và ông nói rằng ông sẽ tiếp tục trao giải thưởng đó cho một cử tri ngẫu nhiên mỗi ngày cho đến ngày bầu cử tổng thống vào ngày 5 tháng 11. Động thái này có thể đặt ra vấn đề với luật bầu cử Hoa Kỳ.
Chỉ những người đã ký một đơn yêu cầu từ America PAC của Musk mới đủ điều kiện tham gia chương trình quà tặng dạng quay số này. Và chỉ những cử tri đã đăng ký mới đủ điều kiện ký vào đơn yêu cầu. Theo điều khoản, Musk sẽ trao 1 triệu đô la cho một người ở Pittsburgh hôm nay, nhưng sau đó sẽ mở rộng cho bất kỳ ai ở các bang có khả năng quyết định như Georgia, Nevada hoặc Arizona.
Theo pháp luật liên bang, không ai được ép buộc bất kỳ ai bỏ phiếu hoặc đăng ký để bỏ phiếu và các giải thưởng 1 triệu đô la của Musk là “rõ ràng vi phạm pháp luật”, viết giáo sư khoa học chính trị tại Đại học UCLA Rick Hasen trong blog Pháp luật Bầu cử của ông. Ông trích dẫn 52 USC 10307 (c), nơi nói rằng bất kỳ ai “trả hoặc đề xuất trả hoặc chấp nhận thanh toán cả về việc đăng ký bỏ phiếu hoặc bỏ phiếu” có thể phải trả phạt 10.000 đô la hoặc lên đến năm năm tù. Còn có các khía cạnh của cam kết có vẻ không hợp pháp khác, bao gồm các thưởng cho người ký tên và cho việc thuyết phục người khác ký tên.
Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro cho biết trên chương trình “Meet the Press” sáng nay rằng đề nghị này “gây nhiều lo ngại”. Ông không nói là hành vi đó bất hợp pháp, nhưng cho biết rằng ông không còn là Tỷ phú bang nay nữa, nhưng nhấn mạnh rằng “điều này là điều mà cảnh sát có thể xem xét”.
Hasen nói với NBC News rằng việc đơn yêu cầu chỉ dành cho cử tri đã đăng ký có thể là yếu tố quyết định. Cơ quan liên bang có thể truy tố Musk hoặc cảnh báo ông ngừng dự án, ông nói. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ sẽ phải khiếu nại ông vì vi phạm pháp luật tại tòa liên bang; một cơ quan liên bang hoặc bên thứ ba có thể cũng có thể khởi kiện dân sự.
Cả hai cách này đều sẽ mất thời gian. Musk có thể tin rằng Trump, người đã ân xá cho các đồng minh và không có khả năng để Bộ Tư pháp trừng phạt một người ủng hộ lớn, sẽ giành chiến thắng và làm cho câu hỏi pháp lý trở nên không quan trọng. Ngay cả khi cựu Tổng thống không giành chiến thắng, Musk đã có một lịch sử vi phạm quy định mà không bị hậu quả nhiều ở Hoa Kỳ. Nhưng ngược lại, câu hỏi là cuộc quay số của Musk sẽ giúp ích cho Trump đến đâu – và liệu nó có thể làm bù đắp cho những điểm yếu đồn đoán trong chiến dịch bầu cử truyền thống của ứng cử viên.
Tech billionaire Elon Musk gave a $1 million check to an audience member at a rally in Harrisburg, Pennsylvania, where he’s been Trump-stumping, on Saturday. And he said he will continue to give that prize to one random voter per day until the Presidential election on November 5th. The move could very well break US election law.
Only people who have signed a petition from Musk’s America PAC are eligible for the sweepstakes-style offer. And only registered voters are eligible to sign the petition. According to its terms, Musk will give $1 million to someone in Pittsburgh today, but will later expand to anyone living in swing states like Georgia, Nevada, or Arizona.
It’s against federal law to impel anyone to vote or get registered to vote and Musk’s $1 million prizes are “clearly illegal,” writes UCLA political science professor Rick Hasen in his Election Law Blog. He cites 52 USC 10307 (c), which states that anyone who “pays or offers to pay or accepts payment either for registration to vote or for voting” can potentially see $10,000 in fines or five years in prison. There are also other legally dubious aspects of the pledge, include bonuses for signers and for getting others to sign it.
Pennsylvania Governor Josh Shapiro said on Meet the Press this morning that the offer is “deeply concerning.” He stopped short of calling it illegal, stating that he’s no longer the state’s Attorney General, but said the ploy is “something that law enforcement can take a look at.”
Hasen told NBC News that the fact the petition is only open to registered voters may be what puts it over the top. Federal authorities can either prosecute Musk or warn him to stop the scheme, he said. The US Department of Justice would have to charge him with violating the law in federal court; a federal agency or private party could also file a civil lawsuit.
Either one of these would take time. Musk could be trusting that Trump, who has pardoned allies and is unlikely to let the DOJ punish a major donor, will win and make the legal questions irrelevant. Even if the former President doesn’t win, Musk already has a track record of flouting regulation with few consequences in the US. But conversely, it’s an open question how much Musk’s sweepstakes will help Trump — and whether it can make up for rumored weaknesses in the candidate’s traditional campaign ground game.
[ad_2]
