Người ủng hộ Trump đang tăng cường một đoạn video về việc đánh cắp máy bỏ phiếu. Điều đó không phải là như vẻ bề ngoài.
Bài đăng của Behizy đã thu hút sự chú ý của một số tên tuổi lớn trong thế giới âm mưu về máy bỏ phiếu. CEO của Overstock Patrick Byrne, người bị cáo buộc bởi Dominion Voting với vụ kiện nước dâm ô vì những lời dối trá mà ông phổ biến về các máy của họ sau cuộc bầu cử năm 2020, đã tăng cường bài đăng của Behizy. Cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump và người tin vào âm mưu về bầu cử Michael Flynn đã đăng lại bài đăng của Behizy về vụ hack: “Hệ thống bỏ phiếu của chúng ta đang bị những tác nhân gian ác tấn công,” Flynn viết. “Chúng ta PHẢI loại bỏ những máy này! Hoàn toàn không cần phải tiếp tục sử dụng chúng.” Người ảnh hưởng thuận theo phải Phillip Buchanan, nổi tiếng trên mạng với biệt danh Catturd, cũng đăng lại bài đăng của Behizy cùng với một tuyên ngôn suýt trúng: “Hãy tưởng tượng điều đó!”
Đoạn video về việc hack thành công – thiếu ngữ cảnh quan trọng – cũng lan truyền qua các trang tin góc khuất và các nền tảng. Nhà bình luận phảng phất Vigilant Fox, quản lý của Vigilant News, đã làm rõ đoạn clip từ podcast cho 1.3 triệu người theo dõi trên X là một “tin tức quan trọng” mà phương tiện thông tin đặt trên dược bạn hôm nay. Trên Truth Social, tin tức được phân phối qua liên kết trên các trang web góc khuất như Slay News, và được chia sẻ bởi Freedom Force Battalion, một tài khoản QAnon.
“Tiếp tục bày tỏ, một người đăng trên Truth Social, trong khi chia sẻ đoạn clip ngắn và tuyên bố rằng tất cả các máy bỏ phiếu đều bị xâm nhập.
Máy bỏ phiếu luôn là mục tiêu của những âm mưu về bầu cử. Nhưng vào năm 2020, với sự giúp đỡ của các thành viên nghị viện đảng Cộng hòa, các thị trưởng thuận theo phải, các nhà phê bình bảo thủ, và Trump, những câu chuyện đó đã bùng nổ vào thị trường chính thống.
Đồng thời, các quan chức trong chính phủ Mỹ và các cơ quan chuyên trách về tổ chức và bảo vệ các cuộc bầu cử tại Mỹ đã tuyển bố rằng cuộc bầu cử năm 2020 “được bầu thiên bẩm an toàn nhất trong lịch sử Mỹ.”
Các chuyên gia bảo mật và hacker có thiện chí, như Hursti, thường được các cơ quan bang và liên bang mời để khảo sát hệ thống bỏ phiếu và phát hiện lỗ hổng bảo mật để làm cho cuộc bầu cử trở nên an toàn hơn. Tháng Tám này, giống như mọi năm, các hacker tại “Làng bỏ phiếu” của Defcon – do Hursti dẫn đầu – đã xác định một số yếu điểm nhỏ trong các máy. Politico đã báo cáo rằng trong khi rất ít khả năng những lỗ hổng đó có thể làm gián đoạn cuộc bầu cử, một số chuyên gia lo lắng về việc những hậu quả của những người tin vào âm mưu về bầu cử sẽ tận dụng kết quả để thúc đẩy câu chuyện của riêng họ về hệ thống.
Trong 4 năm qua, một mạng lưới rộng lớn của các nhóm từ chối bầu cử cấp quốc gia và cấp bang đã hình thành dựa trên quan điểm rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị lừa. Trong những tháng gần đây, những nhóm này đã huy động trước cuộc bầu cử vào tháng 11, đẩy ra các âm mưu về việc bỏ phiếu của người nhập cư, cố gắng loại bỏ hàng nghìn tên khỏi danh sách cử tri, và thậm chí ngụy trang trong các hộp thảo vài bang quyết định.
Suốt buổi podcast, Bet-David liên tục cố gắng đẩy mạnh các cáo buộc về lỗ hổng của máy bỏ phiếu, đề xuất rằng một “người họ” không tên đang cố định chạy hệ thống không an toàn.
Hursti liên tục phản bác, chỉ ra rằng máy tính theo tính chất của chúng thì dễ bị tấn công và thay vì cố gắng tạo ra một hệ thống hoàn hảo, các quan chức đang làm việc để giảm thiểu rủi ro nơi có thể.
“Mọi máy tính trên thế giới đều có thể bị hack nếu bạn có quyền truy cập và không có biện pháp giảm thiểu,” Hursti nói. “Khi chúng tôi đã hack máy móc, đó là vì chúng tôi có thể cải thiện, và nếu bạn không thể cải thiện hệ thống, thì bạn phải cải thiện mọi thứ xung quanh hệ thống, có một chiến lược giảm thiểu, cách bạn phòng thủ hệ thống.”
Trích dẫn những yếu điểm mà Hursti đã phát hiện ra trong hàng chục máy bỏ phiếu trong những năm gần đây, Bet-David đẩy mạnh một âm mưu nổi tiếng rằng vào năm 2020 “người chiến thắng đã bị đảo ngược vì có ai đó đã đột nhập vào” các máy.
Nhưng hacker người Phần Lan đã trả đũa, bác bỏ đề xuất và chỉ ra rằng mà không có quy định cơ bản để đảm bảo các máy bỏ phiếu đạt tiêu chuẩn bảo mật cơ bản, ý tưởng rằng các cuộc bầu cử dễ bị tấn công mạng đủ để làm hại cho nền dân chủ.
“Trách nhiệm ở đây là phủ nhận kết quả hoặc đưa ra lời cáo buộc giả dối “Hursti nói. “Điều này rất nguy hiểm vì nó đang nuôi dưỡng niềm không tin của công chúng và, trong nền dân chủ, niềm không tin nào cũng làm hại cho sự tham gia, và dân chủ chính là về sự tham gia. Niềm không tin gây ra sự lãng quên. Sự lãng quên là cái gì đó gây hại cho các nền dân chủ đang hoạt động.”
#TrumpSupporters #hackedvotingmachine #electionconspiracies #cybersecurity #democracy #elections2024 #Defcon #TruthSocial #qanon #votinginfrastructure #vulnerableelections
Nguồn: https://www.wired.com/story/trump-supporters-hacking-voting-machine/
Behizy’s post caught the attention of some big names in the world of voting machine conspiracies. Overstock CEO Patrick Byrne, who was named in a defamation lawsuit by Dominion Voting on account of lies he spread about their machines following the 2020 election, amplified Behizy’s post. Trump’s former national security adviser and election conspiracist Michael Flynn reposted Behizy’s post about the hack: “Our election system is vulnerable to nefarious actors,” Flynn wrote. “We MUST get rid of the machines! Total BS that we continue using them.” Right-wing influencer Phillip Buchanan, known online as Catturd, also reposted Behizy’s post along with a pithy statement to his millions of followers: “Imagine that!”
The clip of the successful hacking—minus key context—also spread across fringe news sites and platforms. Right-wing commentator Vigilant Fox, who runs Vigilant News, flagged the podcast clip to their 1.3 million followers on X as an “important story” that the media “hid from you today.” On Truth Social, the news was distributed via links across fringe sites such as Slay News, and shared by Freedom Force Battalion, a QAnon account.
“I haven’t listened to the whole interview yet, to be fair,” one poster on Truth Social wrote, while sharing the short clip and claiming that all voting machines are compromised.
Voting machines have long been a target of election conspiracies. But in 2020, with the help of GOP members of Congress, right-wing sheriffs, conservative pundits, and Trump, those narratives exploded into the mainstream.
At the same time, officials in the US government and agencies charged with running and defending elections in the US called the 2020 election “the most secure in American history.”
Well-intentioned cybersecurity experts and hackers, like Hursti, are often tapped by state and federal agencies to probe election infrastructure for security vulnerability to make elections even safer. This August, like every year, hackers at Defcon’s “Voting Village”—led by Hursti—identified some minor weaknesses in the machines. Politico reported that while it was unlikely any of those weaknesses could disrupt the election, some experts were concerned about election conspiracy theorists weaponizing the results to advance their own narratives about the system.
For the past four years, a massive network of national and state-level election denial groups have built up, formed on the belief that the 2020 election was stolen. In recent months, these groups have kicked into gear ahead of November’s vote, pushing conspiracies about immigrants voting, trying to remove thousands of names from voter rolls, and even spying on drop boxes in swing states.
Throughout his podcast episode, Bet-David repeatedly tries to push conspiratorial claims about why voting machines are so insecure, suggesting that an unnamed “they” are purposely trying to keep the system insecure.
Hursti continuously pushes back, pointing out that computers by their very nature are vulnerable and that instead of trying to create a perfect system, officials are working to mitigate risks where possible.
“Every computer in the world can be hacked if you have access and no mitigation,” Hursti said. “When we’ve hacked machines, it is for the purpose that we can improve, and if you cannot improve the system, then you have to improve everything around the system, have a mitigation strategy, how you defend the system.”
Citing the vulnerabilities that Hursti has revealed in dozens of voting machines in recent years, Bet-David pushed the well-known conspiracy that in 2020 “the winners were flipped because somebody got into” the machines.
But the Finnish hacker pushed back, dismissing the suggestion and pointing out that without proper regulations in place to ensure voting machines meet basic security standards, the idea that elections were vulnerable to cyberattacks was enough to damage democracy.
“The (worry) here is to deny the result or make a false allegation,” Hursti said. “This is very dangerous because it is feeding the distrust of the public and, in democracy, any distrust is damaging the participation, and democracy is all about participation. Distrust is causing apathy. Apathy is something which is detrimental for functioning democracies.”
[ad_2]
