Thông tin mới nhất về sự kiện ngày hôm nay: Thống đốc California Gavin Newsom đã phủ quyết dự luật SB 1047, một dự luật có tính chất gợi ý đến việc quản lý phát triển trí tuệ nhân tạo (AI). Dự luật này được viết bởi Thượng nghị sĩ bang Scott Wiener và sẽ yêu cầu các công ty phát triển mô hình AI chịu trách nhiệm thực hiện các giao thức an toàn để ngăn chặn “thiệt hại nghiêm trọng.” Các quy định chỉ áp dụng cho các mô hình có giá ít nhất 100 triệu USD và sử dụng 10^26 FLOPS (phép toán dấu phẩy động, một đơn vị đo lường tính toán) trong quá trình đào tạo.
Dự luật SB 1047 đã nhận được sự phản đối từ nhiều người tại Silicon Valley, bao gồm các công ty như OpenAI, các chuyên gia công nghệ nổi tiếng như Giám đốc khoa học AI của Meta Yann LeCun, và thậm chí các chính trị gia Dân chủ như Công tước U.S. Ro Khanna. Tuy nhiên, dự luật cũng đã được sửa đổi dựa trên ý kiến của công ty AI Anthropic và các đối thủ khác.
Trong khi Đại hội bang California đã thông qua SB 1047, những người phản đối vẫn hy vọng rằng Newsom có thể phủ quyết nó – và thật vậy, ông đã đã cho biết rằng ông có những ngần ngại về dự luật này.
Trong một tuyên bố về việc phủ quyết hôm nay, Newsom nói: “Mặc dù có tâm ý tốt, SB 1047 không xem xét xem một hệ thống AI được triển khai trong môi trường nguy hiểm cao, bao gồm quyết định quan trọng hoặc việc sử dụng dữ liệu nhạy cảm. Thay vào đó, dự luật áp dụng tiêu chuẩn nghiêm ngặt cho ngay cả những chức năng cơ bản nhất – miễn là có một hệ thống lớn triển khai nó. Tôi không tin rằng đây là cách tiếp cận tốt nhất để bảo vệ công chúng khỏi những mối đe dọa thực sự từ công nghệ.”
Nữ nghị sĩ Quốc hội và người phát ngôn Nancy Pelosi cũng đã chỉ trích dự luật là “tâm ý tốt nhưng không hiểu biết.” Sau khi công bố phủ quyết, bà đã khen ngợi Newsom “vì nhận ra cơ hội và trách nhiệm chúng ta cùng chia sẻ để cho phép công ty khởi nghiệp nhỏ và giảng đường – không phải công nghệ lớn – chiếm ưu thế.”
Trong thông báo cùng, văn phòng của Newsom cho biết ông đã ký 17 dự luật liên quan đến quy định và triển khai công nghệ AI trong vòng 30 ngày qua, và nói rằng ông đã yêu cầu các chuyên gia như Fei-Fei Li, Tino Cuéllar và Jennifer Tour Chayes “giúp California phát triển các rào cản làm việc cho việc triển khai GenAI.” (Được biết đến với tên “bà hỏa thân của AI,” Li đã trước đây nói rằng SB 1047 sẽ “làm hại hệ sinh thái AI đang phát triển của chúng ta.”)
Trong khi đó, Wiener, đã đăng một tuyên bố mô tả phủ quyết là “một tiến bộ cho tất cả mọi người tin vào việc kiểm soát các tập đoàn khổng lồ đang ra các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến sự an toàn và phúc lợi của công chúng và tương lai của hành tinh.” Ông cũng khẳng định rằng cuộc tranh luận về dự luật “đã đưa vấn đề an toàn AI tiến xa trên sân khấu quốc tế.”
#NewsomVetoesSB1047 #CaliforniaAIbill #TechNewsVietnamese
California Governor Gavin Newsom has vetoed SB 1047, a high-profile bill that would have regulated the development of AI.
The bill was authored by State Senator Scott Wiener and would have made companies that develop AI models liable for implementing safety protocols to prevent “critical harms.” The rules would only have applied to models that cost at least $100 million and use 10^26 FLOPS (floating point operations, a measure of computation) during training.
SB 1047 was opposed by many in Silicon Valley, including companies like OpenAI, high-profile technologists like Meta’s chief AI scientist Yann LeCun, and even Democratic politicians such as U.S. Congressman Ro Khanna. That said, the bill had also been amended based on suggestions by AI company Anthropic and other opponents.
While California’s state legislature passed SB 1047, opponents were holding out hope that Newsom might veto it — and indeed, he’d already indicated that he had reservations about the bill.
In a statement about today’s veto, Newsom said, “While well-intentioned, SB 1047 does not take into account whether an AI system is deployed in high-risk environments, involves critical decision-making or the use of sensitive data. Instead, the bill applies stringent standards to even the most basic functions — so long as a large system deploys it. I do not believe this is the best approach to protecting the public from real threats posed by the technology.”
Congresswoman and longtime House Speaker Nancy Pelosi had also criticized the bill as “well-intentioned but ill-informed.” After the veto was announced, she praised Newsom “for recognizing the opportunity and responsibility we all share to enable small entrepreneurs and academia – not big tech – to dominate.”
In the same announcement, Newsom’s office noted that he’s signed 17 bills around the regulation and deployment of AI technology in the last 30 days, and it said he’s asked experts such as Fei-Fei Li, Tino Cuéllar, and Jennifer Tour Chayes to “help California develop workable guardrails for deploying GenAI.” (Known as the “godmother of AI,” Li had previously said SB 1047 would “harm our budding AI ecosystem.”)
Wiener, meanwhile, published a statement describing the veto as “a setback for everyone who believes in oversight of massive corporations that are making critical decisions that affect the safety and welfare of the public and the future of the planet.” He also claimed that the debate around the bill “has dramatically advanced the issue of AI safety on the international stage.”
[ad_2]
