Daring Fireball: ‘Meta và Apple: Cùng một trò chơi, nhưng khác nhau về quy tắc’
Jason Snell, Six Colors:
Đây là những công ty đang tham gia vào cùng một trò chơi, nhưng theo cách khác nhau. Ai đang dẫn đầu? Tôi sẽ cho rằng không thể nói được, vì nếu Apple có một sản phẩm như Orion, chúng ta sẽ không bao giờ thấy nó. Chúng ta có thể tranh luận về việc liệu sự cấp thiết của Apple để không bao giờ bình luận về các sản phẩm chưa được thông báo có lợi hại hay không, nhưng đây là một phần của tính cách Apple được tạo ra bởi Steve Jobs mà rất khó mà sẽ bị phủ nhận trong thời gian sớm.
Đây là mức độ không chắc chắn của mẫu Orion. Meta tuyên bố rằng nó sẽ có giá 10,000 đô, nhưng họ chưa nói xem đó sẽ là giá vốn hay giá bán lẻ. Nhưng hãy cho họ ưu đãi và nói rằng giá bán lẻ chỉ là 10,000 đô nếu họ đưa sản phẩm này ra thị trường ngay bây giờ. Đó là đắt. Nhưng không hề là lố bịch. Bạn có thể mua các máy tính máy trạm cao cấp giá bằng mức đó. Một chiếc MacBook Pro 16 inch với cấu hình đầy đủ có giá 7.200 đô.
Nhưng theo The Verge, những mẫu Orion này chỉ có thời lượng pin 2 giờ. Và chúng quá dày và cồng kềnh. Bạn trông kỳ lạ, nếu không phải là xấu khi đeo chúng. Vậy nên Meta không chỉ cần giảm giá xuống ít nhất 3 lần (đưa nó xấp xỉ giá 3.500 đô của Vision Pro, mà hầu hết các chuyên gia đánh giá như là đắt đỏ), họ cũng cần làm cho kính nhỏ hơn – mảnh mai hơn – trong khi tăng thời lượng pin đáng kể. Hai yếu tố này mâu thuẫn trực tiếp với nhau. Cách duy nhất để tăng thời lượng pin dễ dàng là đặt một viên pin lớn vào thiết bị, làm cho thiết bị trở nên dày và nặng hơn. (Xem các mẫu iPhone 16 Pro trong năm nay.)
Orion theo tất cả các báo cáo là một mẫu demo cực kỳ hấp dẫn. Nhưng cũng rõ ràng là một thiết bị nguyên mẫu chỉ thích hợp cho việc trình diễn. Ngay cả với giá bán lẻ 10.000 đô, nó cũng không hấp dẫn ngày hôm nay. Thế nhưng Meta sao này muốn chúng ta tin rằng họ có “tầm nhìn” đến một sản phẩm tiêu dùng hấp dẫn với giá hấp dẫn.
Việc họ công bố Orion công khai làm cho không khí trở nên hứng thú, nhưng tôi không nghĩ rằng điều đó giúp ích cho Meta trong tương lai. Có một lý do tại sao Apple không trưng bày một mẫu iPhone nguyên mẫu vào năm 2004.
#DaringFireball #Meta #Apple #Orion #SteveJobs #iPhone #MacBookPro #MetaVision #TheVerge #BatteryLife #ThickAndChunky #PrototypeDevice #ConsumerProduct
Nguồn: https://daringfireball.net/linked/2024/09/29/meta-apple-same-game-different-rules
Jason Snell, Six Colors:
These are companies playing the same game, but in different ways. Who’s ahead? I would argue that it’s impossible to tell, because if Apple had a product like Orion we would never see it. We can argue about whether Apple’s compulsion to never, ever comment on unannounced products is beneficial or not, but it’s a Steve Jobs-created bit of Apple personality that is very unlikely to be countermanded any time soon.
Here’s how tenuous the Orion prototype is. Meta claims it would cost $10,000, but they haven’t said whether that would be the cost of goods or the retail price. But let’s give them the benefit of the doubt and say that the retail price would be just $10,000 if they brought this to market today. That’s expensive. But it’s not ridiculous. You can buy high-end workstation-class desktops that cost that much. A fully-specced 16-inch MacBook Pro costs $7,200.
But according to The Verge, these Orion prototypes only get 2 hours of battery life. And they’re too thick and chunky. You look weird, if not downright ugly, wearing them. So Meta not only needs to bring the price down by a factor of at least 3× (which would put it around the $3,500 price of Vision Pro, which most critics have positioned as too expensive), they also need to make the glasses smaller — more svelte — while increasing battery life significantly. Those two factors are in direct contradiction with each other. The only easy to way to increase battery life is to put a bigger battery in the device, which makes the device itself thicker and heavier. (See this year’s iPhone 16 Pro models.)
Orion by all accounts is a really compelling demo. But it’s also very clearly a prototype device only suitable for demos. Even at $10,000 retail it wouldn’t be compelling today. Yet somehow Meta wants us to believe they have “line of sight” to a compelling consumer product at a compelling price.
It’s exciting that they showed Orion publicly, but I don’t think it helped Meta in any way going forward. There’s a reason why Apple didn’t show off a prototype iPhone in 2004.
★ Sunday, 29 September 2024
[ad_2]
