Cuộc chiến pháp lý giữa Automattic và WP Engine trong thế giới WordPress tiếp tục khi công ty Automattic gửi thư ngừng vi phạm thương hiệu đến WP Engine

Trong cộng đồng WordPress, cuộc chiến về vấn đề bản quyền dường như sẽ leo thang thành một cuộc chiến pháp lý.

Chỉ một ngày sau khi dịch vụ lưu trữ WordPress WP Engine gửi một thông báo ngừng việc Automattic yêu cầu giám đốc điều hành của mình ngừng công khai phá hủy WP Engine, bây giờ Automattic đã gửi một bức thư ngừng việc riêng của mình tới WP Engine, nói rằng công ty này đã vi phạm một số thương hiệu như WordPress và WooCommerce.

Điều này xảy ra sau khi Matt Mullenweg, CEO của Automattic và đồng sáng lập của WordPress, tuần trước đã chỉ trích WP Engine vì lợi nhuận từ dự án WordPress mã nguồn mở, gọi nó là “ung thư của WordPress” và buộc tội công ty đã đóng góp rất ít cho cộng đồng.

Trong bức thư được viết vào thứ Hai, Automattic cáo buộc rằng WP Engine đã xây dựng một doanh nghiệp với hơn 400 triệu đô la doanh thu dựa trên việc sử dụng trái phép thương hiệu WordPress của mình, mà Automattic cho rằng mình có quyền thương mại độc quyền từ Quỹ WordPress. Automattic cũng nói rằng WP Engine đã đánh lấp người tiêu dùng tin rằng có một mối liên hệ trực tiếp giữa hai công ty.

“Việc sử dụng trái phép của thương hiệu của Client chúng tôi vi phạm quyền của họ và làm phai mờ các thương hiệu nổi tiếng của họ. Những đánh giá tiêu cực và bình luận về WP Engine và sản phẩm của họ được quy cho Client của chúng tôi, do đó làm mờ đi phủ bộ mặt của Client, làm tổn hại đến uy tín của họ và gây thiệt hại đối với niềm tin tốt của Client đã xây dựng trong các thương hiệu của họ,” bức thư viết.

“Việc sử dụng trái phép của Tài sản trí tuệ của Client chúng tôi đã giúp WP Engine cạnh tranh với Client của chúng tôi không công bằng, và đã dẫn đến làm giàu một cách bất công và lợi nhuận không đáng,” bổ sung.

Automattic cũng đòi bồi thường cho lợi nhuận mà WP Engine đã thu được bằng cách sử dụng các thương hiệu của mình, và nói rằng nếu WP Engine không giải quyết vấn đề một cách hòa bình, công ty có quyền khởi kiện dân sự.

Để hiểu rõ hơn về cộng đồng WordPress, đây là một tóm tắt tốt của cộng đồng WordPress bởi đồng nghiệp Paul Sawers:

“WordPress cung cấp hơn 40% của web, và mặc dù bất kỳ cá nhân hoặc công ty nào cũng có thể lấy dự án mã nguồn mở và chạy một trang web của họ, nhưng một số doanh nghiệp đã phát triển để bán dịch vụ lưu trữ và chuyên môn hóa dựa trên nó. Các doanh nghiệp này bao gồm Automattic, mà Mullenweg thành lập vào năm 2005 để thương mại hóa dự án mà ông đã tạo ra hai năm trước; và WP Engine, một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ WordPress quản lý đã huy động gần 300 triệu đô la vốn trong 14 năm hoạt động của mình, phần lớn là thông qua một khoản đầu tư 250 triệu đô la từ công ty quỹ riêng Silver Lake vào năm 2018.”

Trong bức thư ngừng việc WP Engine gửi cho Automattic vào thứ Hai, công ty bảo vệ quyền sử dụng thương hiệu “WordPress” của mình dưới luật sử dụng hợp lý. Công ty bổ sung rằng Automattic đã “hiểu biết sai lầm nghiêm trọng về cả luật thương hiệu và chính sách thương hiệu của Quỹ WordPress.”

Nó cũng nói rằng Mullenweg đã yêu cầu WP Engine trả cho Automattic “một phần lớn của doanh thu tổng cộng – hàng chục triệu đô la nói thật – liên tục” cho một giấy phép dùng các thương hiệu như “WordPress.”

“Khi các yêu cầu tài chính không thể chấp nhận được của ông Mullenweg không được đáp ứng, ông Mullenweg đã thực hiện đe doạ của mình bằng cách đưa ra những tuyên bố sai lập đi lặp đi lặp lại mối bất bình đối về WP Engine trước nhân viên của nó, khách hàng của nó và thế giới,” bức thư của WP Engine nói.

Đáng chú ý, bức thư của Automattic không đề cập đến những bình luận của Mullenweg về WP Engine.

Trong tuần qua, Mullenweg đã buộc tội WP Engine không đóng góp đủ cho cộng đồng và cung cấp “một phiên bản giả mạo” của WordPress. WP Engine đáp lại ý kiến này và chỉ trích Mullenweg vì đã khởi chiến dịch nói xấu công ty, nói rằng nó đã ảnh hưởng đến một số bộ phận của doanh nghiệp của họ.

Điều này có thể là bắt đầu của một cuộc tranh chấp pháp lý dài lâu giữa hai đơn vị này. Nhiều người cũng đã chỉ ra rằng cuộc chiến này có thể gây tổn thương cho các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ WordPress chuyên biệt.

#Automattic #WPMA-0425 #WordPress #WP Engine #Bản quyền #Tranh chấp sự kiện

Nguồn: https://techcrunch.com/2024/09/25/legal-ping-pong-in-the-wordpress-world-continues-automattic-now-sends-wp-engine-a-cease-and-desist-letter-alleging-trademark-infringement/

The brouhaha in the WordPress community looks likely to escalate into a legal battle around trademarks.

Just a day after WordPress hosting service WP Engine sent a cease-and-desist notice to Automattic asking its CEO to stop publicly trashing WP Engine, now Automattic has sent its own cease-and-desist letter to WP Engine, saying the latter has infringed several trademarks like WordPress and WooCommerce.

This comes after Matt Mullenweg, the CEO of Automattic and co-creator of WordPress, last week criticized WP Engine for profiteering off the open-source WordPress project, called it a “cancer to WordPress,” and accused the company of contributing very little to the community.

In its letter dated Monday, Automattic alleged that WP Engine has built a business of over $400 million in revenue based on unauthorized use of its WordPress trademark, which Automattic claims it has the exclusive commercial rights for from the WordPress Foundation. Automattic also said WP Engine has misled consumers into believing that there is a direct affliction between the two companies.

“Your unauthorized use of our Client’s trademarks infringes on their rights and dilutes their famous and well-known marks. Negative reviews and comments regarding WP Engine and its offerings are imputed to our Client, thereby tarnishing our Client’s brands, harming their reputation, and damaging the goodwill our Client has established in its marks,” the letter read.

“Your unauthorized use of our Client’s intellectual property has enabled WP Engine to compete with our Client unfairly, and has led to unjust enrichment and undue profits,” it added.

Automattic is also demanding compensation for the profits made by WP Engine by using its trademarks, and said that if WP Engine doesn’t amicably solve the matter, the company has the right to file a civil injunction case.

For context, here’s a good summary of the WordPress community by my colleague Paul Sawers:

WordPress powers more than 40% of the web, and while any individual or company is free to take the open source project and run a website themselves, a number of businesses have sprung up to sell hosting services and technical expertise off the back of it. These include Automattic, which Mullenweg set up in 2005 to monetize the project he’d created two years earlier; and WP Engine, a managed WordPress hosting provider that has raised nearly $300 million in funding over its 14-year history, the bulk of which came via a $250 million investment from private equity firm Silver Lake in 2018.

In the cease-and-desist letter WP Engine sent to Automattic on Monday, the company defended its right to use the “WordPress” trademark under fair use laws. The company added that Automattic has “a profound misunderstanding of both trademark law and WordPress Foundation’s trademark policy.”

It also said Mullenweg demanded WP Engine pay Automattic “a significant percentage of its gross revenues — tens of millions of dollars in fact — on an ongoing basis” for a license to use trademarks like “WordPress.”

“When his outrageous financial demands were not met, Mr. Mullenweg carried out his threats by making repeated false claims disparaging WP Engine to its employees, its customers, and the world,” WP Engine’s letter said.

Notably, Automattic’s letter doesn’t mention Mullenweg’s remarks about WP Engine.

In the last week, Mullenweg has accused WP Engine of not contributing enough to the community and offering “a cheap knock-off” version of WordPress. WP Engine pushed back against this characterization and called out Mullenweg for launching a smear campaign against the company, saying it has already affected some of its business.

This might be the start of a long legal tussle between the two entities. A lot of folks also pointed out that this battle might be harmful for providers offering specialized WordPress hosting.


[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *