Khí xâm nhập từ thùng đựng tã hôi hơn, mặc áo len bị nhầm lẫn và xuất bản sai trên báo Úc – The Betoota Advocate
Một âm thanh của khí độc thoát ra từ thùng đựng tã hơi đã được chuyển thành văn bản và nhầm lẫn được xuất bản trên báo The Australian trong tuần này.
Biên tập viên từ công ty báo chí lớn nhất của quốc gia đang điều tra cách âm thanh đó đã được chuyển thành từng trang rộng dành để bào chữ ông giả lập giết hàng chục người lớn và trẻ ở Lebanon dưới lý do đạo đức rằng họ, bao gồm cả trẻ em, là những tay khủng bố.
News Corp đã xác nhận với The Advocate, thông qua cơ quan cạnh tranh của chúng tôi The Betoota Bugle, rằng họ hiểu rằng âm thanh mà khí thoát ra từ thùng đựng tã bị nhầm thành ý kiến của biên tập viên nước ngoài của The Australian, Greg Sheridan.
Sai lầm được thực hiện, theo người đứng đầu phòng Thông tin chính của Bugle Bernard McLeod, vì thùng đựng tã đang mặc áo len.
McLeod không thể trả lời câu hỏi tại sao một thùng tã nhìn có hồn lại ở trong phòng tin tức của The Australian.
Tuy nhiên, Sheridan thường được thấy lang thang trong các hành lang của The Australian mặc áo len và dép lê. Để tìm kiếm sự hoàn hảo chính trị, Sheridan phải thoải mái. McLeod kể lại một câu chuyện mà một phóng viên hàng đầu từ The Australian đã từng nói với Sheridan rằng có vẻ như Sheridan đã mua quần áo tại Matthew Talbot, một trạm ở Sydney dành cho đàn ông vô gia cư, Sheridan nói rằng anh chưa từng mua ở đó nhưng sẽ dò xét thử.
The Australian không đáp lại các câu hỏi từ phóng viên của chúng tôi về bài viết của Sheridan vào ngày Thứ Năm. Tuy nhiên, trong các cuộc trao đổi trước đó giữa tờ báo này và tờ báo lớn quốc gia cuối cùng đã cho thấy rằng ý kiến của Sheridan về vấn đề này có thể nổi bật vì anh ấy rất già và tự xác định mình là người theo đạo Kitô. Có ý kiến về một cuộc xung đột đã cổ xưa đã là một điều, còn khoe về việc giết trẻ em vô lý bằng cách sử dụng máy phát radio là một điều khác.
Sherdian cũng cho biết rằng anh sẽ không tự làm mình suy giảm bằng cách trả lời email 4400 từ của Advocate gửi cho anh lúc 3 giờ chiều vì thời gian của anh có giá trị, không giống như bất kỳ ‘người dân đồng xóm lưỡi cụ’ nào trong phòng tin tức của The Advocate.
Sẽ còn nhiều thông tin.
#TheBetootaAdvocate #TinTức #TheAustralian #GregSheridan #ThùngTãHồnBiếtSuyĐoán #TinTứcHômNay
ERROL PARKER | Editor-at-large | Contact
A sound of noxious gas escaping from cardigan-wrapped sentient nappy bin has been transcribed and mistakenly published in The Australian this week.
Editors from the nation’s largest journalistic money pit are now investigating how that sound was converted into inch upon inch of newsprint dedicated to justifying the wholesale killing of dozens of adults and children in Lebanon under the moral justification that they, including the children, were terrorists.
News Corp has confirmed to The Advocate, via our crosstown rival The Betoota Bugle, that it’s understood the noise the gas made as it escaped from the nappy bin was mistaken for the opinion of The Australian’s foreign editor, Greg Sheridan.
The mistake was made, according to The Bugle’s chief-of-staff Bernard McLeod, because the nappy bin was wearing a cardigan.
McLeod was not able to answer the question of why a sentient nappy bin is in The Australian’s newsroom in the first place.
Nevertheless, Sheridan is often seen wandering the halls of The Australian wearing a cardigan and slippers. To pursue editorial nirvana, Sheridan must be comfortable. McLeod recounted a story that one leading reporter from The Australian once remarked to Sheridan that it looked like he’d been clothes shopping at Matthew Talbot, a homeless men’s hostel in Sydney, to which Sheridan said he’d never shopped there but would check it out.
The Australian did not respond to our reporter’s queries regarding Sheridan’s article on Thursday. Though in previous correspondence between this masthead and the last national broadsheet did indicate that Sheridan’s opinion on this matter is arguably salient because he’s very old and self-identifies as a Christian. To have an opinion on a conflict that’s older than time itself is one thing, it’s another to gloat about the senseless killing of children with exploding radios is another.
Sherdian also indicated that he would not be lowering himself by replying to The Advocate’s 4400 word email put to him at 3pm because his time has value, unlike that of any ‘inbred hick’ in The Advocate’s newsroom.
More to come.
[ad_2]
