Nintendo và Công ty Pokémon kiện nhà sản xuất Palworld, Pocket Pair về vi phạm bằng sáng chế

Nintendo và The Pokémon Company đã kiện nhà sản xuất Palworld, Pocket Pair về việc vi phạm bằng sáng chế hôm nay, theo một đơn kiện của Nintendo. Bất ngờ có thể đến từ việc mất bao lâu để điều này xảy ra, vì Palworld, đã tạo ra hơn 25 triệu lượt tải về vào đầu năm nay, luôn được gọi là “Pokémon với Súng.” Nintendo cho biết đơn kiện yêu cầu một lệnh cấm vi phạm và bồi thường thiệt hại trên cơ sở Palworld, một trò chơi được phát triển và phát hành bởi các bị cáo, vi phạm nhiều quyền sở hữu bằng sáng chế. Nintendo sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp cần thiết đối với bất kỳ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình bao gồm cả thương hiệu Nintendo chính, để bảo vệ những tài sản trí tuệ mà họ đã làm việc chăm chỉ để thiết lập suốt nhiều năm qua. Chúng tôi đã yêu cầu Pocket Pair để nhận xét. Chúng tôi chưa xem chi tiết của đơn kiện này. Nhưng câu hỏi sẽ đề cập đến một điểm pháp lý quan trọng về việc sao chép một cái gì đó so với việc lấy cảm hứng để tạo ra một biến thể được bảo hộ pháp lý của một trò chơi. Ví dụ, có rất nhiều trò chơi chiến thuật thời gian thực trên thị trường, và không có một công ty trò chơi nào sở hữu một bằng sáng chế trên trò chơi nhập vai. Tuy nhiên, không công ty trò chơi nào được phép sao chép trực tiếp các tác phẩm nghệ thuật và các yếu tố khác của một trò chơi nhập vai của người khác. Tôi đã thực hiện một panel về vấn đề này tại Devcom ở Đức gần đây, chủ yếu liên quan đến bản quyền và trí tuệ nhân tạo. Công việc nghệ thuật của một số nhân vật của Palworld có vẻ rất giống với nhân vật Pokémon. Nhưng Pokémon không phải là một trò chơi bắn súng hay sinh tồn. Tỉ lệ bao nhiêu phần trăm tác phẩm giống nhau trước khi một tòa án sẽ tuyên là vi phạm? Chúng ta có lẽ sẽ biết trong tương lai. Trong khi đó, The Pokémon Company đã chiến thắng vụ kiện này về vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, như đã đề cập, đây là một điều kiện về vi phạm bằng sáng chế. #Nintendo #ThePokémonCompany #PocketPair #Palworld #ViPhạmSángChế #Lawsuit #ĐơnKiện #VideoGameLeaders #IntellectualPropertyRights #BảnQuyền #TríTuệNhânTạo Nguồn: https://venturebeat.com/games/nintendo-and-pokemon-company-sue-palworld-maker-palworld-for-patent-infringement/

Nintendo and The Pokémon Company sued Palworld maker Pocket Pair for patent infringement today, according to a filing by Nintendo.

The surprise might be more about how long it took for this to happen, as Palworld, which generated more than 25 million downloads earlier this year, was always nicknamed “Pokémon with Guns.”

Nintendo said the lawsuit seeks an injunction against infringement and compensation for damages on the grounds that Palworld, a game developed and released by the defendant, infringes multiple patent rights.

Nintendo will continue to take necessary actions against any infringement of its intellectual property rights including the Nintendo brand itself, to protect the intellectual properties it has worked hard to establish over the years. We have asked Pocket Pair for comment.


Join us for GamesBeat Next!

GamesBeat Next is connecting the next generation of video game leaders. And you can join us, coming up October 28th and 29th in San Francisco! Take advantage of our buy one, get one free pass offer. Sale ends this Friday, August 16th. Join us by registering here.


We haven’t seen the details of the lawsuit yet. But the question will address an important legal point of where the line is when it comes to copying something versus being inspired to create a legally protected variant of a game. For instance, there are lots of real-time strategy games in the market, and no single game company owns a patent on RPG games. Even so, no game company is allowed to directly copy art work and other elements of somebody else’s RPG game. I did a panel on this at Devcom in Germany recently, mostly with respect to copyright and AI.

The art work for some of the Palworld characters looks very similar to Pokémon characters. But Pokémon is not a violent shooter or survival game. What percentage of the art has to be the same before a court will declare infringement? We’ll probably find out.

Meanwhile, The Pokémon Company did win this lawsuit on copyright infringement. However, as noted, this is a patent-infringement lawsuit.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *