Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum, đã đưa ra cảnh báo vào thứ Tư chống việc chọn ứng cử viên dựa hoàn toàn vào việc họ tuyên bố là “ủng hộ tiền điện tử”. Trong một bài đăng trên blog, Buterin cho biết việc kiểm tra kỹ lưỡng chính sách rộng lớn của ứng cử viên là quan trọng hơn để đảm bảo họ hỗ trợ các mục tiêu cơ bản của tiền điện tử, bao gồm quốc tế và bảo vệ cho trao đổi thông tin cá nhân.
“Nếu một chính trị gia ủng hộ tiền điện tử, câu hỏi chính để đặt ra là: họ có đang tham gia với đúng lý do hay không?” Buterin viết, “Liệu họ có có một tầm nhìn về cách công nghệ và chính trị và kinh tế nên đi vào thế kỷ 21 mà phù hợp với của bạn không?”
Mặc dù Buterin không đề cập tên bất kỳ chính trị gia hay nhà đầu tư tiền điện tử cụ thể nào, nhận định của ông đến ngay sau khi Marc Andreessen và Ben Horowitz ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024. Các nhà sáng lập của Andreessen Horowitz lưu ý trong podcast ngày hôm qua rằng kế hoạch quy định tiền điện tử của Trump là “một sự ủng hộ tổng thể của toàn bộ ngành này.” Các nhà đầu tư rủng rịnh có ảnh hưởng này gia nhập hàng ngũ các cầu thủ nổi tiếng khác của Silicon Valley, bao gồm Elon Musk, người ủng hộ Trump trong tuần trước.
Ngoài ra, người đồng sáng lập Ethereum đã đưa ra quan điểm rằng việc tuyên bố ủng hộ các ứng cử viên “ủng hộ tiền điện tử” có thể thúc đẩy các chính trị gia thúc đẩy vấn đề với mục đích xấu. Buterin lưu ý rằng các nhà lãnh đạo độc đảo, đặc biệt ở Nga, đã tuyên bố ủng hộ tiền điện tử nhằm tìm cách hợp lực quyền lực.
“Không quan trọng họ có ủng hộ cấm tin nhắn được mã hóa, nếu họ là một kẻ tự cao tự đại tìm kiếm quyền lực, hoặc nếu họ đẩy mạnh đề xuất luật pháp làm cho việc bạn bè ở Trung Quốc hoặc Ấn Độ khó tham gia hội nghị tiền điện tử tiếp theo – mọi chính trị gia chỉ cần đảm bảo rằng dễ dàng cho bạn trao đổi tiền,” Buterin nói.
Người đồng sáng lập Ethereum gợi ý xem xét quan điểm về tiền điện tử của một chính trị gia “thân thiện với tiền điện tử” năm 5 năm trước. Ông cho biết điều này có thể làm hướng dẫn xem liệu chính trị gia có thể đảo ngược quan điểm của mình vào 5 năm sau hay không.
Đáng chú ý, cựu Tổng thống Trump đã phản đối mạnh mẽ token phi tập trung năm 5 năm trước. Trong một tweet từ tháng 7 năm 2019, Trump nói rằng mình “không phải là người hâm mộ của Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, không phải là tiền.” Trong một tweet tiếp theo, ông nói “chúng ta chỉ có một loại tiền thật sự tại Hoa Kỳ,” chỉ đến Đô la Mỹ.
Nhưng vào tháng 5, Trump đã hoàn toàn đảo ngược quan điểm của mình về tiền điện tử, trở thành ứng cử viên Tổng thống hàng đầu đầu tiên chấp nhận các quyên góp Bitcoin. Tạp chí Wall Street Journal đưa tin rằng các nỗ lực hoạt động quyên góp tiền điện tử của Trump đã thu về 3 triệu USD trong quý thứ hai. #VitalikButerin #Ethereum #CryptoCandidates #CryptoPolitics #Trump2024
Vitalik Buterin, the co-founder of Ethereum, issued a warning on Wednesday against choosing a candidate purely based on whether they claim to be “pro-crypto.” In a blog post, Buterin said it’s more important to scrutinize a candidate’s broader policies to ensure they support cryptocurrency’s underlying goals, including internationalism and protection for private communications.
“If a politician is pro-crypto, the key question to ask is: are they in it for the right reasons?,” wrote Buterin. “Do they have a vision of how technology and politics and the economy should go in the 21st century that aligns with yours?”
Though Buterin does not mention any politicians or crypto investors by name, his comments come just one day after Marc Andreessen and Ben Horowitz threw their support behind former President Donald Trump in the 2024 Presidential election. The founders of Andreessen Horowitz noted in podcast yesterday that Trump’s crypto regulation plan is “a flat-out blanket endorsement of the entire space.” The influential venture capitalists join the ranks of other notable Silicon Valley players, including Elon Musk, who endorsed Trump in the last week.
Further, Ethereum’s co-founder made the case that signaling you support “pro-crypto” candidates could incentivize politicians to promote the cause in bad faith. Buterin notes that authoritarian leaders, particularly in Russia, have claimed to support crypto in an effort to consolidate power.
“It doesn’t matter if they also support banning encrypted messaging, if they are a power-seeking narcissist, or if they push for bills that make it even harder for your Chinese or Indian friend to attend the next crypto conference – all that politicians have to do is make sure it’s easy for you to trade coins,” said Buterin.
The co-founder of Ethereum suggested to look into a “crypto-friendly” politician’s views on crypto five years ago. He says this can serve as a guide for whether the politician may reverse their position five years in the future.
Notably, former President Trump starkly opposed decentralized tokens five years ago. In a tweet from July 2019, Trump said he’s “not a fan of Bitcoin and other Cryptocurrencies, which are not money.” In a follow-up tweet, he said “we have only one real currency in the USA,” referring to the United States dollar.
But in May, Trump completed a total flip-flop on his stance regarding cryptocurrencies, becoming the first major presidential candidate to accept Bitcoin donations. The Wall Street Journal reports that Trump’s crypto fundraising efforts have collected $3 million worth of donations in the second quarter.
