#SựkiệnlớnMicrosoft
Đáp ứng từ Microsoft cho MacBook Pro bằng phong cách và giá cả
Dưới nắp ngắt
Như nhiều laptop tập trung vào sáng tạo, Studio 2 sở hữu nhiều sức mạnh hơn bạn cần cho các công việc hàng ngày. Vi xử lý Gen 13 i7-13700H của Intel chứa một CPU có 14 nhân, mặc dù tôi cho rằng nó hơi lãng phí trong cấu hình cơ bản 3520 đô la nơi nó cũng phải xử lý xử lý đồ họa luôn.
Chuyển sang các mẫu mắc tiền hơn (tối thiểu 4200 đô la) sẽ đem lại cho bạn một Nvidia RTX 4050 hoặc 4060, và lên đến 64GB RAM, đủ mạnh cho thiết kế 3D nghiêm trọng, chỉnh sửa video, chơi game cao cấp và sử dụng nhiều màn hình 4K.
Vì vậy, trong khi màn hình sắc nét Dolby Vision và loa Atmos cho phép nó tuyệt vời để xem phim và sức mạnh và làm mới 120Hz giúp nó sẵn lòng chơi game, những tính năng này thực sự chỉ nên được coi là phần thưởng. Bạn trả một số tiền như vậy cho kiểu thiết kế thân thiện với bút và sức mạnh sản xuất cao cấp.
Đối với công việc ít tải, bạn có thể thấy rằng các đổi trả mà Studio 2 thực hiện – thiết kế nặng, giá trị lớn, thời lượng pin tương đối ngắn – hơi vượt quá.
Điều này không có nghĩa là nó không thể được sử dụng như một chiếc laptop chung. Cảm biến bề mặt cao cấp, màn hình tốt và webcam đẹp thực sự giúp Windows 11 tỏa sáng, miễn là bạn không có kế hoạch rời xa ổ cắm nguồn trong hơn năm giờ. Các tính năng Copilot mới dựa trên trí tuệ nhân tạo trong hệ điều hành có vẻ rất phù hợp trên thiết kế đầu tiên của Studio 2, ngay cả khi chatbot vẫn cần thêm một chút thời gian nữa để trở thành thực sự hữu ích cho công việc.
Ngoài hai cổng USB-C Thunderbolt 4, Surface còn có một cổng USB-A và khe cắm microSD, điều này rất tiện lợi, mặc dù một cổng HDMI đầy đủ đã rất hay.
So sánh trực tiếp
Nếu Surface Laptop Studio 2 là đáp án của Microsoft cho MacBook Pro, điều này chỉ là lý khi so sánh hai cái. Và, tình cờ, các mẫu M3-2023 của Apple được trang bị chip vừa được bán ra. Có một phạm vi mạnh mẽ hơn của các cấu hình cho Mac, có nghĩa là so với Surface, có những lựa chọn màn hình rẻ hơn, mạnh mẽ hơn và lớn hơn, nhưng vì mục đích so sánh trực tiếp, chúng ta sẽ so sánh mô hình 14-inch của Surface với M3-powered MacBook Pro.
Máy Mac bắt đầu từ 3500 đô la, được cấu hình với CPU 11 nhân, 18GB bộ nhớ và ổ lưu trữ 512GB, điều này là một phần tương tự với Surface 3520 đô la, nhưng như đã chỉ ra ở trên, máy Microsoft này cụ thể sẽ yếu trong phần xử lý đồ họa 3D, đặc biệt so với MacBook.
Microsoft cũng không thể sánh kịp với Apple ở tầm cao nhất, nơi Mac với M3 Pro có thể được cấu hình với một lượng CPU và RAM khủng để tạo ra một con quái vật 11000 đô la. Nhưng nếu chúng ta lấy mẫu Studio 2 cao nhất – RTX 4060, 64GB RAM, 1TB lưu trữ – và tạo một Mac cùng giá trị, chúng ta sẽ có một mô hình với CPU 14 nhân, GPU 30 nhân, 32GB RAM và lưu trữ 1TB.
Trên giấy tờ điều này có nghĩa là bạn có thể tạo ra một chiếc Surface mạnh mẽ hơn ở mức giá khoảng 5000 đô la, nhưng các máy vẫn sẽ tốt hơn ở điểm khác nhau. Chip của Apple tích hợp CPU, GPU, bộ nhớ và bộ xử lý học máy vào một gói duy nhất, điều này hiệu quả hơn rất nhiều so với bất kỳ máy tính Windows nào và sẽ cung cấp thời lượng pin tốt hơn.
Mặt khác, chip RTX của Nvidia là một tiêu chuẩn phổ quát ngành công nghiệp, có nghĩa là tương thích phổ biến trên các ứng dụng đồ họa chuyên nghiệp và trò chơi, điều đó thực sự lại là một ưu điểm cho Surface.
Màn hình trên Mac sáng hơn, sắc nét và có độ tương phản cao hơn, và đó là sự khác biệt bạn có thể thấy ngay sau khi so sánh các thiết bị hoạt động cùng lúc. Tuy nhiên, tôi thực sự không thích phần tai trên đỉnh của MacBook Pro, cộng thêm tôi thấy màn hình của Surface hữu ích hơn với tỉ lệ 3:2 cao.
Màn hình cảm ứng gập lại với hỗ trợ bút, rõ ràng, là điều mà MacBook không thể sánh bằng.
Under the hood
Like many creativity-focused laptops, the Studio 2 packs much more power than you’ll need for day-to-day tasks. Intel’s Gen 13 i7-13700H contains a 14-core beast of a CPU, though I’d argue it’s a bit wasted in the basic $3520 configuration where it has to handle graphics processing as well.
Moving to the more expensive models ($4200 minimum) gets you an Nvidia RTX 4050 or 4060, and up to 64GB of RAM, which gives it enough grunt for serious 3D design, video editing, high-end gaming and driving multiple 4K displays.
So while the sharp Dolby Vision display and Atmos-enabled speakers make it great for watching movies, and the power and 120Hz refresh make it capable for gaming, those should really only be considered bonuses. You’re paying this kind of money for the unusual pen-friendly design and high-end production power.
For less-intensive work, you’re likely to find that the trade-offs the Studio 2 makes – heavy design, huge price tag, relatively short battery life – are a tad extreme.
That’s not to say it can’t be used as a general laptop. The premium trackpad, great screen and nice webcam really make Windows 11 shine, as long as you don’t plan to be away from a power plug for more than five hours or so. The new AI-powered Copilot features in the operating system feel right at home on the touch-first design of the Studio 2, even if the chatbot does still need a bit more time in the oven before it becomes truly helpful for work.
Aside from the two Thunderbolt 4 USB-C ports, the Surface packs a USB-A and microSD slot, which is handy, though a full HDMI would have been nice.
The Surface Laptop Studio 2 (right) is bigger and heavier than the latest MacBook Pro, but whether it’s more powerful depends on how you configure the devices.Credit: Tim Biggs
Head to head
If the Surface Laptop Studio 2 is Microsoft’s answer to the MacBook Pro, it only makes sense to compare the two. And, coincidentally, Apple’s 2023 models powered by the M3 chip have just been put on sale. There are a much broader set of configurations for the Mac, meaning that relative to the Surface there are cheaper, more powerful and bigger screen options, but for the sake of direct comparison we’ll pit the 14-inch Surface model against the M3-powered MacBook Pro.
The Mac starts at $3500, configured with an 11-core CPU, 18GB of memory, and a 512GB storage drive, which is a close match to the $3520 Surface, but as stated above, this particular Microsoft machine will be weak in the 3D department, especially against the MacBook.
Loading
Microsoft also can’t match Apple at the high-end, where the MacBook with M3 Pro can be configured with a wild amount of CPU cores and RAM to make for an $11,000 beast. But if we take the highest end Studio 2 – RTX 4060, 64GB of RAM, 1TB of storage – and make a Mac for the same price, we get a model with a 14-core CPU, 30-core GPU, 32GB of RAM and 1TB storage.
On paper this means you can make a more powerful Surface at this roughly $5000 mark, but the machines will still be better at different things. Apple’s chip integrates the CPU, GPU, memory and machine learning processor into a single package, which is hugely efficient compared with just about any Windows machine and will give you better battery life.
On the other hand, Nvidia’s RTX chips are an industry-wide standard, meaning ubiquitous compatibility across professional graphics apps and games, which is a win for the Surface.
The display is brighter, sharper and has a higher contrast on the Mac, and it’s a difference you immediately notice with the devices side-by-side. However, I really dislike the notch on the top of the MacBook Pro, plus I find the Surface’s display more useful given its tall 3:2 aspect ratio.
The folding touch screen with stylus support, clearly, is something the MacBook can’t match.
Get news and reviews on technology, gadgets and gaming in our Technology newsletter every Friday. Sign up here.
