Google bắt đầu phiên tòa thử nghiệm trong vụ kiện đối xử phiáp lý do Epic Games, nhà phát triển Fortnite, đưa ra
Ngày 6 tháng 11 (UPI) — Google đang đối mặt với vụ kiện đối xử phiáp lý thứ hai trong vòng hai tháng, vụ kiện này đối đầu Google Play Store với Epic Games, nhà phát triển của Fortnite, đã kiện công ty công nghệ này ba năm trước để đảm bảo quyền truy cập mở cho các ứng dụng và mua hàng trong ứng dụng trên cả thiết bị Android và iOS.
Trận chiến tại tòa có ý nghĩa sâu sắc đối với người dùng ứng dụng trên toàn cầu và có thể ảnh hưởng đến cách phân phối ứng dụng và cách quản lý giao dịch của khách hàng trong không gian ảo.
Tranh cãi pháp lý liên bang, được nộp tại Tòa án Địa phương Hoa Kỳ ở Quận Bắc California, cho rằng các khoản phí đăng ký trong ứng dụng của Google, các khoản phí giao dịch một lần và các khoản phạt người dùng khác nhau đã tạo nên một độc quyền phi pháp đã khóa chặt các nhà phát triển ứng dụng di động bên thứ ba trong khi không chia sẻ một phần lợi nhuận hợp lý.
Vụ kiện này bắt nguồn từ một cuộc tranh luận kéo dài về việc liệu các tập đoàn lớn trên cửa hàng ứng dụng như Google và Apple có thật sự thúc đẩy cạnh tranh công bằng và mở trong khi khẳng định nền tảng của họ đang tạo ra doanh thu cho các doanh nghiệp nhỏ và đảm bảo bảo mật dữ liệu cho người dùng Android và iOS.
Dự kiến CEO của cả hai công ty sẽ làm chứng, bao gồm CEO của Google – Sundar Pichai và CEO của Epic – Tim Sweeney.
Tranh chấp pháp lý đang diễn ra từ năm 2020 khi Epic khởi xướng Dự án Liberty, một chiến lược nhằm vượt qua quy tắc cửa hàng ứng dụng của Google và Apple, dẫn đến xung đột với các tập đoàn công nghệ này.
Là một phần của chiến lược đó, Epic đã sửa đổi ứng dụng Fortnite để yêu cầu người chơi thực hiện mua hàng trong ứng dụng trực tiếp trên trang web của Epic, qua đó vượt qua hệ thống thanh toán trong ứng dụng của Apple và Google, và vi phạm các điều khoản của các cửa hàng ứng dụng.
Kết quả là, Fortnite đã bị xóa khỏi cả hai cửa hàng ứng dụng, khiến nó không thể truy cập được cho người dùng Apple trên thiết bị iOS, trong khi trò chơi vẫn có sẵn trên Android, nhưng chỉ qua các kênh không liên quan đến Google.
Thắng lợi pháp lý cho Epic có thể bắt Google chỉnh sửa nền tảng Android hiện tại, mà hiện tại gán một khoản phí từ 15% đến 30% cho các giao dịch số trong ứng dụng, và có thể mở cánh cửa cho Epic có cửa hàng ứng dụng của riêng mình được cài đặt sẵn trên các thiết bị như một sự lựa chọn thay thế cho Apple và Google.
Phiên tòa diễn ra trong bối cảnh một vụ kiện đối xử phiáp lý riêng biệt đã được mở phiên tòa vào tháng 9, trong đó Bộ Tư pháp cáo buộc Google đã trả hàng tỷ đô la cho các hợp đồng hấp dẫn nhằm duy trì độc quyền trong quảng cáo kỹ thuật số.
Những phiên toà này dự kiến kéo dài trong ba tháng, với sự cáo buộc của công tố viên rằng tập đoàn công nghệ này đang cố gắng đè nén các đối thủ nhỏ hơn của mình bằng cách đảm bảo trình duyệt của mình xuất hiện đầu tiên trên các thiết bị điện tử khi người dùng tìm kiếm trên Internet.
Vụ kiện này được nộp vào tháng 10 năm 2020 trong những tháng cuối cùng của chính quyền Trump, khi Thượng nghị sĩ William Barr cáo buộc Google đã làm giàu thông qua các hợp đồng khiến công cụ tìm kiếm của mình trở thành trình duyệt mặc định trên hàng triệu thiết bị di động và các nền tảng khác.
Trước đó, cáo buộc đã được gửi kèm theo của hàng chục tổng công tố viên và một nhóm 35 tiểu bang đã nộp kê khai hoạt động cạnh tranh riêng biệt vào đầu năm 2023, cáo buộc Google đã “sử dụng các biện pháp chống cạnh tranh, loại trừ và phi pháp để loại bỏ hoặc giảm thiểu hoặc đe dọa sức mạnh của mình đối với các công nghệ quảng cáo kỹ thuật số.”
Cả hai vụ kiện này là những vụ kiện quan trọng đầu tiên về đối xử phiáp lý lớn trong hơn hai thập kỷ, trong khi kết quả có khả năng thay đổi cách công ty công nghệ tiến hành kinh doanh và ảnh hưởng đến một phạm vi rộng lớn trên thế giới ngày càng phụ thuộc vào Internet.
Google Play Store nổi tiếng có 2,5 tỷ người dùng trên toàn cầu.
Nov. 6 (UPI) — Google faces a second antitrust trial within two months in a case that pits the Google Play Store against Fortnite developer Epic Games, which sued the tech giant three years ago to secure open access to apps and in-app purchases on both Android and iOS devices.
The court battle holds deep implications for app users worldwide and could ultimately impact the way apps are distributed and how customer transactions are managed in virtual spaces.
The federal legal action, filed in U.S. District Court in the Northern District of California, claims Google’s in-app subscription fees, one-time transaction charges and various user penalties amounted to an illegal monopoly that locked out third-party mobile app developers while holding out on a fair share of revenues.
The case stems from a lengthy debate over whether app store titans like Google and Apple were indeed promoting fair and open competition while claiming their platforms were generating revenue for small businesses and providing data security for both Android and iOS users.
The chief executives for each company were expected to testify, including Google CEO Sundar Pichai and Epic CEO Tim Sweeney.
The ongoing legal dispute emerged in 2020 when Epic initiated Project Liberty, a strategy aimed at bypassing the app store rules of Google and Apple, which set up a clash with the tech giants.
As part of the strategy, Epic revised the Fortnite app to prompt players to make in-app purchases directly on Epic’s website, bypassing the in-app payment systems of Apple and Google, and breaching the terms of the app stores.
As a result, Fortnite was booted from both app stores, making it inaccessible to Apple users on iOS devices, while the game remains available on Android, but only through alternate channels not affiliated with Google.
A legal victory for Epic would likely compel Google to modify its Android platform, which currently imposes a fee of 15% to 30% on digital purchases within apps, and potentially open the door for Epic to have its app store preinstalled on devices as an alternative to Apple and Google.
The trial takes place amid a separate antitrust lawsuit that went on trial in September in which the Department of Justice accuses Google of paying billions of dollars in lucrative contracts to maintain a monopoly over digital advertising.
Those proceedings were expected to last three months, with prosecutors accusing the tech titan of attempting to crush its smaller rivals by ensuring its browser is the first to pop up on electronic devices when users search the Internet.
The case was filed in October 2020 during the final months of the Trump administration, with then-Attorney General William Barr alleging Google had enriched itself through deals that made its search engine the default browser on millions of mobile devices and other platforms.
Previously, the lawsuit was joined by more than a dozen attorneys general and a group of 35 states who filed separate antitrust cases in early 2023, alleging Google had “used anticompetitive, exclusionary and unlawful means to eliminate or severely diminish any threat to its dominance over digital advertising technologies.”
Both cases are the first major antitrust matters to go to trial in more than two decades, while the outcomes are likely to change how tech companies conduct business that ultimately impacts a broad swath of the globe that was increasingly dependent on the Internet.
The Google Play Store touts 2.5 billion users worldwide.
