Hôm nay, Epic Games đã đưa vụ kiện ra tòa để chống lại các hành vi của Google trong việc vận hành cửa hàng ứng dụng. Trường hợp này đang thu hút sự chú ý lớn và có thể thay đổi cách người dùng điện thoại thông minh tải ứng dụng Android và thanh toán nội dung trong ứng dụng.
Vụ kiện của Epic trước Tòa án Liên bang Hoa Kỳ ở bộ tư pháp khu vực Bắc California nhắm vào Cửa hàng Google Play, tập trung vào các khoản phí của Google cho các gói đăng ký và giao dịch một lần trong ứng dụng, cùng với các điều khoản khác mà các nhà phát triển ứng dụng như Epic cho rằng đã giúp Google duy trì một sự độc quyền bất hợp pháp trong việc phân phối ứng dụng.
Cuộc chiến tại tòa án này là hậu quả của cuộc tranh luận kéo dài nhiều năm về việc các cửa hàng ứng dụng như Google và Apple có tạo ra một môi trường ứng dụng cạnh tranh và mở hay không. Hai công ty này cho rằng cửa hàng ứng dụng của họ giúp đem lại hàng tỷ USD cho các doanh nghiệp nhỏ, đồng thời đảm bảo người dùng Android và iOS hưởng lợi từ việc kiểm soát an ninh mà các công ty công nghệ cung cấp.
Ban giám khảo có thể tiếp xúc với những nhân chứng nổi tiếng từ cả hai phía, bao gồm CEO Google Sundar Pichai và CEO Epic Tim Sweeney.
Tranh chấp tại tòa án này bắt đầu từ năm 2020, khi Epic triển khai Dự án Liberty để né tránh các điều khoản của Apple và Google về cửa hàng ứng dụng. Hành động này đã kéo theo một cuộc đối đầu với hai công ty công nghệ này.
Epic đã cập nhật ứng dụng Fortnite để khuyến khích người chơi thanh toán nội dung trong ứng dụng trực tiếp thông qua trang web của Epic, thay vì thông qua hệ thống thanh toán trong ứng dụng của Apple và Google. Cú đấm này đã vi phạm các điều khoản của cửa hàng ứng dụng.
Hành động này cũng khiến cả hai cửa hàng ứng dụng gỡ bỏ ứng dụng Fortnite khỏi nền tảng của họ. Điều này có nghĩa là người dùng Apple không còn chơi Fortnite trên các thiết bị iOS. Vụ kiện của Epic liên quan đến Apple có thể sớm được xem xét bởi Tòa án Tối cao. Fortnite vẫn còn tồn tại trên các thiết bị Android thông qua các kênh không liên quan đến Google.
Trong khi đó, Sweeney đã trình bày rằng Google “kiểm soát, giám sát và thuế các giao dịch giữa người dùng và nhà phát triển” vi phạm luật đối trạng của Mỹ.
Google đã lập luận rằng Epic chỉ muốn truy cập vào 2,5 tỷ người dùng trên toàn cầu của Cửa hàng Play mà không phải trả phí để hỗ trợ nền tảng, và một chiến thắng cho Epic có thể làm tổn hại đến khả năng của Google cung cấp một sự lựa chọn Android cạnh tranh so với iOS của Apple.
“Theo chúng tôi, điều quan trọng nhất là trình diễn trước jury cách mà Android đã tạo ra nhiều lựa chọn, tính linh hoạt và sự thông thoáng hơn bất kỳ nền tảng nào khác, và Epic đã thực sự tận dụng được mức độ lựa chọn và tính linh hoạt đó”, ông Wilson White, Phó chủ tịch Chính sách công cộng và công việc chính phủ của Google nói. “Do đó, những cáo buộc vô ích mà họ đưa ra phải thất bại.”
Vụ kiện ban đầu của Epic đối với Google đã liên quan đến một loạt các bên đơn, bao gồm hàng chục công tố viên và người tiêu dùng cá nhân, cũng như Match Group, ông trùm hẹn hò trực tuyến sở hữu các ứng dụng như Tinder, Hinge và Match. Tuy nhiên, Google đã thành công trong việc hạn chế danh sách các bên đấu tranh mà họ sẽ đối mặt trong phiên tòa khi đạt được nhiều thỏa thuận gỡ bỏ các bên đơn khác khỏi vụ kiện.
Bây giờ, Epic sẽ phải đối đầu với Google một mình trong phiên tòa.
CNN
—
Epic Games, the maker of the popular game “Fortnite,” launches a battle against Google in federal court today in a closely watched antitrust showdown that could reshape how smartphone users get Android apps and pay for in-app content.
Epic’s lawsuit in the US District Court in California’s Northern District targets the Google Play Store, focusing on Google’s fees for in-app subscriptions and one-off transactions, along with other terms that app developers such as Epic say helped Google maintain an illegal monopoly in app distribution.
The legal battle follows a years-long debate about whether app store operators such as Google and Apple foster an open, competitive app ecosystem. The two companies argue their app stores help unlock billions in revenue for small businesses, while ensuring that Android and iOS users benefit from security oversight that the technology giants provide.
The jury may hear high-profile witnesses testify from both sides, including Google CEO Sundar Pichai and Epic CEO Tim Sweeney.
The court fight traces back to 2020, when Epic launched Project Liberty, a plan to circumvent Apple and Google’s app store terms. That move by Epic forced a confrontation with the tech giants.
Epic updated the Fortnite app to encourage players to pay for in-app content directly through Epic’s own website — rather than through Apple and Google’s in-app payment systems. That gambit triggered a violation of the app stores’ developer terms.
The move also prompted both app stores to remove the Fortnite app from their platforms. It meant Apple users could no longer play Fortnite on iOS devices. Epic’s case involving Apple may soon be reviewed by the Supreme Court. Fortnite is still available on Android devices through a variety of non-Google channels.
In the meantime, Sweeney has alleged that Google “controls, surveils, and taxes transactions between users and developers” in violation of US antitrust law.
Google has argued Epic simply wants access to the Play Store’s 2.5 billion users worldwide without having to pay to support the platform, and that a victory for Epic could harm Google’s ability to offer a competitive Android alternative to Apple’s iOS.
“The most relevant thing for us is showcasing to the jury how Android has created more choice, flexibility and openness than any other platform, and that Epic has actually availed itself of that level of choice and flexibility,” said Wilson White, Google’s vice president of public policy and government affairs. “As a result, these needless claims that they’ve brought should fail.”
The suite against Google initially involved a wide range of plaintiffs, including dozens of state attorneys general and individual consumers, as well as Match Group, the online dating giant that owns apps including Tinder, Hinge and Match. But Google successfully narrowed the list of opponents it would face at trial as it reached multiple settlements removing other plaintiffs from the case.
Epic will now face off against Google in court alone.
[ad_2]
