Apple được yêu cầu đối mặt với vụ kiện cạnh tranh không công bằng của Apple Pay #Apple #ApplePay #Vụkiệncạnhtranh #Đấukhiếnmới #Monopoly #Víđiệntử
Theo Reuters, ngày 27/09, Apple đã được yêu cầu đối mặt với vụ kiện cạnh tranh cá nhân của các ngân hàng phát hành thẻ thanh toán vì cáo buộc công ty đã ngăn chặn đối thủ cạnh tranh cho ví điện tử Apple Pay.
Theo quyết định của Tòa Thượng Thẩm Liên Bang Mỹ, đấu sĩ Jeffrey White, các bên kiện tụng có thể cố gắng chứng minh rằng Apple đã vi phạm luật cạnh tranh Sherman liên bang bằng cách thực hiện việc chiếm đoạt 100% thị trường trong nước cho ví điện tử dùng chạm để thanh toán trên iPhone, iPad và Apple Watch.
Tuy nhiên, Tòa án đã loại bỏ mục đích “buộc lòng” này, cáo buộc Apple yêu cầu người mua các thiết bị iOS mua Apple Pay hoặc từ bỏ việc mua các ví điện tử cạnh tranh.
Apple, có trụ sở tại Cupertino, California, chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.
“Chúng tôi rất hài lòng với quyết định này,” Steve Berman, một luật sư đại diện cho các bên kiện, nói trong một email. “Có hàng tỷ đô la đang ở trong tầm tay, vì vậy việc vượt qua đề xuất luật để từ chối tố tụng là rất quan trọng đối với các nhóm đòi tiền bồi thường.”
Vụ kiện lớn này do Hợp tác tiêu dùng Illinois, Hợp tác tiêu dùng Iowa và Hợp tác tiêu dùng GreenState của tỉnh Iowa dẫn đầu.
Theo cáo trạng, Apple “thúc ép” những người dùng điện thoại thông minh, máy tính bảng và đồng hồ thông minh của mình sử dụng ví điện tử của riêng mình cho các giao dịch thanh toán bằng chạm, khác với các nhà sản xuất thiết bị Android cho phép người dùng lựa chọn các ví điện tử như Google Pay và Samsung Pay.
Theo kháng cáo, hành vi của Apple đã buộc hơn 4.000 ngân hàng và hợp tác tín dụng sử dụng Apple Pay phải trả ít nhất 1 tỷ đô la phí quá tải và gây thiệt hại cho người tiêu dùng bằng cách giảm thiểu động lực để làm cho Apple Pay an toàn và dễ sử dụng hơn.
Tòa án cho biết các bên kiện
Nguồn: https://www.reuters.com/legal/apple-is-ordered-face-apple-pay-antitrust-lawsuit-2023-09-27/
(1/2)Apple Pay logo is seen in this illustration taken May 10, 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo Acquire Licensing Rights
Sept 27 (Reuters) – Apple (AAPL.O) was ordered on Wednesday to face a private antitrust lawsuit by payment card issuers accusing the company of thwarting competition for its Apple Pay mobile wallet.
U.S. District Judge Jeffrey White said the plaintiffs could try to prove that Apple violated the federal Sherman antitrust law by enforcing a 100% monopoly over the domestic market for tap-and-pay wallets for iPhones, iPads and Apple Watches.
The Oakland, California-based judge also dismissed a “tying” claim, which accused Apple of requiring purchasers of iOS devices to buy Apple Pay or forego purchases of competing wallets.
Apple, based in Cupertino, California, did not immediately respond to requests for comment.
“We are happy with this ruling,” Steve Berman, a lawyer for the plaintiffs, said in an email. “There are billions at stake so getting by the motion (to dismiss) largely intact was huge for the class.”
The proposed class action is led by Illinois’ Consumers Co-op Credit Union, and Iowa’s Affinity Credit Union and GreenState Credit Union.
They said Apple “coerces” people who use its smartphones, tablets and smart watches into using its own wallet for tap-and-pay transactions, unlike makers of Android-based devices that let people choose wallets such as Google Pay and Samsung Pay.
According to the complaint, Apple’s conduct forces more than 4,000 banks and credit unions that use Apple Pay to pay at least $1 billion of excess fees, and harms consumers by minimizing the incentive to make Apple Pay safer and easier to use.
White said the plaintiffs plausibly alleged that Apple allow alternatives to Apple Pay, and that more competition would spur innovation and reduce prices.
In seeking a dismissal, Apple said it charged “nominal” fees to even smaller card issuers, and that the plaintiffs ignored the “competitive reality” that consumers could still pay with cash, credit and debit cards, and other means.
European Union antitrust regulators accused Apple in May 2022 of abusing its dominance in iOS devices and mobile wallets. The regulators have since continued their investigation.
The case is Affinity Credit Union et al v Apple Inc, U.S. District Court, Northern District of California, No. 22-04174.
Reporting by Jonathan Stempel in New York; Additional reporting by Mike Scarcella; Editing by David Gregorio
Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.
[ad_2]
