#Sựkiệnngàyhômqua: Google sẽ làm việc gì với kế hoạch cập nhật Chromebook trong 10 năm?
#Tậnhuynhbảongoại: Chúng ta đang làm hại hành tinh. Xin lỗi vì bắt đầu với những tin tức không vui, nhưng đó là sự thật. Tôi cũng làm hại hành tinh. Chúng ta đều làm. Và chúng ta chỉ có một hành tinh duy nhất, người đang chịu đựng áp lực lớn. Một nguyên nhân gây căng thẳng lớn là công nghệ. Công nghệ chịu trách nhiệm chỉ một phần nhỏ trong tổng lượng rác thải thế giới theo khối lượng, nhưng lại gây nhiều tổn hại môi trường đáng kể. Và mặc dù bạn có thể đã chán ngấy với chủ đề này, tôi sẽ nói về nó vào tuần này, vì tôi đã ngồi qua buổi trình diễn về môi trường của Apple trong sự kiện tháng 9 và bây giờ bạn cũng phải chịu đựng. Nhưng trước tiên, tôi sẽ nói về Google. Cốt truyện quậy phá! Tôi là M. Night Shyamalan. Hãy nghe tôi rống lên! Nhưng lý do tôi bắt đầu với Google là vì gần đây họ đã tiết lộ một cốt truyện của riêng mình. Nhiều công ty nêu bật những thành công môi trường của mình, nhưng ít ai đề cập đến độ bền của thiết bị. Chúng ta nghe nhiều quảng cáo về việc sử dụng vật liệu tái chế trong thiết bị mới, nhưng không ai nói rằng thiết bị nên được thiết kế để tồn tại trong một thời gian lâu hơn. Trên điện thoại di động, Apple đã là ngoại lệ. Điều này bởi vì họ tự động cập nhật điện thoại với hệ điều hành mới trong nhiều năm sau khi mua, thay vì để bạn đối mặt với những gì đã được cài đặt sẵn. (Một số người dùng Android bây giờ làm tốt hơn.) Nhưng trên máy tính để bàn, Google đã đặt thách thức, hứa hẹn cập nhật Chromebook trong mười năm. Cả một thập kỷ. Rén Chrome dễ dàng. Nhanh chóng. Giá rẻ hơn. Google nói như vậy. (Hình ảnh: Google.) Google không đạt được vị trí này chỉ vì lòng tốt từ trái tim của mình. Hãy nhớ là khẩu hiệu cũ của công ty “Đừng làm xấu đi” thực ra là “Hãy làm xấu đi nếu bạn có thể thoát khỏi nó – mwahahahahaha”. Có lẽ. Trong mọi trường hợp, đây là một tập đoàn khổng lồ trong ngành công nghiệp, thường chỉ làm đúng việc khi bị đẩy đến. Lần này, họ đã bị đẩy bởi rất nhiều người trong lĩnh vực giáo dục tại Mỹ. Hiển nhiên, họ đã bắt đầu cảm thấy bực bội vì Chromebook chỉ còn sử dụng có hiệu lực trong vòng tức thì từ ngày mua hàng chỉ sau bốn năm. Sản phẩm tương đương với thực phẩm đóng hộp. Mục tiêu lý tưởng là một đứa trẻ nên nhận một chiếc Chromebook khi bắt đầu nhập học và sử dụng nó cho đến khi rời trường. Nhưng việc thay thế thường trở thành thói quen vì những lý do. Lý do liên quan đến tiền bạc. Cha mẹ, giáo viên và các tổ chức phi lợi nhuận yêu cầu thay đổi. Họ muốn Chromebook tồn tại lâu hơn. Đòi hỏi việc sửa chữa dễ dàng và giá cả hợp lý hơn. Và khi những thiết bị này đạt đến cuối cuộc sống dài hơn, họ yêu cầu chúng được tái chế một cách thận trọng hơn. Vì vậy, Google đã công bố cam kết cập nhật Chromebook trong mười năm. Và những điều tốt hơn khác, như thúc đẩy đối tác xây dựng thiết bị hiệu quả hơn và tăng cường bảo vệ pin trong hệ điều hành. Tài liệu còn ghi chú rằng có thể “giảm thiểu hoặc tắt các quy trình tiêu thụ năng lượng cao”. Điều này, xem xét những gì Chrome đã làm với mọi Mac và PC tôi đã sử dụng, phải thú vị trên một hệ thống dựa trên Chrome. Qua đây. Mac trong tương lai Các máy Mac cũ đang biến mất nhanh chóng hơn cả widget trong macOS Sonoma. Apple nên lưu ý. Mặc dù nó tốt hơn đối thủ trong lĩnh vực di động, nhưng hiện nay Apple đang trở nên bất ngờ quyết liệt về yêu cầu hệ thống cho macOS. Sonoma không hỗ trợ các máy Mac bán gần đây như năm 2019. Trước đó, Ars Technica ghi nhận Ventura đã từ bỏ sự hỗ trợ cho một loạt Mac năm từ 2013 đến 2017. Sớm thôi, không có Mac Intel nào sẽ có được hệ điều hành mới nhất. Bạn có thể nhận thấy Apple vẫn tiếp tục cung cấp các bản cập nhật bảo mật cho thiết bị cả khi không thể cài đặt hệ điều hành mới. Tuy nhiên, Apple thừa nhận chỉ những thiết bị chạy phiên bản lớn mới nhất mới được bảo mật đầy đủ. Hơn nữa, chỉ các bản cập nhật bảo mật cũng không đủ. Các cập nhật phải có ý nghĩa. Chúng ta phải kết thúc khái niệm công nghệ dùng và vứt, di chuyển xa khỏi việc áp lực người ta liên tục mua thiết bị mới, và chuyển sang việc sử dụng thiết bị có tuổi thọ lâu hơn rất nhiều. Rắc rối ở đây là điều này không tương thích với sự tăng trưởng không ngừng nghỉ mà thị trường yêu cầu. Vì vậy, chúng ta tồn tại trong một thời đại của sự thay đổi nguy hiểm, nơi các công ty thúc giục chúng ta nâng cấp đều đặn nhưng lại muốn là một công ty xanh. Thay đổi cực đại không chỉ là cam kết cập nhật tự động trong mười năm, mà là tái thiết hình thị trường hoàn toàn để mọi thiết bị tồn tại mười năm trở lên, không có sự hy sinh nhiều, điều đó có nghĩa là bất kỳ điện thoại hoặc máy tính xách tay nào được mua ngày hôm nay sẽ vẫn an toàn, có thể sử dụng và được hỗ trợ tốt vào năm 2033.
You’re killing the planet. Sorry to start on a downer, but it’s true. I’m killing the planet too. We all are. And we’ve only got one, which is under immense strain. A big stressor is tech. It’s responsible for a fraction of the world’s waste by volume, but to blame for a huge amount of harmful environmental impact. And although you might be sick of this subject, I’m going to talk about it this week, because I sat through Apple’s environmental sketch during its September event and now you must suffer too.
First, though, I’m going to talk about Google. Plot twist! I am M. Night Shyamalan. Hear me roar! But the reason I’m starting with Google is because it recently revealed a plot twist of its own. Various companies play up their green credentials, but few say anything meaningful regarding device longevity. We hear many claims about recycled materials in new devices, but not that devices should be designed to last a whole lot longer.
On mobile, Apple has been an outlier. That’s because it automatically updates phones with a new OS for several years after purchase, rather than forever lumbering you with what came pre-installed. (Some Android folks are now doing better.) But on desktop, Google has now laid down the gauntlet, promising to update Chromebooks for ten years. An entire decade.
Polishing Chrome
Google didn’t reach this position out of the goodness of its own heart. Remember the company’s former motto ‘Don’t be evil’ was really ‘Be evil if you can get away with it – mwahahahahaha’. Probably. In any case, it’s an industry giant that often only does the right thing when pushed. This time, it was pushed by an awful lot of people in the US education sector. Understandably, they’d started to become miffed that Chromebooks had a built-in expiry date as little as four years from the date of purchase. The laptop equivalent of canned fruit.
The ideal was more ambitious: a child should get a Chromebook when first entering school and use it until they leave. But regular replacements became the norm, because reasons. Reasons relating to money. Parents, teachers and non-profits demanded change. They wanted Chromebooks to last longer. There were calls to make repairs simpler and more affordable. And when these devices reach the end of a longer life, there were demands they be more thoroughly recycled.
So: Google announced a ten-year Chromebook update pledge. And other goodies, such as pushing partners to build more efficient devices and ramping up battery preservation in the operating system. The document even notes being able to “reduce or turn off energy-intensive processes”. Which, given what Chrome has done to every Mac and PC I’ve used it on, should be interesting on a system based around Chrome. Anyway.
Mac to the future
Apple should take note. Although it’s better than rivals in the mobile space, its now surprisingly aggressive regarding system requirements for macOS. Sonoma drops support for Macs sold as recently as 2019. Prior to that, Ars Technica noted Ventura ditched support for a slew of 2013–2017 Macs Monterey supported. Before long, no Intel Macs will be getting the latest OS.
You might note Apple security updates continue for devices beyond the point a new OS can be installed. Yet Apple admits only devices running the most recent major revision are fully secured. Moreover, security updates aren’t enough. Updates should be meaningful. We must end the notion tech is disposable, move beyond pressuring people to regularly buy new kit, and transition to devices having much longer lives.
The snag: this is incompatible with the endless growth markets demand. So we exist in an age of dangerous churn, where corporations tempt us to regularly upgrade and yet want to be green. The most radical change, then, won’t be committing to ten years of regular automatic updates, but reshaping the market entirely so every device lasts a decade or more, with little compromise, meaning that any phone or laptop bought today would be as secure, usable and well-supported in 2033.
[ad_2]
