Bình luận | Tại sao tất cả các ứng cử viên đảng Cộng hòa lại nghe giống nhau?
Hai tuần trước khi ông Wallace-Wells đến Iowa để xem ông Ramaswamy khiến ông DeSantis nghe nhạt nhòa, tôi đã nghe ông DeSantis và Thượng nghị sĩ Tim Scott sử dụng một phép thuật tương tự về vấn đề biên giới – những ngôi nhà bị đột nhập – trong các sự kiện cách nhau 18 giờ. Nếu chúng ta không kiểm soát biên giới, đó có thể không còn là nước ta nữa, ông Scott nói. Chúng ta sẽ đẩy lùi sự xâm nhập bằng sức mạnh, ông DeSantis nói. Chúng ta sẽ hoàn thành tường chắn, họ nói.
“Đó là lý do tại sao bạn thấy những điều như giáo hoá của các cơ quan, vì không ai kiểm soát được chúng,” ông DeSantis nói. “Tôi đã chán ngấy, mệt mỏi khi xem giáo hoá của Bộ Tư pháp nhắm vào đối thủ chính trị của họ, nhắm vào các hoạt động bảo vệ sự sống,” ông Scott nói. Trong ngày đầu tiên, ông DeSantis nói, chúng ta sẽ có một Giám đốc Cục điều tra Liên bang mới. Ba việc phải làm đầu tiên, ông Scott nói, là sa thải Joe Biden, Merrick Garland và Christopher Wray. “Bạn sẽ có việc làm sạch nhà tại Bộ Tư pháp,” ông DeSantis nói. “Chúng ta nên loại bỏ tất cả các ứng viên chính trị trong Bộ Tư pháp,” ông Scott nói, ông muốn “trừng phạt” sự chính trị hóa của bộ phận vì lợi ích của tất cả người Mỹ. Họ rời khỏi sân khấu với cùng một bài hát (phiên bản của Darius Rucker của “Wagon Wheel”).
Có thể khó nhớ điều gì làm ông Trump trở nên khác biệt từ 8 năm trước, vì nó đã trở thành bản sắc cuộc sống của chúng ta. Kích thước của ngôn ngữ như báo động thập niên 1980 của ông – những người mẹ khóc, máu và tàn sát, mục nát và bệnh tật trong các cơ quan, hành động tàn bạo – đã đè nặng lên sự phúc âm tẩy trùng và gián tiếp của Đảng Cộng hòa sau Bush. Tầm nhìn bị rơi rớt và lệ thuộc về cuộc sống Mỹ mà ngụ ý cho rằng những người phê phán là những người ngây thơ hoặc tham gia vào sự tham nhũng là đúng vẫn còn tồn tại.
Bây giờ, họ cũng nghe giống nhau. Sự cố gắng của các chính trị gia để tóm lược và làm phẳng các chính sách quan trọng và tranh cãi là vĩnh viễn, nhưng không chỉ là việc họ sử dụng các từ ngữ tương tự. Cách mà những chính trị gia này nói chuyện lấy cảm hứng từ những chủ đề của ông Trump, năng lượng và cam kết quyết liệt và đóng gói chúng vào việc tiếp thu và hệ thống hành chính.
Tại sự kiện vào tháng 7 nơi ông DeSantis nghe giống ông Scott đã diễn ra vào tối hôm trước, ông đang ở giữa một giai đoạn mà chiến dịch đã cho biết sẽ là một sự cân nhắc. Ban đầu, khi nói chuyện với đám đông vào buổi trưa tại Iowa, ông DeSantis liên quan đến các vấn đề kinh tế, chi phí của các vấn đề, nợ nần. Nhưng cuối cùng, ông lại đề cập đến ý thức tỉnh, hệ thống hành chính, Disney và tất cả những điều còn lại. Nếu bạn dành một vài ngày ở New Hampshire, thấy ông Ramaswamy ở đây và ông DeSantis ở đó, hoặc toàn bộ cuộc đua tại sự kiện như Đêm Lincoln của Iowa, bạn có thể tưởng tượng hầu hết toàn bộ đội hình ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa, tay nắm tay, cái đầu quay cùng lúc và cùng một giọng nói, “Kết thúc sự quyền hóa Bộ Tư pháp.”
#SựKiệnNgàyHômNay #ĐảngCộngHòa #ChínhTrị #TổngThống
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/09/17/opinion/republican-primary-candidates-alike.html
Two weeks before Mr. Wallace-Wells was in Iowa watching Mr. Ramaswamy make Mr. DeSantis sound generic, I heard Mr. DeSantis and Senator Tim Scott use a similar metaphor about the border — houses, which are being broken into — in events 18 hours apart. If we don’t control the border, it might not be our country, Mr. Scott said. We will repel the intrusion with force, Mr. DeSantis said. We will finish the wall, they said.
“That’s why you see these things like weaponization of agencies, because nobody’s held them accountable,” Mr. DeSantis said. “I’m sick and tired of being sick and tired watching the weaponization of the D.O.J. against their political opponents, against pro-life activists,” Mr. Scott said. On Day 1, Mr. DeSantis said, we’ll have a new F.B.I. director. The first three things we have to do, Mr. Scott said, are fire Joe Biden, Merrick Garland and Christopher Wray. “You’re going to have housecleaning at the Department of Justice,” Mr. DeSantis said. “We should actually eliminate every single political appointee in all the Department of Justice,” said Mr. Scott, who wants to “purge” the politicization of the department for the benefit of all Americans. They walked off the stage to the same song (Darius Rucker’s cover of “Wagon Wheel”).
It can be hard to remember what made Mr. Trump distinct eight years ago, because it has become the texture of our lives. The 1980s tabloid dimension of his language — weeping mothers, blood and carnage, rot and disease in institutions, brutal action — crushed the antiseptic piety and euphemisms of the post-Bush Republican Party. The lurid, fallen vision of American life that implicitly casts critics as naïve chumps or in on the corruption is the one we still occupy.
Now they all sound kind of like that. Politicians’ impulse to shorthand and flatten major policies and controversies is eternal, but it’s not just that they use similar words. The way these politicians talk takes the old, once-novel Trump themes, aggressive energy and promises and packages them into indoctrination and the administrative state.
At the event in July where Mr. DeSantis sounded so like Mr. Scott did the evening before, he was midway through a period that the campaign had signaled would be a reset. At first, speaking to a midday crowd in Iowa, Mr. DeSantis ventured onto different ground, talking about economic concerns, the cost of things, debt. But he ended up talking about woke ideology, the administrative state, Disney and all the rest. If you spend a few days in New Hampshire, seeing Mr. Ramaswamy here and Mr. DeSantis there, or the full field at something like Iowa’s Lincoln Dinner, you can imagine nearly the entire Republican presidential field, hands joined, heads turning at once and saying with one voice, “End the weaponization of the Justice Department.”
[ad_2]
