#Sự kiện ngày hôm nay: Việc điện hóa ngôi nhà của bạn sẽ rẻ hơn nhiều
Việc giảm năng lượng, loại công nghệ sử dụng không ảnh hưởng nhiều, miễn là hộ gia đình giảm tổng năng lượng sử dụng trong nhà. Chủ nhà có thể làm điều này bằng cách lắp đặt thêm cách nhiệt, kín cửa sổ hoặc nâng cấp hệ thống sưởi và làm mát hiệu quả hơn, cùng các lựa chọn khác. Số tiền hoàn tiền khá phức tạp để tính toán nhưng dựa trên sự tiết kiệm năng lượng mô phỏng hoặc thực tế, và tăng lên nếu bạn tiết kiệm năng lượng nhiều hơn hoặc thuộc gia đình thuộc trường hợp thu nhập thấp.
Theo Kresowik, việc nâng cấp hiệu quả hệ thống tiết kiệm năng lượng có thể tốn 25.000 đến 30.000 đô la hoặc hơn nữa. Đối với nhiều người, Đạo luật Giảm lạm phát có thể giúp các dự án như vậy trở nên dễ tiếp cận lần đầu. Mặc dù một chủ nhà không thể yêu cầu cả hai hoàn tiền về điện hóa và hiệu quả cho cùng một cải tiến, các khuyến nghị có thể được thêm vào các chương trình nhiệt động và khuyến mại thuế liên bang và bất kỳ đề nghị từ các công ty tiện ích nào khác.
Tuy nhiên, các hoàn tiền mới nhất chỉ sẽ có sẵn sau khi các tiểu bang đã thiết lập chương trình của mình. Vì lý do đó, “những gia đình cần hỗ trợ nhất sẽ được phục vụ tốt hơn nếu có thể chờ,” Sage Briscoe, giám đốc chính sách liên bang cho tổ chức phi lợi nhuận về điện hóa Rewiring America nói. Tất nhiên, điều này có thể không khả thi nếu, ví dụ, một thiết bị bị hỏng, nhưng việc làm như vậy có thể giúp một hộ gia đình thu nhập thấp tiết kiệm hàng ngàn đô la.
“Theo tôi, điều quan trọng là bắt đầu lập kế hoạch,” Kresowik nói về những khoản hoàn tiền sắp tới. Nói chuyện với một nhà thầu ngay bây giờ, ông nói, có thể giúp các hộ gia đình tận dụng các chương trình ngay khi chúng bắt đầu nhận yêu cầu.
Nhưng hỗ trợ thuốc hoàn tiền này có thể không có sẵn ở mọi nơi. Florida, Iowa, Kentucky và South Dakota cho đến nay đã từ chối xin quỹ đạo luật giảm lạm phát và cũng có thể từ chối các hoàn tiền năng lượng gia đình. Điều đó có nghĩa là một số lượng lớn người Mỹ có thể không tận hưởng lợi lớn từ những khoản hoàn tiền mới nhất này, hoặc vì họ kiếm quá nhiều tiền hoặc sống ở một tiểu bang từ chối tham gia vào các chương trình IRA.
Tuy nhiên, các khoản khuyến mãi thuế liên bang hiện có sẵn ngay bây giờ để giúp bất kỳ ai theo đuổi các dự án như lắp đặt tấm pin năng lượng mặt trời hoặc bình nước bơm nhiệt. Các khoản thuế được thiết lập lại hàng năm, nhưng vì chúng trừ trách nhiệm thuế, khả năng sử dụng đầy đủ chúng thường phụ thuộc vào khối lượng thuế phải nộp của người nộp thuế.
“Có những người trong số chúng ta may mắn đủ có thể tiến tới và bắt đầu đầu tư ngay bây giờ,” Sage Briscoe nói. Rewiring America đang trong quá trình triển khai các công cụ để giúp mọi người lập kế hoạch, yêu cầu và nhận các khoản khuyến mãi, điều này có thể phức tạp. Nhưng các chuyên gia nói rằng ngay cả sự gia tăng vốn này cũng không đủ để đáp ứng nhu cầu của cả nước.
“Theo tôi, đây chỉ là muỗi trong thùng nước,” Saul-Rinaldi nói. Kresowik lưu ý rằng còn có 26 triệu hộ gia đình thu nhập thấp vẫn sử dụng nhiên liệu hóa thạch để sưởi. Với giá 30.000 đô la mỗi căn nhà, việc điện hóa những ngôi nhà đó sẽ tốn 780 tỷ đô la.
Saul-Rinaldi cũng nhìn thấy một rủi ro là chương trình hiện tại bị giới hạn bởi những điểm lưu ý trong hướng dẫn từ Bộ Năng lượng có thể khiến một số nhà thầu không tham gia, như yêu cầu kiểm tra năng lượng trực tiếp ngay cả khi dữ liệu từ tiện ích là đủ. Nhưng cô ấy nói, vẫn còn thời gian để giải quyết những vấn đề đó, và cô ấy hi vọng các chương trình là “thành công đến mức có nhu cầu rộng khắp trên cả nước đối với các quỹ bổ sung, để chúng tôi có thể tiếp tục nâng cấp và điện hóa ngôi nhà của Mỹ.”
Bricesco ước muốn thấy các thiết bị và thiết kế siêu hiệu quả trở thành phổ biến, và cô ấy cho rằng các khoản khuyến mãi có thể giúp thúc đẩy thị trường trong hướng đó. Các nỗ lực hoàn tiền liên bang trước đây, chẳng hạn như đạo luật kích thích trong cuộc suy thoái lớn chứa 300 triệu đô la về tài trợ hiệu quả thiết bị, không thực
Nguồn: https://www.wired.com/story/electrifying-your-home-is-about-to-get-a-lot-cheaper/
For the energy-reduction incentives, the type of technology used doesn’t matter as long as households lower their overall energy use. Homeowners could do this by installing more insulation, sealing windows, or upgrading to more efficient heating and cooling systems, among other options. The rebate amounts are a bit more complex to calculate but are based on either modeled or actual energy savings, and they increase if you save more energy or are low-income.
Kresowik says efficiency retrofits can cost $25,000 to $30,000 or more. For many people, the Inflation Reduction Act could help put such projects within reach for the first time. While a homeowner cannot claim both an electrification and efficiency rebate for the same improvement, the incentives can be added to other federal weatherization and tax credit initiatives and any offers from utility companies.
But the latest rebates will be available only after states have set up their respective programs. For that reason, “the families who most need that help will be better served to wait if they can,” said Sage Briscoe, director of federal policy for the electrification nonprofit Rewiring America. Of course, that may not be feasible if, say, an appliance breaks, but doing so could potentially net a low-income household thousands of dollars in savings.
“The key is to start planning,” Kresowik said of the coming rebates. Talking to a contractor now, he said, can position households to take advantage of the programs as soon as they start accepting claims.
The rebates, though, may not be available everywhere. Florida, Iowa, Kentucky, and South Dakota have so far declined to apply for Inflation Reduction Act funds and could reject the home energy rebates as well. That means a sizable number of Americans may not see a boon from these latest rebates, either because they earn too much money or live in a state that refuses to participate in IRA programs.
Federal tax credits, however, are available now to help anyone pursuing projects such as installing solar panels or heat-pump water heaters. The credits reset annually, but because they offset tax liabilities, the ability to fully utilize them often depends on a filer’s tax burden.
“There are those among us who are privileged enough that they probably can go ahead and start making those investments now,” said Briscoe. Rewiring America is in the process of launching tools to help people plan for, claim, and receive incentives, which can be complicated. But experts say that even this influx in funding won’t ultimately be enough to meet the need nationally.
“This is just a drop in the bucket,” said Saul-Rinaldi. Kresowik notes that there are 26 million low-income households that still use fossil fuels for heating. At $30,000 each, electrifying those homes alone would cost $780 billion.
Saul-Rinaldi also sees a risk that the current program is limited by quirks in the guidance from the Department of Energy that may keep some contractors from participating, such as mandating in-person energy audits, even when utility data would suffice. But, she says, there is still time to smooth out those issues, and she hopes that the programs are “so successful that there is a wide demand across the country for additional funds, so that we can continue to upgrade and electrify America’s homes.”
Ideally, Briscoe wants to see high-efficiency appliances and design become the norm, and she thinks incentives can help push the market in that direction. Previous federal rebate efforts, such as a Great Recession stimulus bill that included $300 million in appliance efficiency funding, didn’t quite do that. But Briscoe says this latest attempt through the Inflation Reduction Act is not only orders of magnitude more ambitious but also more holistic and works in concert with other programs—such as installer training initiatives—to ensure the rebates aren’t operating in a vacuum.
“There’s some real urgency to making sure that we try to get the fossil fuels out of our homes,” said Briscoe. “The climate isn’t going to wait.”
